Azi e ziua in care se decide viitorul "paraditorilor" Onea si "Portocala"

Un judecător de cameră preliminară de la instanţa supremă ar putea da, luni, decizia privind validitatea sau invaliditatea rechizitoriului prin care ex-magistratul Mircea Negulescu şi procurorul suspendat Lucian Onea au fost trimişi în judecată pentru pretinse fapte de represiune nedreaptă şi alterare probe în legătură cu un dosar în care îl cercetau pe fostul deputat Sebastian Ghiţă la DNA Ploieşti.

Pe parcursul fazei de cameră preliminară Negulescu şi Onea au invocat mai multe excepţii ce au fost respinse de către judecătorul de cameră.

Acum instanţa urmează să stabilească dacă rechizitoriul Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie îndeplineşte condiţiile de procedură din CPP şi se poate trece la judecata efectivă sau dacă el trebuie restituit provizoriu sau general la parchet pentru refacerea unor acte.

Este vorba despre dosarul în care Sebastian Ghiță este parte civilă cu suma de un milion de lei pe care o cere foștilor magistrați DNA carte l-au cercetat și trimis în judecată.

În acest dosar judecătorul de cameră preliminară a prelungi succesiv până în prezent măsura preventivă a controlului judiciar pe numele celor doi şi totodată a respins mai multe excepţii de nulitate invocate de cei doi.

Procurorii Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie i-au trimis în judecată, în luna iulie 2019, pe fostul procuror-şef DNA PLoieşti Lucian Onea şi fostul procuror Mircea Negulescu, pentru comiterea mai multor infracţiuni.

De asemenea, Lucian Onea, cu ajutorul lui Mircea Negulescu, la data respectivă procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru infracţiunea de coruperea alegătorilor faţă de o persoană despre care ştia că nu este vinovată.

"În rechizitoriu, se mai reţine că inculpatul Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în mod repetat, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în perioada aprilie – mai 2015, l-au determinat pe martorul denunţător să contrafacă, prin exercitarea de constrângeri, a unui denunţ şi a unor tabele în format electronic conţinând nume de persoane din Republica Moldova care ar aparţine unor cetăţeni români imaginari", se arată în rechizitoriu.

Dosarulse află în faza camerei preliminare la instanța supremă.