La data de 16.05.2014, polițiștii din Ploiești au depistat în zona Halelor Centrale din Ploiești un ploieștean, pe numele căruia Judecătoria Ploiești emisese un mandat de executare a pedepsei închisorii, condamnându-l la executarea unei pedepse privative de libertate de 10 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”.

 

 

 

Acesta a fost condus la sediul Sectiei nr.1 Ploiești, pentru completarea dosarului de penitenciar, după care a fost depus la Penitenciarul Mărgineni, în vederea executării pedepsei.

La data de 16.05.2014, polițiști din cadrul Serviciului Rutier, Biroul Drumuri Naționale și Europene, în timp ce acționau D.N. 72 - Brătășanca, au depistat patru tinere care atrăgeau bărbați în vederea practicării de raporturi sexuale, cu scopul de a obţine foloase materiale.

 

 

 

Persoanele în cauză au fost sancţionate contravenţional cu amendă în cuantum de 500 de lei fiecare.

La data de 18.05.2014, în jurul orei 11.30, polițiști din cadrul Poliției municipiului Ploiești, în timp ce executau serviciul de patrulare în zona centrală a municipiului, au depistat o tânără de 19 ani, purtând în braţe un copil minor de 1 an şi 3 luni, respectiv o tânără de 24 ani, însoțită de o minoră de 7 ani, care apelau la mila trecătorilor, solicitând diverse sume de bani.

        

        

Acestea au fost conduse la sediul Secţiei nr. 1 Ploiești, unde s-au întocmit dosare penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosire a unui minor în scop de cerşetorie, faptă prev. şi ped. de art. 215 din Codul Penal.

        

Cercetările sunt continuate de către polițiștii Secţiei nr. 1 Ploiești.

La data de 16.05.2014, polițiștii Postului de Poliție Măneciu au fost sesizați despre faptul că un telefon mobil a fost sustras de pe o masă din curtea unei locuințe din localitate.

 

 

 

La fața locului s-a deplasat echipa operativă formată din polițiștii Postului de Poliție Măneciu, iar, în urma investigațiilor efectuate, a fost identificată persoana bănuită de comiterea faptei. Este vorba despre un bărbat, care mai ajuta la treburile gospodărești.

 

Acesta a restituit telefonul mobil.

 

Cercetările vor fi continuate de către polițiștii Postului de Poliție Măneciu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt.

La data de 16.05.2014, polițiștii Postului de Poliție Drajna au fost sesizați despre faptul că a fost sustrasă suma de 479 de lei, dintr-o geantă aflată într-un birou de lucru, din cadrul unei unități de învățământ din localitate.

 

 

 

La fața locului s-a deplasat echipa operativă formată din polițiști din cadrul Postului de Poliție Drajna, iar, în urma investigațiilor efectuate, a fost identificată persoana bănuită de comiterea faptei. Este vorba despre un bărbat din orașul Vălenii de Munte.

 

Acesta a fost găsit pe raza orașului Vălenii de Munte și condus la sediul poliției.

 

Cercetările vor fi continuate de către polițiștii Postului de Poliție Drajna, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt.

La data de 17.05.2014, în jurul orei 11.00, polițiști din cadrul Secției de Poliție Rurală nr. 8 Bălțești, în timp ce desfășurau activități specifice în comuna Măgurele, au depistat în flagrant un tânăr de 24 de ani, din comună, care avea asupra sa o baterie auto.

 

 

 

În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că acumulatorul ar fi fost sustras din incinta unui centru de colectare fier vechi din comuna Măgurele, unde bărbatul ar fi pătruns prin escaladarea gardului.

 

Acumulatorul, în valoare de 400 de lei, a fost recuperat și predat administratorului societății comerciale.

 

În cauză a fost întocmit dosar penal, cercetările urmând a fi continuate de către polițiștii Postului de Poliție Măgurele, sub aspectul săvîrșirii infracțiunii de furt calificat.

Un număr de 26 de percheziţii se desfăşoară, la această oră, la medici din Bucureşti, Sibiu, Dolj şi Ilfov. 13 medici de la Institutul Oncologic Fundeni au fost duşi la audieri. Aceştia au fost ridicaţi pentru reţete false. Prejudiciul estimat se ridică la peste 3,5 milioane de euro.

 
 

UPDATE 10.00. TREI MEDICI, ACUZAŢI DE FALS ŞI ÎNŞELĂCIUNE 

 

Sursele citate au precizat că este vorba de medicii Otilia Georgescu, Emilia Niculescu-Mizil şi Aristica Poenaru, de la Secţia Hematologie a Institutului Clinic Fundeni.

 

Medicul Otilia Georgescu este de faţă la percheziţia care are loc la Institutul Fundeni, iar în cazul dr. Emilia Niculescu-Mizil, anchetatorii fac o percheziţie la o adresă din Sectorul 2 al Capitalei, potrivit surselor citate.

 

Managerul Institutului Clinic Fundeni, Carmen Orban, a declarat pentru MEDIAFAX că anchetatorii au venit marţi dimineaţă, în jurul orei 06.00, la unitatea sanitară, aceştia controlând trei cabinete ale unor medici de la Secţia Hematologie.

 

Procurorii şi poliţiştii fac, în această dimineaţă, 26 de percheziţii în Bucureşti, Sibiu, Dolj şi Ilfov, printre care şi la Spitalul Fundeni, fiind vizaţi 13 medici şi farmacişti suspectaţi că au emis reţete false pentru bolnavii de cancer, prejudiciul fiind de 3,5 milioane de euro.

 

Percheziţiile au loc într-un dosar penal în care se fac cercetări cu privire la comiterea infracțiunilor de înșelăciune, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, evaziune fsicală, spălare de bani, dare și luare de mită, în domeniul medicamentelor.

 

"Dosarul penal aflat în instrumentarea Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, sub supravegherea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul București, vizează întocmirea de rețete false în domeniile oncologic și hematologic care au fost decontate prin CASMB", se arată într-un comunicat de presă al Poliţiei Române. Anchetatorii fac marţi, în acest dosar, 19 percheziţii în București, câte trei în judeţe Sibiu şi Ilfov, precum şi una în Dolj, la locuinţele unor persoane şi la sediile unor persoane jurdice.

 

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că sunt făcute percheziţii şi la Spitalul Fundeni şi la lanţul de farmacii Reţeta. La farmacii sunt verificate peste o mie de reţete decontate, în valoare de aproximativ 7,5 milioane de lei, şi facturi fiscale. Reprezentanţii acestora sunt suspectaţi că ar fi efectuat achiziţii fictive de la firme fantomă şi fără a avea autorizaţie de distribuţie de la Agenţia Naţională a Medicamentului, fiind vorba despre medicamente în domeniul oncologic şi hematologic.

 

Anchetatorii vor pune în executare 13 mandate de aducere, persoanele vizate urmând să fie duse la sediul Poliției Capitalei, unde vor fi audiate de către un colectiv de polițiști și cinci procurori.

 

Potrivit unor surse judiciare, printre persoanele care vor fi audiate sunt şi medici şi farmacişti.

 

Prejudiciul estimat până în prezent în această cauză se ridică la 3.500.000 de euro, a precizat Poliţia Română.

 

Potrivit unor surse apropiate anchetei, la una dintre percheziţii, în locuinţa unui medic a fost găsită suma de 100.000 de euro, 140.000 de dolari şi 250.000 de lei, în timp ce la o farmacistă au fost găsiţi 100.000 de lei şi peste 23.000 de euro.

 

Peste 100 de polițiști de la Poliția Capitalei, precum și de la IPJ Sibiu sunt angrenați în acțiune, acţiunea fiind făcută cu sprijinul de specialitate al SRI.

La începutul anului, în Parcul Industrial Ploieşti au demarat lucrările la o nouă clădire care să găzduiască Arhiva Administraţiei Publice. Cu termen de finalizare în noiembrie 2014, noua clădire este o investiţie de 3,1 milioane lei a SC Ploieşti Industrial Parc SA.

 

 

Arhiva  va fi compusă dintr-o anexă  tehnico-administrativa şi spatiu de depozitare ce va totaliza ca volum 1200 mc. Totodată, condiţiile microclimatice vor corespunde reglementărilor în domeniu păstrării documentelor arhivistice.

 

Arhiva va deservi Consiliul Judeţean Prahova, instituţiile subordonate acestuia, agenţii economici din incinta parcului industrial, instituţii bancare, etc.

 

Investiţia va aduce venituri suplimentare la bugetul parcului industrial, întrucât instituţiile şi societăţile comerciale vor închiria contra cost spaţiile de arhivare.

 

Consilierul judeţean Cătălin Niţă a fost exclus, în luna decembrie a anului trecut, din PPDD, partid din partea căruia a fost ales. De atunci, la aproape fiecare şedinţă de Consiliu Judeţean, se încearcă excluderea sa din acest for. Care este poziţia sa vizavi de cele două situaţii aflaţi în interviul de mai jos:

 


Care este varianta dvs în ceea ce priveşte scandalul privind excluderea dvs din partid şi multiplele încercări de excludere din CJ?

 

Cătălin Niţă: Excluderea din CJ este urmare a celei din partid. Este o etapă naturală, conform legii. Excluderea din partid este un mister şi pentru mine, dat fiind faptul că nu mi-a fost explicată sub nicio formă, nici verbal, nici pe baza vreunui document. Sunt în toiul unui proces, al cărui prim termen va avea loc la data de 4 iunie. Procesul este împotriva organizaţiei naţionale, decizia de excludere fiind a lor la propunerea Biroului Judeţean Prahova. Din punctul meu de vedere, excluderea nu a fost nici întemeiată, nici statutară. Un alt coleg de-al meu, şi aici mă refer la colegul de la Călăraşi, a invocat clauza de neconstituţionalitate în instanţă care a declinat către CRR cauza, iar CCR a ajuns la concluzia că articolul 15, punctul 3 din legea partidelor, care spunea că partidul îşi face singur dreptatea, era neconstituţional şi s-a abrogat. Pe mine m-a ajutat Dumnezeu că decizia asta a avut loc pe 10 decembrie, iar pe mine m-au exclus din partid pe 12 decembrie. Acum sunt foarte curios, mi-au admis contestaţia la Judecătoria Ploieşti şi mi-au dat termen pe 4 iunie. Pe partea de CJ, am mai făcut o cerere de ordonanţă preşedinţială pentru suspendarea efectelor pe care le produce excluderea mea din partid. În statutul nostru, al PPDD, sunt două articole care se bat cap în cap, unul spune că nu produce efecte excluderea până nu se definitivează în Comisia de Etică şi Litigii, iar altul spune că, din momentul în care excluderea s-a produs, ea produce şi efecte. Mă consider nedreptăţit să mă dai afară din CJ. Procedura de a reveni în CJ este foarte grea, trebuie dat afară cel pus în locul tău, să te numească pe tine din nou, cel care a fost dat afară cel mai probabil va face, de asemenea, un proces, deci, în orice variantă logică, CJ va pierde bani în procese, timp, plus că unele hotărâri ar putea fi puse sub semnul întrebării. Deci, eu mă gândesc foarte serios la fiecare decizie care se ia în CJ, pentru ca ele să nu fie afectate de un caz particular.
Nu ştiu ce oi fi făcut atât de grav să fiu exclus din partid fără avertisment, membru în Biroul Permanent Judeţean, preşedinte al organizaţiei de tineret...

 

Sunteţi dezamăgit? Ce simţiţi faţă de această situaţie?

 

C. N.: Curiozitate! Sunt curios cum conducerea, adică un grup de oameni conduşi de o persoană, pot fi influenţaţi atât de îndoielnic de o persoană sau poate două-trei persoane.

 

Aţi avut conflicte cu aceste persoane despre care vorbiţi?

 

C. N.: Cu două persoane la care mă gândesc eu şi pe care nu le voi nominaliza acum am avut discuţii în contradictoriu, dar nu conflicte. Fiecare îşi susţinea părerea, fiecare consideră că are dreptate, eu cunosc legea, iar ei erau în afara legii, după părerea mea.

 

Sunteţi liber de partid în acest moment. V-aţi gândit să vă îndreptaţi spre o altă formaţiune?

 

C. N.: Nu mă consider a fi liber de partid. Eu sunt dat afară din partid, dar nu mă consider a fi liber. Nu eu am renunţat la partid. Îmi asum greşelile în momentul în care şi eu consider că sunt atât de grave încât să fiu dat afară. Dacă cineva mi-ar da nişte motive suficient de puternice pentru care eu nu mai făceam cinste acelui partid, am ajuns la vârsta şi la poziţia mentală şi socială să îmi asum demisia.

 

Să presupunem că decizia instanţei va fi în favoarea dvs. După toate acestea, v-aţi mai întoarce în PPDD?

 

C. N.: Da! Banii pe care i-am cheltuit din propria iniţiativă clar nu o să îi recuperez, dar timpul pe care l-am cheltuit cu partidul în aceste două campanii şi munca pe care am depus-o eu după standardele mele merită să nu fie luată în batjocură. PPDD-ul pentru mine, ca şi pentru alţi colegi ai mei, a fost o oportunitate. La 30 de ani, să faci munca pe care alţii nu ajung să o facă la vârstă mai înaintată în alte partide, mi s-a părut o oportunitate. PPDD a dat şansa unor oameni tineri să îşi aplice ideile altfel decât ar fi făcut-o dacă ar fi fost înregimentaţi într-un partid mare.

 

Ce ţintă politică v-aţi stabilit?

 

C. N.: Nu ştiu dacă ţinta mea este neapărat o funcţie. Ţinta mea este aceea de a pune în fapt ceea ce tot vorbim de atâta timp. Consider că sunt suficient de tânăr şi de neintrat în sistem încât să îl pot schimba pe alocuri. Bineînţeles, nu singur.

 

Dezvăluiri-bombă despre relaţia dintre Carmen, fiica lui Adi Minune, şi Franco, "ginerele" manelistului. Conform unor apropiaţi, ar exista o serie de fotografii în care adolescenta apare goală şi chiar şi filmuleţe în care Carmen ar face videochat pentru iubitul ei.

 

O sursă din anturajul lui Franco a dezvăluit la o emisiune de la Kanal D faptul că există nu doar poze în care Carmen apare goală, şi care circulă la liber pe net, dar şi filmuleţe în care bruneta în vârstă de doar 16 ani ar face videochat pentru Franco.

 

Tânărul s-ar folosi de aceste filme, aşa cum mărturisea şi Minune acum câteva zile, pentru ao şantaja pe Carmen să fugă şi să rămână cu el.

 

"El are în telefon nişte filmuleţe cu Carmen, ca şi când ar face videochat şi nişte poze cu ea dezbrăcată. Unele fotografii circulă pe Internet. El se laudă cu acele filmuleţe. Se lăuda de câte ori se certa cu Carmen. Le spunea băieţilor din anturaj: "Aţi văzut, mă, ce am făcut cu ea? Ia uitaţi". Şi le arăta filmuleţele. El i-a spus să fugă cu el, dar ea nu a vrut. Şi i-a spus că dacă nu face asta, arată pozele", a declarat sursa la Kanal D.



 

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.