Mircea Băsescu a fost audiat aproape două ore la DNA, de procurorii anticorupţie. Lui i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, in conformitate cu art. 309 din Codul de procedură penală. Mircea Băsescu este acuzat de trafic de influenţă.

Iată comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pe o durată de 24 ore (începând de la data de 19.06.2014, ora 19:05, până la data de 20.06.2014, ora 19:05) a inculpatului BĂSESCU MIRCEA, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență.

Din ordonanța de reținere întocmită de procurori a rezultat că există probe și indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 20 februarie 2011 - 22 februarie 2012, inculpatul Băsescu Mircea a primit suma de 250.000 de euro de la un denunțător, prin intermediar, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșită de tatăl denunțătorului, precum și a altor cereri incidente în respectiva cauză, în scopul de a obține o hotărâre favorabilă, fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.

Concret, în ordonanța de reținere se menționează următoarele:

La începutul anului 2011, după ce față de tatăl denunțătorului s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, denunțătorul i-a remis unui intermediar suma de 250.000 de euro, la cererea acestuia din urmă și în schimbul promisiunii că banii vor fi remiși mai departe lui Băsescu Mircea, pentru ca acesta să intervină pe lângă magistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșită de tatăl denunțătorului și a altor cereri incidente în respectiva cauză.

Ulterior, pentru că tatăl denunțătorului nu a fost pus în libertate, denunțătorul i-a remis și suma de 350.000 de euro intermediarului, în același scop.

Intervalul în care denunțătorul i-a remis sume de bani intermediarului este cuprins între 20.02.2011 (data luării măsurii arestării preventive față de tatăl denunțătorului) și 22.02.2012 (data pronunțării hotărârii de condamnare la instanța de fond).

Din suma totală de 600.000 de euro remisă de denunțător intermediarului, Băsescu Mircea a primit suma de 250.000 de euro în schimbul promisiunii că, prin influența pe care o are asupra magistraților, poate obține o soluție favorabilă pentru tatăl denunțătorului, adică va obține fie o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.

Pentru faptul că a mijlocit remiterea banilor, persoana cu rol de intermediar și-a însușit suma de 350.000 de euro din totalul de 600.000 de euro primit de la denunțător.

Inculpatului Băsescu Mircea i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, conformitate cu art. 309 din Codul de procedură penală.

Inculpatul Băsescu Mircea va fi prezentat cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile la Tribunalul București.

Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Iată declaraţiile preşedintelui:

-Niciodată nu am avut cu fratele meu vreo discuţie cu privire la sprijinirea dl. Sandu Anghel în procesele sale. Există suspiciunea intervenţiei mele în derularea justiţiei sau cel puţin aşa a fost lansată public. De aceea fac un apel public la orice poliţist, orice procuror sau judecător implicat în cazul condamnării lui Anghel Sandu, dacă a existat vreo internveţie a mea pe această scară a anchetei să o facă publică.

-Proba că nu a existat o astfel de intervenţie este chiar condamnarea la ani grei de închisoare a domnului Anghel şi asta arată că dacă intervenţia ar fi putut exista, eu fac un apel la poliţişti, procurori sau judecători să spună public dacă a existat vreo intervenţie din partea mea. Cunosc varianta fratelui meu încă de anul trecut, cândmi-a spus că este şantajat şi i-am recomandat să se prezinte la Parchetul din Constanţa.

-Nu sunt dispus să cred decât varianta justiţiei şi nu a fratelui meu. Nu pentru că este fratele meu, ci pentru că varianta justiţiei într-un stat de drept este cea adevărată.

-S-a implicat într-o zonă cu oameni cu care nu ar fi trebuit să se implice.

-În faţa justiţiei toţi suntem egali, iar faptul că este fratele preşedintelui nu te scuteşte de responsabilitatea în faţa justiţiei şi a legii. Sper ca varianta spusă de fratele meu să fie cea reală. Regret că fratele meu s-a implicat într-un astfel de anturaj cu consecinţele pe care le vedem, dar sunt încrezător că justiţia va scoate la iveală adevăraul în această dispută între fratele meu şi familia Anghel.

-Nu voi face nici un fel de intervenţie la nici o instituţie a statului pentru a-ş proteja pe fratele meu. Este major şi dacă a săvârşit ceva ilegal, va trebui să răspundă în faţa legii. Nu-l acuz, doar justiţia o poate face. Îl acuz doar pentru anturaj. Vă asigur că între nevoia de asigurare a justiţiei şi reflexul firesc de a-ţi apăra fratele, aleg asigurarea justiţiei. Vă mulţumesc.

Victor Ponta este de părere că Traian Băsescu ar trebui să demisioneze din funcţia de preşedinte al României după scandalul în care a fost implicat fratele său, Mircea Băsescu, "pentru a apăra ideea independenţei justiţiei".

Cred că preşedintele, şi orice preşedinte nu doar Traian Băsescu, ci orice preşedinte dintr-o ţară europeană, în faţa unei asemenea situaţii, pentru a nu arunca o urmă de îndoială asupra activitaţii justiţiei, ar trebui să demisioneze imediat în aşa fel încât nimeni să nu poată să considere că din poziţia pe care o ocupă poate să influenţeze ancheta", a declarat premierul Victor Ponta.

Mircea Băsescu a transmis, într-un comunicat de presă, că preşedintele Traian Băsescu nu are "niciun fel de legătură" cu relaţia sa cu membrii familiei Anghel şi că înregistrările audio-video difuzate de Antena 3 sunt scoase din context, iar acestea susţin starea de fapt prezentată de el în cuprinsul plângerii penale pentru şantaj.

Mircea Băsescu a negat că ar fi luat vreun ban de la familia lui Bercea Mondial, iar suma de 250.000 de euro care apare în înregistrări ar fi banii împrumutaţi de familia lui Anghel lui Marian Căpăţână.

"Este vorba despre banii cu care Marian Căpăţână venise să dea înapoi împrumutul luat şi care erau acolo, în biroul alăturat. Marian Căpăţână era acolo cu plasa cu bani (...) Eu nu am luat nici un ban.. N-am încercat să aranjez eliberarea lui Bercea Mondial", a declarat fratele preşedintelui.