Polițiștii de frontieră, sub coordonarea unui procuror, au demarat cercetări în cazul transporturilor de deșeuri periculoase aduse din Germania, pentru o firmă din Ploiești. Verificările făcute la Constanța au scos la iveală că, printre sutele de tone de gunoaie de import, încărcătura conținea și baterii sau bucăți de azbest, considerate deșeuri periculoase ce nu pot fi puse în libera circulaţie pe teritoriul României.

După un transport similar, descoperit în luna aprilie, autoritățile au descoperit, săptămâna trecută, în containere cu gunoaie aduse din Germania, deșeuri periculoase. Așa că au demarat verificări amănunțite, dar și o anchetă.

"În data de 10.05.2021, în continuarea cercetărilor în cazul din 07.05.2021, polițiștii de frontieră în cooperare cu lucrători din cadrul Gărzii de Mediu Constanţa ai Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, și a unui reprezentant al Agenției FRONTEX, au identificat alte 15 containere sosite din Germania, pentru aceeași firmă de pe raza judeţului Prahova care efectuează activități de import în România.

În urma verificărilor s-a stabilit faptul că nu corespund datele declarate şi cuprinse în documentele prezentate autorităţii vamale, mărfurile constând în deşeuri, amestec de metal și hârtie, textile, cauciuc, lemn, baterii și bucăți de azbest, în cantitate de aproximativ 300 de tone, ce nu pot fi puse în libera circulaţie pe teritoriul României.

Și în acest caz, a fost luată măsura nepermiterii importului pe teritoriul României de către comisarii Gărzii de Mediu Constanţa", a transmis Poliția de Frontieră.

Alte 200 de tone de deșeuri de acest fel au fost descoperite și reținute de autorități, săptămâna trecută.
În această speță, polițiștii de frontieră continuă cercetările, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta învestit în cauză, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de folosire de acte nereale și pentru încălcarea regimului deşeurilor, iar bunurile vor fi returnate la expeditor.

Sursa Actualitatea Prahoveana

"S-a promis că vaccinarea nu va fi obligatorie", atrage atenția George Simion, pe măsură ce există discuții, înainte de relaxarea unor restricții, de la 1 iunie, că s-ar putea să existe unele avantaje ori facilități pentru persoanele vaccinate în fața persoanelor neimunizate prin vaccinare.

În contextul în care, pe măsură ce se continuă campania de vaccinare împotriva COVID-19, se vorbește constant, în ultima perioadă, despre anumite relaxări ale măsurilor restrictive, începând cu 1 iunie, nefiind puțini românii care urmăresc raportările zilnice cu privire la situația generată de noul coronavirus în România, co-președintele Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) a făcut la rândul său referire la cifre.

Nu oricum, ci amintind în primă fază de protestele antirestricții din Capitală și din orașe mari ale țării – de la finele lunii martie și începutul lunii aprilie. Care, dă de înțeles deputatul, nu au dus la creșteri la nivelul numărului de cazuri de infectare cu noul coronavirus. "Cifrele sunt în scădere surprinzător. S-ar fi zis că după protestele la care a participat o ţară întreagă și la care am participat și noi când eram 'vinovații de serviciu' ar fi trebuit să izbucnească noi cazuri. (...) S-a dovedit că nu s-a întâmplat nimic, cifrele sunt în scădere și aceste aşa-zise restricții nu au ajutat, practic, la nimic. (...) Cifrele sunt în scădere nu doar în România, ci peste tot în lume, pentru că încă nu se știe când acționează acest virus, dar cu siguranță putem vedea niște modele.

Putem vedea un val, al doilea val, care se răspândește peste tot în lume, iar acum peste tot în continentul european cifrele sunt în scădere – parţial spun unii datorită vaccinării, parțial măsurilor de restricție, pe care la noi nu le-am văzut funcționând, care sunt demontate de multe studii din ultima perioadă", a declarat Simion, luni seară, la Antena3.

Lider AUR: Se va încerca discriminarea pe criterii sanitare
Co-președintele AUR a ținut să evidențieze luările de poziție din direcția formațiunii pe care o conduce, când vine vorba de anumite "măsuri pompieristice" pe care le-ar fi luat Executivul. "Și totuși, cineva trebuia, în spațiul public, să tragă niște semnale de alarmă. Aceștia am fost noi – din tot Parlamentul României doar AUR a avut poziții critice față de unele măsuri restrictive, față de unele măsuri pompieristice luate de guvern și cred că am făcut bine, pentru că trebuie să existe în opinia publică și semnalizatori, atunci când se întâmplă nereguli", a susținut George Simion.

Liderul AUR s-a oprit asupra unui subiect tot mai dezbătut în ultima perioadă, tocmai cu cât se apropie tot mai mult momentul 1 iunie, la care sunt așteptate relaxări ale unor restricții. "Acum observăm că se va încerca discriminarea pe criterii sanitare, adică: cei care se vaccinează vor avea unele drepturi în plus de acces la cinematograf, la teatru, pe stadioane, la nunți și botezuri față de cei care nu sunt vaccinați, deși s-a promis că vaccinarea nu va fi obligatorie", a afirmat Simion.

Premierul Florin Cîţu, ministrul Justiţiei, Stelian Ion, co-preşedinţii USR-PPLUS Dacian Cioloş şi Dan Barna, dar şi alţi politicieni ai puterii - ca Vlad Voiculescu şi Rareş Bogdan - au afectat independenţa Justiţiei în dosarul „10 august", reiese din raportul Inspecţiei Judiciare.

Inspecţia Judiciară a finalizat raportul privind „apărarea independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său faţă de afirmaţiile din spaţiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic „10 august" şi a decis că liderii politici din zona coaliţiei de guvernământ au afectat independenţa autorităţii judecătoreşti în ansamblul său.

„Prin declaraţiile publice, postările pe reţele de socializare, astfel cum au fost preluate şi prezentate în mass-media s-a produs o încălcare a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, cu consecinţa scăderii încrederii cetăţenilor în sistemul judiciar şi, implicit, a afectării independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său", este concluzia inspectorilor judiciar , judecători şi procurori, după ancheta făcută.

„Ulterior soluţionării definitive a dosarului nr.26704/3/2020, dar anterior motivării hotărârii judecătoreşti, în perioada 2-4 martie 2021, mai multe personalităţi politice din România, reprezentanţi ai puterilor executive şi legislative (prim-ministrul României, ministrul Justiţiei, europarlamentari, reprezentanţi ai partidelor politice aflate în prezent la guvernare), fie în cadrul unor postări pe reţeaua de socializare facebook, fie în cadrul unor interviuri şi emisiuni radio şi TV, au făcut o serie de afirmaţii referitoare la legalitatea soluţiilor dispuse de procuror/pronunţate de judecător, funcţionarea sistemului de justiţie în ansamblul său, activitatea procurorilor de caz, a procurorului-şef DIICOT şi a judecătorului de cameră preliminară şi au solicitat, după pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive, identificarea altor căi de continuare a anchetei penale faţă de persoanele pentru care se dispusese clasarea sau demararea unei anchete parlamentare care să aibă aceeaşi finalitate, respectiv de stabilire a persoanelor vinovate, care au continuat şi ulterior luărilor de poziţie ale Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, Tribunalului Bucureşti şi ale reprezentanţilor unor asociaţii profesionale ale judecătorilor", arată Inspecţia Judiciară.

Raportul Inspecţiei Judiciare citează şi prezintă pe larg declaraţiile publice făcute de Stelian Ion, ministrul Justiţiei, ale lui Rareş Bogdan – europarlamentar PNL, prim vicepreşedinte PNL, ale lui Vlad Gheorghe – europarlamentar USR, ale lui Florin Cîţu- prim – ministru al României, ale lui Dacian Cioloş – europarlamentar PLUS, partidul USR, ale lui Vlad Voiculescu – fost ministru al Sănătăţii, ale lui Dan Barna, co- preşedinte USR Plus, ale Iuliei Scântei, senator PNL, dar şi poziţionări publice care ar fi afectat independenţa Justiţiei făcute de ONG-urile comunitatea Declic, Corupţia Ucide, Evoluţie în Instituţie, Geeks for Democracy, Iniţiativa România, Rezistenţa, Reset Iaşi, Braşovul Civic sau Cătălina Hopârteanu.

În argumentarea soluţiei propuse, după verificările făcute, inspectorii judiciari citează jurisprudenţa internaţională cu privire la independenţa Justiţiei, Constituţia României, jurisprundenţa CEDO şi arată următoarele:

„Din analiza afirmaţiilor personalităţilor publice, reprezentanţi ai puterii executive şi legislative, preluate şi comentate ulterior în mass-media, se acreditează ideea lipsei unei anchete efective a procurorului de caz, ratificată de soluţia pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, cu încălcarea principiului legalităţii procesului penal consacrat de art.2 din Codul de procedură penală, iar soluţia pronunţată ar fi una care nu are la bază o analiză a realităţii faptice în raport cu dispoziţiile legale incidente.

Astfel, în afara principiului separaţiei puterilor în stat consacrat de Constituţia României, autorii emit verdicte, stabilesc vinovăţii şi exercită un adevărat control de legalitate al actelor procurorilor şi al hotărârii judecătoreşti în afara oricărui cadru legal, plecând de la unicul argument factual legat de multitudinea plângerilor penale formulate în legătură cu evenimentul şi lipsa audierii tuturor acestor persoane vătămate, deşi, în sine, numărul acestora nu este un argument care să justifice depăşirea limitelor legale şi reprezintă chestiuni care pot fi analizate în cursul procesului penal fie de către procuror, fie de către judecător.

Cu atât mai puţin poate fi considerat că are suport factual, câtă vreme o parte dintre aceştia au fost participanţi la acţiunea de protest din data de 10 august 2018 sau/şi autori ai unor plângeri penale în legătură cu evenimentele din 10 august 2018.

Ori, nimeni nu poate fi judecător/procuror în propria cauză şi este cu atât mai grav a-şi aroga astfel de calităţi, persoane cu calităţi oficiale în stat (executiv, legislativ, europarlamentari).

Chiar dacă afirmaţiile lansate în spaţiul public sunt justificate de analiza unui subiect larg mediatizat, în care acuzele la adresa procurorilor de caz şi judecătorului care a pronunţat hotărârea au fost din cele mai diverse (prin acreditarea ideii de soluţionare prin încălcarea nomelor care guvernează desfăşurarea procesului penal, prin presupuse intervenţii asupra procurorilor şi judecătorilor) nu trebuie omisă calitatea şi poziţia celor care formulează astfel de afirmaţii, limita limbajului public fiind în mod cert depăşită atunci când sugerează ideea că o anumită cauză nu a fost instrumentată şi judecată corect, în limitele legii, şi că se aşteaptă de la celelalte puteri ale statului să identifice modalităţi de schimbare a unei soluţii definitive.

În mod particular, apreciem că se situează în afara limitelor admisibile ale discursului public într-un stat de drept abordarea ministrului Justiţiei, reprezentant al unei formaţiuni politice şi persoană vătămată în cauză, de a promite adoptarea unor acte normative care să diminueze statutul judecătorilor şi procurorilor, ca „remediu" al dispunerii/pronunţării unor soluţii apreciate de acesta ca neîntemeiate şi nelegale.

Ori, prin adoptarea unei asemenea poziţii de forţă şi formularea unor aprecieri negative cu privire la activitatea judiciară desfăşurată de procurori şi judecători în dosarul analizat se induce în rândul opiniei publice ideea că statutul judecătorilor şi procurorilor poate depinde de soluţiile „favorabile" ministrului justiţiei pe care aceştia le dispun/pronunţă, urmând a fi „pedepsiţi" în cazul în care soluţiile nu sunt cele aşteptate.

Raportat la situaţia de fapt, dar şi la cadrul legal care defineşte independenţa sistemului judiciar şi limitele libertăţii de exprimare, se poate concluziona că aceste postări şi interviuri, alături de alte interviuri realizate cu alte persoane/asociaţii civice care au formulat denunţuri/plângeri penale în legătură cu evenimentele petrecute la 10 august 2018 şi preluate în emisiuni radio şi tv, precum şi în articolele de presă analizate au generat reacţii şi comentarii ample atât din partea realizatorilor, cât şi din partea autorilor, în cadrul cărora, plecând de la o singură cauză, au fost exprimate opinii şi au fost emise concluzii cu caracter de generalitate, cu un puternic impact negativ asupra întregului sistem judiciar şi a credibilităţii justiţiei în rândul opiniei publice, prin exprimarea unor suspiciuni cu privire la independenţa judecătorilor şi procurorilor atât sub aspect instituţional, ca sistem judiciar, cât şi funcţional, la nivel individual.

Prin urmare, se apreciază că au fost depăşite limitele admisibile ale discursului public, aşa cum sunt protejate de dispoziţiile art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care consacră libertatea de exprimare.

Este adevărat că dreptul la libertatea de exprimare este un drept constituţional, însă nu este însă unul absolut, acesta fiind susceptibil de anumite restrângeri, în ipoteza în care folosirea libertăţii de exprimare este îndreptată împotriva unor valori pe care statul le poate în mod legitim apăra, cum ar fi independenţa şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.

Potrivit legislaţiei interne, dreptul la liberă exprimare nu poate fi exercitat cu încălcarea acestui principiu."

De asemenea, în verificările făcute, inspectorii judiciari au analizat şi postarea de pe Facebook făcută de preşedintele României, Klaus Iohannis, referitoare la dosarul „10 august".

Pe 4 martie 2021, judecătorul Andrea Annamaria Chiş, membru CSM, a formulat cererea privind apărarea independenţei sistemului judiciar în ansamblul său faţă de afirmaţiile din spaţiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic „10 AUGUST", iar în aceeaşi zi, cu un vot de 13 pentru şi 9 voturi împotrivă, plenul CSM a decis înaintarea solicitării judecătorului Chiş către Inspecţia Judiciară.

Tot pe 4 martie 2021, cu majoritate de voturi, plenul CSM a respins cererea lui Stelian Ion, ministrul Justiţiei, „privind apărarea independenţei sistemului judiciar în ansamblul său faţă de percepţia publică vizând lipsa unei anchete efective în dosarul intitulat generic 10 august, respectiv a unor audieri efective în faţa procurorilor şi judecătorilor".

Pe 11 martie 2021, preşedintele CSM, Bogdan Mateescu a înaintat cererea judecătorului CSM, Andrea Annamaria Chiş, către Inspecţia Judiciară şi a cerut Inspecţiei Judiciare să efectueze verificările legale care se impun, cererea preşedintelui CSM fiind înregistrată pe 15 martie 2021, la ambele Direcţii ale IJ, respectiv Direcţia de inspecţie judiciară pentru judecători şi la Direcţia de inspecţie pentru procurori.

Inspectorii judiciari au terminat verificările pe 6 aprilie 2021 şi au transmis raportul către Plenul CSM care urmează să îl dezbată în perioada următoare.

Primăria Municipiului Ploiești va da startul unui maraton de vaccinare anti-Covid-19, acțiune care se va desfășura pe stadionul "Ilie Oană" Ploiești, începând de vineri, 14 mai 2021, ora 14.00 și până duminică, 16 mai 2021, ora 20.00.

Programul evenimentului va fi non-stop, implicit pe timpul nopții, iar persoanele care se vor adresa centrului deschis în cadrul acestei acțiuni vor fi imunizate cu vaccinul Pfizer. Menționăm că, pot să solicite vaccinarea împotriva COVID-19 cetățenii care au împlinit vârsta de minim 16 ani. Pentru persoanele sub 18 ani este necesar un acord scris al unui părinte sau al tutorelui legal.

Derulată sub motto-ul "Start către o viață normală", campania "Maratonul Vaccinării" va permite celor care doresc să se vaccineze să se adreseze, fără o programare prealabilă, doar cu actul de identitate, direct la punctele de vaccinare ce vor fi deschise în incinta stadionului.

Acțiunea, organizată de municipalitate, are ca scop eficientizarea procesului de vaccinare și creșterea gradului de imunizare împotriva COVID-19.

Sursa: comunicat Primaria Ploiesti

Meteorologii anunță vreme caldă în primele zile ale prognozei pe următoarele două săptămâni, apoi o răcire pe 13-14 mai, după care se va încălzi, temperaturile ajungând chiar și la 25 de grade.

Meteorologii au emis, luni, prognoza pe următoarele două săptămâni, conform Mediafax.

BANAT

Vremea, caldă în primele zile ale intervalului de prognoză, când se vor înregistra maxime termice, în medie, de 25...27 de grade, se va răcori ulterior, astfel încât, în jurul datei de 13 mai, media regională a temperaturilor maxime va fi de 20 de grade. Va urma un proces de încălzire, iar între 15 și 23 mai valorile termice diurne se vor situa între 22 și 25 de grade, caracterizând un regim termic normal pentru această perioadă. Nopțile vor fi răcoroase la începutul intervalului, când media minimelor nocturne va fi de aproximativ 7 grade, apoi valorile termice vor fi în creștere spre 10...12 grade înintervalul 12 – 23 mai. Probabilitatea de ploaie va fi în creștere începând cu data de 12 mai, dar averse mai însemnate cantiativ și pe arii mai extinse se vor semnala cu precădere în jurul datelor de 12 și 13 mai, precum și în intrevalul 17 – 19 mai.

CRIŞANA

Vremea va fi deosebit de caldă la începutul primei săptămâni a intervalului de prognoză, când se vor înregistra medii ale temperaturilor maxime de 25...27 de grade, apoi se va răcori și, pe 13 și 14 mai, media regională a maximelor diurne va fi de aproximativ 19 grade. Va urma o încălzire a vremii, iar între 15 și 23 mai se vor înregistra, în medie, valori de 22...24 de grade, caracterizând o vreme apropiată de normal din punct de vedere termic, pentru această perioadă. Regimul termic nocturn va fi caracterizat de temperaturi în creștere în primele nopți, de la 5....6 grade la început, spre 11 grade pe 13 mai. Ulterior, valorile termice minime vor avea ușoare variații, dar se vor încadra, în general, între 10 și 12 grade. Probabilitatea de ploaie va fi ridicată în intervalul 12 – 23 mai, dar în jurul datelor de 13 și 18 mai ploile se vor semnala pe arii extinse și pot fi mai importante cantitativ.

TRANSILVANIA

Intervalul de prognoză va debuta cu o vreme caldă, astfel încât media regională a temperaturilor maxime va fi de 22...23 de grade în primele trei zile ale săptămânii. Pe 13 mai vremea se va răcori, media maximei va fi de 17 grade, după care se va încălzi treptat și, în intervalul 15 – 23 mai, se vor înregistra valori termice diurne cuprinse, în general, între 21 și 23

de grade. Temperaturile nocturne vor fi în creștere la începutul intervalului, de la 2 grade în prima noapte, spre 6...8 grade între 12 și 15 mai, iar în intervalul 16 – 23 mai se vor înregistra minime nocturne de 8....10 grade. Începând cu data de 12 mai se vor semnala ploi în fiecare zi a intervalului de prognoză, dar pe 12 și 13 mai, precum și între 17 și 20 mai, acestea pot fi pe arii mai extinse și mai importante cantitativ.

MARAMUREŞ

Vremea va fi deosebit de caldă în primele zile, când se vor înregistra maxime diurne de 23...25 de grade, în medie, apoi se va răci și, pe 13 și 14 mai, media temperaturilor diurne va fi de 18 grade. Va urma un proces de încălzire, astfel încât, între 15 și 23 mai, regimul termic diurn va fi caracterizat prin valori situate între 20 și 24 de grade, cele mai ridicate fiind de așteptat în jurul datei de 17 mai și, din nou, spre sfârșitul intervalului. Temperaturile nocturne vor fi în creștere la începutul intervalului de prognoză, de la 4 grade în prima noapte, spre 10 grade pe 13 mai, iar apoi se vor situa, în general, între 9 și 11 grade. Probabilitatea de ploaie va fi ridicată începând cu data de 12 mai, dar averse mai însemnate cantiativ și pe arii mai extinse se pot consemna cu precădere în jurul datelor de 13 și 19 mai.

MOLDOVA

În primele două zile vremea se va încălzi, iar media temperaturilor maxime se va situa în jurul valorii de 22 de grade. Până în data de 13 mai valorile termice vor fi în scădere cu 5...6 grade, apoi vor crește din nou, astfel încât, la sfârșitul primei săptămâni a intervalului de prognoză și la începutul celei de a doua, temperaturile maxime vor atinge, în medie, 24...25 degrade. În zilele care vor urma, regimul termic diurn se va menține constant, caracterizând o vreme apropiată de normal din punct de vedere termic. Temperaturile minime vor fi în creștere până în jurul datei de 17 mai, când se vor situa, în medie, în jurul a 12 grade, valoare ce va caracteriza regimul termic nocturn până la finalul intervalului de prognoză.

Ploi slabe, pe arii restrânse, se pot semnala aproape în fiecare zi, începând cu data de 12 mai.

DOBROGEA

În prima săptămână maximele termice vor avea variații de la o zi la alta. Cele mai răcoroase zile vor fi în 12 și 13 mai, când media lor se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea mai caldă zi va fi în 15 mai, când media va atinge 23...24 de grade. În cea de a doua săptămână nu vor fi variații termice semnificative. Media temperaturilor minime va fi în crestere de la 7...8 grade în prima dimineața, până în jurul a 14 grade în data de 17 mai, apoi nu se va modifica semnificativ. Ploi slabe se vor semnala, pe arii restrânse, în primele două zile ale intervalului de prognoză, iar în rest probabilitatea de ploaie va fi redusă.

MUNTENIA

La începutul intervalului, valorile termice diurne vor fi în creștere ușoară, până la medii în jurul a 22 de grade. La mijlocul primei săptămâni, maximele termice vor marca o scădere spre valori medii de 19 grade. Apoi, după data de 14 mai, temperaturile maxime vor fi din nou în creștere treptată până la valori, în medie, de 25...26 de grade, iar până spre sfârșitul intervalului vor mai fi ușoare variații, dar media regională nu va coborî sub 24 de grade. Media temperaturilor minime va fi în creștere de la 5...6 grade în prima dimineața, până în jurul a 12 grade la începutul celei de-a doua săptămâni. Ulterior, variațiile termice nocturne nu vor fi semnificative. Averse, în general slabe cantitativ, se vor putea semnala aproape în fiecare zi, începând cu data de 12 mai.

OLTENIA

În primele două zile ale intervalului, temperaturile diurne vor fi în creștere ușoară, până la valori medii în jurul a 23 de grade. Apoi, în data de 13 mai, maximele termice vor marca o scădere spre medii de 19...20 de grade. În a doua jumătate a primei săptămâni, temperaturile maxime vor fi din nou în creștere treptată spre valori, în medie, de 25...26 de grade, iar până spre sfârșitul intervalului vor mai fi ușoare variații și media regională a temperaturilor maxime se va situa în jurul a 24 de grade. Temperaturile minime vor avea tendința de creștere de la valori medii de 6...7 grade în prima dimineața, până la aproximativ 12 grade, la începutul celei de-a doua săptămâni. Ulterior, variațiile termice nocturne nu vor fi semnificative, iar media acestora va fi de 11...13 grade. Probabilitatea pentru averse, posibil mai însemnate cantitativ, va fi mai mare în zilele de 12 și 13 mai și în jurul datei de 18 mai.

LA MUNTE

Intervalul va debuta cu temperaturi diurne în creștere, până la valori medii de 15 grade. În intervalul 11-13 mai, temperaturile maxime vor marca o scădere, spre 9...10 grade, în medie. După data de 14 mai, valorile maxime vor crește și, până la sfârșitul intervalului, deși vor mai fi ușoare variații, media acestora se va menține la 13...15 grade. Temperaturile minime vor avea variații pe parcursul celor două săptămani, iar media acestora se va situa între 3 și 7 grade, cele mai ridicate valori urmând a se înregistra în intervalul 16-19 mai. Probabilitatea pentru averse, posibil însemnate cantitativ, se va menține ridicată după data de 12 mai. Pe crestele montane înalte vor mai fi posibile precipitații mixte.

O dantura completa si ingrijita reprezinta un “must-have” pentru orice persoana, insa, odata cu trecerea anilor, dintii se pot deteriora atat de tare incat sa nu mai poata fi salvati. Drept urmare, multe persoane raman cu o dantura incompleta care le aduce numai disconfort.

Lipsa dintilor nu este o problema care sa poata fi neglijata, mai ales ca procesul de masticatie devine din ce in ce mai greu de realizat si calitatea vietii scade radical. Fara o dantura completa, esti nevoit sa consumi numai alimente moi si te simti din ce in ce mai nesigur pe tine. Din fericire, aceasta problema poate fi rezolvata rapid cu ajutorul sistemului de implanturi Fast and Fixed.

Cine poate beneficia de acest tratament inovator?

Persoanele care pot apela la sistemul Fast and Fixed sunt cele care sufera de edentatie totala sau cele care poarta o proteza dentara. Acest tratament le ofera o dantura noua, completa si functionala in doar 24 de ore!

Care sunt pasii tratamentului?

Daca te confrunti cu probleme mari la nivelul danturii, primul pas pe care trebuie sa-l faci este sa te programezi la o consultatie. Medicul specialist din cadrul clinicii pe care ai ales-o va analiza intreaga cavitate bucala si va recomanda efectuarea unor investigatii, precum analizele de sange, tomografia dentara si radiografia panoramica pentru a vedea cu exactitate problemele si pentru a stabili planul de tratament.

Odata cu stabilirea planului, vei afla si care sunt costurile pe care va trebui sa le platesti. Apoi, medicul va aplica o anestezie locala si va insera implanturile in os. Aceasta interventie dureaza aproximativ 2-3 ore, iar dupa finalizarea ei, va trebui sa efectuezi o radiografie panoramica pentru ca specialistul sa vada daca implanturile au fost pozitionate corect.

In aceeasi zi, medicul va atasa bonturile protetice si va lua amprenta pentru lucrarea provizorie care va fi atasata in maximum 24 de ore de la procedura de implantare. Asadar, te vei bucura rapid de o dantura noua!

Bineinteles, aceasta lucrare este provizorie, iar dupa 4-6 luni, timp in care implanturile se vor integra in os, vei beneficia de lucrarea definitiva.

Trebuie sa stii ca sistemul de implanturi Fast and Fixed poate fi de doua tipuri:

1. Pentru maxilarul superior - se insereaza 6 implanturi: 2 in pozitie oblica pentru a sustine procesul de masticatie si 4 in pozitie verticala, situate intre cele oblice.

2. Pentru mandibula - se insereaza 4 implanturi: 2 in pozitie verticala si 2 mai lungi si oblice.

Avantajele uimitoare ale sistemului Fast and Fixed:

  • bucuria unei danturi noi care se simte si arata natural;
  • durabilitate mare: sistemul poate rezista tot restul vietii;
  • un zambet frumos, demn de invidiat;
  • masticatie efectuata corect si fara restrictii;
  • lipsa cariilor dentare: dintii artificiali nu se cariaza;
  • necesitatea vizitelor la cabinetul stomatologic doar pentru a efectua o igienizare dentara.

Ca sa te bucuri de aceste beneficii, apeleaza la dentalexcellence.ro. Aceasta este o clinica stomatologica renumita din Bucuresti care ofera tratamente de calitate la cele mai avantajoase preturi. Aici, vei beneficia de un sistem Fast and Fixed durabil care iti va oferi confort sporit si care te va ajuta sa-ti recuperezi increderea in tine!

Guvernul a aprobat, la propunerea CNSU, noua listă a statelor cu risc epidemiologic ridicat. Pe listă au fost adăugate Spania, Danemarca, Monaco, Tunisia, Emiratele Arabe, Belarus, Bahamas sau Nepal. Cei care vin din aceaste țări sunt obligați să stea în carantină 14 zile. Măsura nu se aplică celor care au fost vaccinați cu ambele doze sau care au avut în ultimele 90 de zile COVID-19.

Persoanele care sosesc în România din aceste țări, regiuni sau teritorii incluse în așa-numita „zonă galbenă" trebuie să stea în carantină pentru 14 zile. De asemnea, cei care se întorc din țările respective, au obligația să prezinte un test COVID-19 negativ la urcarea în avion sau autocar. Cei care au un test negativ, stau în carantină doar 10 zile.

Măsura nu li se aplică celor care, la intrarea în România, fac dovada că sunt vaccinați cu ambele doze sau că au avut, în ultimele 90 de zile, COVID-19 și s-au vindecat.

Lista țărilor cu risc epidemiologic ridicat:

Cipru
Uruguay
Bahrain
Maldive
Seychelles
Capul Verde
Turcia
Suedia
Argentina
Croatia
Puerto Rico
Andorra
Olanda
Lituania
Franța
Costa Rica
Mongolia
Columbia
Kuweit
Slovenia
Paraguay
Chile
Letonia
Anguilla
Serbia
Georgia
Belgia
Luxemburg
Estonia
Qatar
Brazilia
India
Muntenegru
Bermuda
Iran
Oman
Germania
Peru
Palestina
Ungaria
Austria
Aruba
Elvetia
Ucraina
Cehia
Canada
Italia
Polonia
Grecia
Liechtenstein
Armenia
Bulgaria
Emiratele Arabe Unite
Macedonia de Nord
Liban
Irak
Iordania
Spania
Statele Unite ale Americii
Kosovo
Bosnia si Herțegovina
Tunisia
Guyana
Azerbaidjan
Kazahstan
Bahamas
Curaçao
Belarus
Trinidad si Tobago
Danemarca
Nepal
Monaco
Suriname
Ecuador
Bolivia
Africa de Sud

Cercetarea a fost începută pe 6 ianuarie, odată cu prima etapă de vaccinare, de către Centrul de cercetare Pro-Vitam Sfântu Gheorghe și Promedical Center Cluj, în parteneriat cu Spitalul Clinic de Boli Infecțioase din Cluj-Napoca, pentru a evalua și monitoriza răspunsului imun la vaccinarea împotriva COVID-19.

Rezultatele au arătat că, după 3-4 luni, în cazul a 11% dintre persoanele vaccinate fără a fi infectate anterior, anticorpii COVID scad sub limita de sensibilitate a testelor. Același studiu arată că răspunsul imunitar ar fi mai puternic dacă rapelul Pfizer s-ar face la cinci săptămâni.

Cercetările s-au făcut pe un eșantion de 150-200 de participanți și potrivit specialiștilor au confirmat faptul că vaccinul BioNTech/Pfizer împotriva COVID-19 induce un răspuns imunitar puternic

97% dintre persoanele vaccinate au produs o cantitate adecvată de anticorpi la 7-10 zile după rapel. 10% au avut un răspuns imun mai lent, în timp ce toți ceilalți 90% au produs anticorpi peste 2,5 AU/ml. Peste o valoare de 1,6 AU/ml, probabil există suficienți anticorpi pentru a dona plasmă convalescentă.

„Din păcate însă, protocolul actual nu include pacienți vaccinați ca donatori de plasmă convalescentă. Considerăm că ar trebui efectuate mai multe investigații în vederea determinării unui potențial terapeutic a anticorpilor produși după vaccinare", a declarat Fejér Szilárd, coordonatorul echipei de la Centrul de cercetare din Sfântu Gheorghe.

Cercetătorii au mai stabilit că întreaga cantitate de anticorpi este semnificativ mai mare în grupa persoanelor vaccinate post-infecție, la 28-30 de zile după vaccinare. Cantitatea de anticorpi din grupa neinfectată crește mai semnificativ ca urmare a celei de-a doua vaccinări (schimbare mai abruptă între 21 și 28 de zile). În intervalul de 1-4 luni de la vaccinare, cantitatea de anticorpi începe să scadă, însă diferența între cele două grupe (anterior infectați și neinfectați) rămâne semnificativă chiar și la 3-4 luni după vaccinare.

La participanții vaccinați care au trecut prin infecția cu Covid, cantitatea de anticorpi de bună calitate crește brusc la 7-10 zile după vaccinare și nu se modifică semnificativ în primele 30 de zile post-vaccinare, și nici după primirea dozei de rapel. În intervalul de 71-125 zile de la vaccinare, la 11% dintre persoanele neinfectate anterior (8 participanți) cantitatea de anticorpi scade sub limita de sensibilitate a metodei. Majoritatea acestor persoane (7 participanți) au vârsta între 53-68 ani. Toate persoanele cu infecție anterioară și vaccinate au încă cantități mult peste limita de sensibilitate a metodei.

Testul Proel, care detectează numai anticorpi care se leagă puternic de antigen (cu afinitate mare), arată o creștere a cantității de anticorpi la persoanele neinfectate anterior din prima săptămână de după prima doză, chiar dacă doar 44% au nivel de anticorpi în intervalul pozitiv în ziua administrării rapelului.

„Organismul are nevoie de timp pentru a produce cantitatea și mai ales calitatea potrivită de anticorpi eficienți, iar acest fapt poate avea legătură cu dobândirea treptată a protecției. Ar fi indicat ca rapelul în cazul imunizării cu vaccinul BioNTech/Pfizer să se facă la o perioadă mai mare decât cea recomandată de producător, astfel răspunsul imunitar ar fi mai puternic, și, implicit, efectul vaccinului ar fi prelungit. Desigur, ar trebui desfășurate studii clinice în acest sens", a fost concluzia lui Fejér Szilárd.

Noi relaxări în România. Se pot desfășura competiții sportive cu public, pelerinaje și concerte, în anumite condiții, anunță secretarul de stat în cadrul Ministerului de Interne, Raed Arafat. Starea de alertă se prelungește cu încă o lună, din 13 mai.

Raed Arafat anunță, după ședința Comitetului Național pentru Situații de Urgență, prelungirea stării de alertă pe încă o lună, începând cu data de 13 mai.

Din aceeași dată se elimină mai multe restricții.

Noutățile enumerate de secretarul de stat în cadrul Ministerului de Interne:

– se permite circulația persoanelor în afara locuinței sau gospodăriei în data de 13 mai 2021, între orele 2.00 – 5.00, pentru participarea la sărbătoarea Ramadanului

– este eliminată restricția privind participarea la organizarea de procesiuni și / sau pelerinaje religioase legată de domiciliu sau reședință. Se va permite organizarea de procesiuni și sau pelerinaje religioase numai cu respectarea regulilor de protecție sanitară stabilite prin ordin comun al ministrului Sănătății și al Secretariatului de Stat pentru Culte.

– crearea de posibilități în așa fel încât competițiile sportive să se poate desfășura în România cu participarea spectatorilor doar ca evenimente test sau pilot, cu aprobarea Comitetului Național pentru Situații de Urgență, pe baza propunerii Ministerului Tineretului și Sportului și cu avizul Ministerului Sănătății. Participarea va fi permisă doar pentru persoanele care sunt vaccinate, pentru cele care au avut COVID-19 sau a persoanelor care prezintă rezultatul unui test PCR negativ, făcut în ultimele 72 de ore.

„Era propunerea Comitetului Național pentru Situații de Urgență. În timpul ședinței de Guvern s-a mai adăugat, la solicitarea Ministerului Sănătății, și testul antigen, care să nu aibă mai mult de 24 de ore și să fie efectuat de cineva autorizat", spune Arafat.

– organizarea și desfășurarea activității în cadrul cinematografelor, instituțiilor de spectacole și / sau concerte să se poată desfășura cu participarea publicului peste 50% din capacitatea maximă a spațiului doar ca evenimente test sau pilot, după aprobarea Comitetului Național pentru Situații de Urgență, pe baza propunerii Ministerului Culturii și cu avizul Ministerului Sănătății.

În acest caz, regulile privind testele antigen și ale persoanelor care au fost bolnave în ultimele 90 de zile, dar nu mai puțin de 15 zile, rămân valabile la fel ca pentru activitățile sportive", afirmă Arafat.

Fost sef in Politia Locala Ploiesti, Cezar Stoichiciu, a fost achitat intr-un dosar bazat pe declaratii mincinoase. Sentinta Curtii de Apel Ploiesti ramane definitiva.

Judecatorii au decis ca nu exista probe care sa ateste acuzatiile aduse lui Stoichiciu constatandu-se, astfel, ca fapta nu exista.

„Am răbdat atâția ani, dar, în sfârșit, s-a făcut dreptate! Mi-a fost afectată sănătatea, în această perioadă de timp, dar până la urmă, iată, s-a făcut lumină în acest caz.

Am câștigat nu pentru că faptele sau prescris, ci am obținut achitare pentru că fapta nu există și nu au fost dovezi.

Tot dosarul a fost o făcătură care s-a bazat doar pe niște declarații mincinoase.

Au fost vreo cinci persoane care au mințit în instanță, dar și în faza de cercetare, încercând să inducă în eroare magistrații și organele de cercetare.

Pentru cât am suferit, sunt hotărât să fac plângere penală celor care s-au făcut vinovați pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă și inducerea în eroare a organelor judiciare. A fost un proces greu, cu multe termene, dar până la urmă dreptatea învinge!”, a declarat Cezar Stoichiciu.

Pagina 3 din 4887

Cele mai citite

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.