Mircea Băsescu va executa condamnarea în celula de la Secţia exterioară Valu lui Traian, din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, în care a stat şi Gigi Becali.

 

Potrivit unor surse citate de România TV, Mircea Băsescu nu va sta la Poarta Albă 21 de zile, atât cât ar trebui să dureze perioada de carantină. Acesta va fi mutat mai repede, la Valu lui Traian. Aceasta este Secţia exterioară a Penitenciarului Poarta Albă, cunoscuta ca secţia pentru VIP-uri.

Potrivit aceloraşi surse, Mircea Băsescu va sta în celula în care şi-a efectuat pedeapsa şi Gigi Becali.

Mircea Băsescu a fost condamnat, vineri, la patru ani de închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă, în dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Sandu Anghel, iar Marian Căpăţână a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare, pentru complicitate la trafic de influenţă.

Fratele fostului preşedinte Traian Băsescu a spus că nu se aştepta să fie condamnat la închisoare pentru că se consideră nevinovat, el susţinând că va ataca cu apel decizia Tribunalului Constanţa.

Mircea Băsescu a fost judecat, alături de Marian Căpăţână, în dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. Cei doi au fost arestaţi preventiv după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări realizate pe ascuns de fiul acestuia, care ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele fostului preşedinte al ţării.

În 26 noiembrie 2014, Curtea de Apel Constanţa a decis ca Mircea Băsescu, care se afla în arest preventiv din 20 iunie 2014, să fie judecat în arest la domiciliu, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul lui Marian Căpăţână.

În iunie 2015, Curtea de Apel Constanţa a decis definitiv ca Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână să fie puşi sub control judiciar în dosarul în care sunt judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv complicitate la trafic de influenţă. Atunci, instanţa a dispus, de asemenea, că Mircea Băsescu nu avea voie să părăsească judeţul Constanţa şi să se apropie sau să comunice cu participanţii la comiterea infracţiunilor şi cu martorii din dosar, iar Marian Căpăţână nu putea părăsi municipiul Bucureşti şi nu se putea apropia de participanţii la comiterea infracţiunilor şi de martorii din dosar.

În 18 august, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au respins, ca nefondată, o contestaţie formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva unei încheieri de şedinţă din 12 august, pronunţată de Tribunalul Constanţa, prin care lui Mircea Băsescu şi lui Marian Căpăţână le-a fost înlocuită interdicţia de a depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, respectiv limita teritorială a municipiului Bucureşti, cu obligaţia de a nu părăsi ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Hotarârea instanţei este definitivă.

Pe parcursul procesului de la Tribunalul Constanţa, mai mulţi membri ai familiei Anghel, audiaţi ca martori, au spus că i-au dat lui Mircea Băsescu suma de 600.000 de euro, pentru ca acesta să intervină în favoarea lui Sandu Anghel.

Vineri, 03 Iunie 2016 10:37

Mircea Băsescu, audiat la DNA

Fratele fostului președinte Traian Băsescu a ajuns, vineri dimineață, la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

 

 

Deocamdată nu se știe dacă este vorba despre un nou dosar sau o audiere într-in dosar deja existent.

Mircea Băsescu a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare în dosarul în care a fost judecat pentru trafic de influenţă. Fratele fostului preşedinte a fost acuzat că a primit 250.000 de euro de la familia lui Bercea Mondial pentru a interveni la judecători să dispună o soluţie favorabilă în dosarul în care acesta era judecat pentru tentativă de omor.

Pe 26 noiembrie 2015, Curtea de Apel Constanţa a decis ca Mircea Băsescu, aflat în arest preventiv din 20 iunie, să fie judecat în arest la domiciliu, în dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Bercea Mondial. Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul lui Marian Căpăţână, judecat în acelaşi dosar.

Mircea Băsescu, fratele fostului preşedinte Traian Băsescu, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, potrivit România TV. În acelaşi dosar, Marian Căpăţână a primit trei ani de puşcărie pentru complicitate la trafic de influenţă. Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă. Mircea Băsescu a declarat că nu se aştepta la această decizie a judecătorilor.

 

Fratele fostului şef de stat a declarat că va contesta decizia Tribunalului Constanţa.

"Nu pot să comentez o decizie a unei instanţe. Vom merge la apel. Este normal. Vom urma căile legale. Sincer, nu mă aşteptam o asemenea decizie. Eu mă consider nevinovat. Oricum eu am multă încredere în justiţie", a declarat Mircea Băsescu, vineri.

Mircea Băsescu s-a declarat surprins de sentința de condamnare la patru ani de închisoare cu executare pronunțată vineri dimineață, în primă instanță, de Tribunalul Constanța, în dosarul în care sunt implicați membrii familiei lui Bercea Mondial.

"Mărturisesc că mă surprinde decizia în primă instanță a judecătorilor de la Tribunalul Constanța, dar asta este. E o sentință pronunțată de instanță și o respectăm și evident o vom ataca cu apel la instanța superioară. În rest, efectiv sunt stupefiat pentru că Bercea și familia lui nu a spus niciodată, pe parcursul anchetelor și al audierilor în instanță, că mi-a dat mie banii, ci lui Marian Căpățână. Căpățână, la rândul lui a recunoscut într-o primă parte a procesului că a primit banii. Câți bani au fost nu a reieșit niciodată clar din declarațiile familiei Bercea. Când s-a vorbit despre 600. 000 de dolari, când 700. 000 sau chiar un milion de dolari. Apoi Căpățână și-a schimbat declarația și am ajuns acum eu să fiu condamnat pentru trafic de influență. Este o sentință pe care o voi ataca, dar nu pot în cugetul meu să fiu împăcat și să spun că s-a făcut dreptate, după cum am arătat", a declarat Mircea Băsescu pentru Agerpres.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv complicitate la trafic de influenţă.

Pe lângă condamnările la închisoare, instanţa a decis confiscarea a 265.000 de euro de la Mircea Băsescu și Marian Căpățână și menținerea măsurii sechestrului instituit pe bunurile imobile și mobile ale acestora.

"Dispune confiscarea specială de la inculpați, în folosul statului, a sumei de 265.000 euro (echivalent în lei-curs BNR la data efectuării plății). (...) Menține măsura asiguratorie a sechestrului instituit pe bunurile imobile și mobile aflate în proprietatea inculpatului Băsescu Mircea prin Ordonanța nr. 227/P/2014 din data de 08.07.12014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Secția de Combatere a Corupției. Menține măsura asiguratorie a sechestrului instituit pe bunurile imobile și mobile aflate în proprietatea inculpatului Căpățînă Marian Adrian (...) Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Anghel Florin de restituire a sumei de 600.000 euro. (...) Obligă fiecare inculpat la plata a câte unei sume de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului", potrivit soluției publicate pe site-ul Tribunalului Constanța.

Conform acesteia, celor doi inculpați li se interzic, pe o durată de doi ani după executarea pedepsei închisorii, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul inculpaților de a comunica unul cu celălalt, precum și cu membrii familiei Anghel (Anghel Sandu, Anghel Fănica, Anghel Florin, Anghel Izaura, Anghel Grinică Ion și Constantin Marius) și de a se apropia de aceștia.

Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, urmând să fie atacată la Curtea de Apel Constanţa.

Izaura Anghel, fiica lui Bercea Mondial, a declarat pentru România TV că Mircea Băsescu merita o pedeapsă mai mare, iar Marian Căpăţână, una mai mică.

"Eu am primit pedeapsă mai mare. Nici nu am fost vinovată, iar el că a fost vinovat a primit o pedeapsă mai mică. Trebuia pedeapsa maximă pentru Mircea Băsescu,  nu 4 ani. În acest caz a fost influenţă iar. Mi se pare o pedeapsă foarte mică. (...) Marian Căpăţână probabil şi-a recunoscut fapta şi ar merita să primească o pedeapsă mai mică. Fapta lui a fost mai gravă. El a primit bani. Eu nu am fost să îl şantajez pe Mircea Băsescu. Eu am fost să-mi cer banii şi am primit 4 ani şi 5 luni", a declarat Izaura Anghel pentru România TV.

În 11 decembrie, la Tribunalul Constanţa a avut loc ultimul termen în acest dosar, iar cu acel prilej DNA a cerut condamnarea la închisoarea cu executare pentru Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână, în cazul primului solicitând ca pedeapsa să fie orientată spre maximul prevăzut de lege.

Avocatul lui Mircea Băsescu, Florin Şurghie, a cerut achitarea clientului său, spunând că nu există dovezi în legătură cu săvârşirea faptei, iar, în cazul în care instanţa va considera că este nevoie de o pedeapsă cu închisoarea, aceasta să fie cu suspendare.

Apărătoarea lui Marian Căpăţână, Nineta Anghelina, a afirmat în faţa instanţei că doreşte pentru clientul său o pedeapsă cu suspendare sau la o pedeapsă orientată către limita minimă prevăzută de lege precizând că acesta nu are antecedente penale şi că are un copil minor în întreţinere.

Atât Mircea Băsescu, cât şi Marian Căpăţână ar fi fost de acord să presteze muncă în folosul comunităţii.

Mircea Băsescu este judecat, alături de Marian Căpăţână, în dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. Cei doi au fost arestaţi preventiv după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări realizate pe ascuns de fiul acestuia, care ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele fostului preşedinte al ţării.

În 26 noiembrie 2014, Curtea de Apel Constanţa a decis ca Mircea Băsescu, care se afla în arest preventiv din 20 iunie 2014, să fie judecat în arest la domiciliu, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul lui Marian Căpăţână.

În iunie 2015, Curtea de Apel Constanţa a decis definitiv ca Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână să fie puşi sub control judiciar în dosarul în care sunt judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv complicitate la trafic de influenţă. Atunci, instanţa a dispus, de asemenea, că Mircea Băsescu nu avea voie să părăsească judeţul Constanţa şi să se apropie sau să comunice cu participanţii la comiterea infracţiunilor şi cu martorii din dosar, iar Marian Căpăţână nu putea părăsi municipiul Bucureşti şi nu se putea apropia de participanţii la comiterea infracţiunilor şi de martorii din dosar.

În 18 august, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au respins, ca nefondată, o contestaţie formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva unei încheieri de şedinţă din 12 august, pronunţată de Tribunalul Constanţa, prin care lui Mircea Băsescu şi lui Marian Căpăţână le-a fost înlocuită interdicţia de a depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, respectiv limita teritorială a municipiului Bucureşti, cu obligaţia de a nu părăsi ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Hotarârea instanţei este definitivă.

Pe parcursul procesului de la Tribunalul Constanţa, mai mulţi membri ai familiei Anghel, audiaţi ca martori, au spus că i-au dat lui Mircea Băsescu suma de 600.000 de euro, pentru ca acesta să intervină în favoarea lui Sandu Anghel.

Mircea Băsescu nu a negat în mod explicit, în faţa instanţei din Constanţa, acolo unde a fost audiat săptămâna aceasta, că ar fi dat o parte din banii primiţi de la Bercea Mondial fratelui său, Traian Băsescu. 

 

Mircea Băsescu a fost întrebat în mod explicit de avocaţii lui Sandu Anghel ce s-a întâmplat cu banii primiţi pentru eliberarea acestuia. 

Avocat: "Aţi afirmat că aţi transmis o parte din bani fratelui dumneavoastră? Aţi remis aceşti bani?

Mircea Băsescu: "Nu comentez. Prefer să nu răspund la această întrebare”.

„A preferat acest răspuns nesincer, care dovedeşte că a fost implicat - în opinia mea - într-o relaţie cu fratele său.(...) Atitudinea asta nesinceră probabil că îi va adăuga câţiva ani de închisoare la pedeapsă”, a comentat Răzvan Savaliuc, invitat în emisiunea Sinteza Zilei. 

Fratele președintelui Traian Băsescu, Mircea Băsescu, se află, marți, în fața Tribunalului Constanța.
Apărătorii lui Mircea Băsescu vor încerca să îi convingă pe magistraţi că Mircea Băsescu trebuie scos din arest preventiv şi cercetat în arest la domiciliu. Avocatul lui Mircea Băsescu spune că au trecut 30 de zile de la ultima decizie a instanţei, prin care măsura de arest preventiv a fost prelungită de judecători. Aceasta expiră acum şi se va judeca prelungirea stării de arest.

Şedinţa a început la ora 12 şi, indiferent de decizia instanţei, aceasta poate fi atacată la Curtea de Apel.

Izaura Anghel şochează din nou! Fiica lui Bercea Mondial susţine că "bătrânul de la Bucureşti", atât de pomenit în discuţiile cu Bercea Mondial, ar fi de fapt Mircea Băsescu. În schimb, fratele Izaurei susţine că "Bătrânul", cel care le-a promis că îl poate convinge pe Traian Băsescu să-l elibereze pe Bercea Mondial, este un apropiat al familiei prezidenţiale.

 
 
 

Misteriosul "Bătrân de la Bucureşti" rămâne în continuare o nebuloasă, inclusiv cei care l-au cunoscut direct având păreri contradictorii privitoare la identitatea sa. Dacă Izaura Anghle, fiica lui Bercea Mondial, susţine că "Bătrânul" ar fi Mircea Băsescu, fratele acesteia, Băsică, spune altceva. Astfel, Izaura Anghel a oferit o declaraţie cel puţin ciudată pentru ziarulring.ro.

 

"Domne, dumneavoastră nu-nţelegeţi că noi, la telefon, când vorbea tata cu mama mea de «bătrânul», «bătrânul» era Mircea Băsescu! Nu există niciun Constantin (n.r. - Costică) Alexandru", a spus Izaura. Chiar dacă i s-a spus că sintagma "Bătrânul de la Bucureşti" nu prea i se potriveşte lui Mircea Băsescu, acesta locuind la Constanţa, Izaura a ţinut-o pe-a ei. 

 

În schimb, fratele Izaurei, Băsică, i-a dat avocatului Pavel Abraham date despre altă persoană, spunând că "Bătrânul" ar fi un bărbat care a stat în puşcărie cu Bercea Mondial, căruia îi spunea Costică Naşul.

 

Acest bărbat s-ar fi lăudat clanului Bercea că este un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu şi că ar fi fost ofiţer SPP sau SRI. ,"Bătrânul de la Bucureşti" ar fi promis că va interveni pe lângă preşedinte pentru a-l elibera pe Bercea Mondial.



Expertiza solicitată de către DNA în dosarul lui Mircea Băsescu arată că înregistrările făcute de familia Anghel sunt autentice, informează România TV.

 

 

 


Înregistrările video realizate de către familia lui Bercea Mondial şi pe baza cărora fratele preşedintelui Traian Băsescu, Mircea Basescu, a fost arestat preventiv pentru trafic de influenţă, au fost analizate de către experţi autorizaţi, iar aceştia au confirmat că respectivele înregistrări nu au fost trunchiate sau suprapuse astfel încât să modifice sensul celor spuse de către cei surprinşi în respectivele filmări, realizate cu o minicameră video montată în cravata sau ceasul unuia dintre protagonişti.

 

Fratele preşedintelui a fost filmat când negocia eliberarea interlopului Bercea Mondial din închisoare. Fiul acestuia, Florin Anghel, a făcut publice înregistrările în care Mircea Băsescu confirmă că a primit 250.000 de euro pentru eliberarea lui Bercea. Imaginile au ajuns la procurori şi au fost făcute publice la mijlocul lunii trecute.

 

Mircea Băsescu şi Florin Anghel, fiul lui Sandu Anghel, cunoscut drept Bercea Mondial, au purtat o discuţie din care reiese că s-au plătit sute de mii de euro pentru a se încerca eliberarea cunoscutului interlop. Mai mult, din înregistrări reiese că şi Traian Băsescu ar fi ştiut despre situaţia lui Bercea Mondial.

 

Într-o filmare cu camera ascunsă, Mircea Băsescu şi Florin Anghel vorbesc despre sute de mii de euro şi despre pedeapsa de şapte ani jumătate de închisoare, primită de Sandu Anghel.

 

Florin Anghel îi cere ajutorul lui Mircea Băsescu pentru a-şi scăpa tatăl, iar, în context, afirmă că ar fi dat deja un milion de euro pentru eliberarea lui Sandu Anghel.

 

Ulterior, familia Anghel a dat publicităţii şi alte înregistrări. Acestea au fost admise ca probe de către DNA şi trimise la expertizare.



Judecătorul a decis să-l aresteze pe Mircea Băsescu pentru că au considerat că fratele preşedintelui poate influenţa bunul mers al anchetei dacă va fi lăsat în libertate. Mircea Băsescu şi Marian Căpăţînă au acreditat ideea că justiţia este la discreţia influenţelor lor, gata să abdice de la atributele şi încrederea de care trebuie să se bucure într-o societatea democratică, şi că "dreptatea" şi "libertatea" au devenit o marfă ce se poate cumpăra şi vinde, se arată în motivarea deciziei Tribunalului Bucureşti. 

 
 
 

Potrivit motivării, judecătorul a constatat că există probe din care rezultă suspiciunea că Mircea Băsescu ar fi săvârşit infracţiunea de trafic de influență, iar Marian Căpăţână este acuzat de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă.

 

"Mircea Băsescu a primit suma de 250.000 euro de la Anghel Florin, prin intermediul lui Marian Căpăţână, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistraţii investiţi cu soluţionarea cauzei referitoare la infracţiunea săvârşită de Anghel Sandu, precum şi a altor cereri incidente în respectiva cauză, în scopul de a obţine o hotărâre favorabilă lui Anghel Sandu, fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate, pentru faptul că a intermediat remiterea banilor, Marian Căpăţână însuşindu-şi suma de 350.000 euro din totalul de 600.000 euro primit de la Anghel Florin", notează judecătorul.

 

 

În motivare arestării se mai arată faptul că judecătorul, în analiza făcută, a ţinut cont de denunţurile şi declaraţiile martorilor denunţători, declaraţiile inculpaţilor date în faţa organului de urmărire penală, precum procesele-verbale de redare a înregistrărilor ambientale, înscrisurile de la dosar depuse de procurori.

 


"Pe baza acestora judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că, în ciuda atitudinii de negare a săvârşirii vreunei infracţiuni, probele administrate fundamentează suspiciunea rezonabilă a săvârşirii de către aceştia a activităţii pretins infracţionale reţinute în sarcina lor. Judecătorul are în vedere înregistrările convorbirilor purtate de inculpaţi cu martorii denunţători, transcrise în conţinutul proceselor-verbale aflate la dosar, dar şi înscrisuri, precum şi declaraţii, inclusiv ale inculpaţilor care prin faptul contrazicerii lor de către alte mijloace de probă atestă intenţia acestora de ascundere a realităţii. În ceea ce priveşte înregistrările puse la dispoziţia organelor de urmărire penală de către denunţători, al căror caracter legal şi a căror utilizare ca probe, a fost contestată de către inculpaţi, judecătorul de drepturi şi libertăţi priveşte această contestare ca lipsită de temei, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 139 alin. 3 C.p.p., potrivit cu care înregistrările efectuate de părţi sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terţii. (...) Respectivele înregistrări, supuse exigenţelor legale ce reglementează supravegherea tehnică, ca metodă specială de cercetare, au fost ulterior certificate de procuror conform reglementărilor în materie. Susţinerile apărării, în sensul inadvertenţelor de natură a releva lipsa de autenticitate şi caracterul posibil contrafăcut al înregistrărilor, nu se bazează pe elemente faptice ori concrete care să contureze o îndoială veridică asupra caracterului autentic sau complet al acestora", se mai arată în motivare.

 

 

În document se mai arată că „prin chiar declaraţiile lor, inculpaţii au recunoscut că au existat acele întâlniri cu persoanele despre care se susţine că au „cumpărat influenţa", precum şi aceea că s-a remis suma de bani ce ar forma, în opinia parchetului, obiectul traficului de influenţă, însă această sumă ar fi fost primită cu titlu de împrumut de către inculpatul C.M.A.. În dovedirea acestui caracter legitim al primirii banilor s-a încercat acreditarea ideii că respectiva sumă ar fi fost destinată participării la o licitaţie organizată în vederea vânzării utilajelor şi licenţei de producţie la societatea A. Împrejurarea că nu există un înscris care să ateste încheierea unui astfel de contract de împrumut ori martori care să declare despre această convenţie, context în care împrumutătorilor le-ar fi fost practic imposibil să dovedească achitarea vreunei sume de bani către inculpatul C.M.A., iar acesta nu ar fi avut nici un temei juridic în baza căruia ar fi putut fi obligat la restituirea acestei sume de bani (în condiţiile în care suma totală vizată se ridică la 600.000 euro, între părţi nu există o relaţie apropiată, nu s-a stabilit cu ocazia „acordării împrumutului" o dată scadentă ori plata vreunei dobânzi, deşi chiar inculpatul C.M.A.a afirmat despre persoanele respective că s-ar ocupa cu ....), precum şi aceea că respectivii bani au fost daţi cu ... luni înainte de organizarea licitaţiei şi nu au fost folosiţi, potrivit propriilor susţineri ale inculpatului C.M., în acest scop, lipsesc de credibilitate aceste apărări", mai susţine judecătorul.

 

Potrivit judecătorului, „din discuţiile înregistrate şi redate în procesele-verbale aflate la dosarul de urmărire penală rezultă că banii au fost primiţi pentru a fi utilizaţi de către o persoană care a lăsat să se creadă că are influenţă asupra magistraţilor investiţi cu soluţionarea cauzei în care era judecat Anghel Sandu sau a celor chemaţi să soluţioneze diferite cereri în legătură cu arestarea preventivă a acestuia".

 


Implicarea inculpatului Băsescu Mircea şi împrejurarea că acesta a primit parte din suma respectivă în scopul de a-şi vinde influenţa asupra unor funcţionari însărcinaţi cu atribuţii referitoare la eliberarea lui A.S., rezultă cu claritate din declaraţiile martorilor şi din procesele verbale de redare a înregistrărilor ambientale şi telefonice (...). Maniera în care a fost abordată de către interlocutori problema legată de sprijinul pe care inculpatul B.M. a înţeles să îl acorde, nu lasă echivoc asupra naturii demersurilor pe care acesta susţinea că le face, afirmaţiile sale privitoare la pedepse şi soluţii procedurale fiind de natură a-l convinge pe cumpărătorul de influenţă de realitatea acestora".



Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.