Potrivit unor surse judiciare, in dosarul licentelor IT in care conducerea mai multor ministere este acuzata de luare de mita in valoare de milioane de euro, se pare ca unul dintre contractele cu cele mai mari probleme este cel incheiat intre MAI si firma EADS pentru securizarea frontierelor –  Contractul Sistemul Integrat pentru Securizarea Frontierei de Stat (MAI SISF).

 

 

În perioada 2000-2004, ministru de Interne a fost Ioan Rus iar în iunie -decembrie 2004 Marian Săniuţă. Ancheta preliminară a analizat exact această perioadă de timp în care s-au derulat negocierile şi a fost semnat contractul cu EADS.

 

Ce spunea Saniuta despre valoarea contractului, in 2005

 

"Deputatul PSD Marian Saniuţă, fost ministru de interne, a precizat marţi că valoarea contractului încheiat de PSD cu EADS a fost de 650 milioane de euro contrazicând astfel unele acuzaţii apărute public potrivit cărora valoarea ar fi fost mult mai mare. Fostul ministru a spus ca pretul contractului, modificat de actuala putere, nu inseamna neaparat un castig pentru Romania, intrucat, chiar daca s-a obtinut o diminuare in prima faza, el va creste foarte mult pentru ca s-a introdus un nou articol in contract, care prevede obligativitatea partii romane de a cumpara doar de la EADS consumabilele si orice echipament sau sistem care trebuie inlocuit. Prin acest articol se anuleaza posibilitatea de a se organiza licitatii, statul roman fiind obligat sa accepte pretul impus de EADS."

 

Iată şi constatările preliminare relatate de sursele gândul:

 

► În  data de 15.07.2004, MAI a încheiat cu Bearing Point un contract privind încheierea studiului de fezabilitate pentru implementarea SISF, iar în termen de 2 zile, studiul respectiv de fezabilitate a şi fost predat părţii române care a efectuat o plată de 430.000 euro către Bearing Point.

 

► Există indicii în sensul că acest studiu de fezabilitate, care indica firma EADS ca singura firmă din lume competentă să furnizeze SISF pentru MAI, a fost întocmit de angajaţii Midocar Consulting  şi reprezintă o sinteză a unor studii anterioare, cu acelaşi obiect, realizate de alte firme în folosul poliţiei de frontieră. În baza studiului pus la dispoziţie  de Bearing Point, comisia de negociere a MAI, de la acea dată, a decis achiziţia SISF prin negocierea cu sursă unică şi anume cu firma EADS în Germania.

 

Investigaţiile preliminare arată că încă din faza negocierilor subcontractanţii erau cunoscuţi şi că aceşti suncontractanţi aveau rolul de a transmite mite către factorii de decizie din MAI, susţin procurorii. Anchetatorii mai reţin că statul a negociat dezastruos contractul, astfel încât EADS a controlat nivelul profitului. "În felul acesta, EADS putea controla permanent prin soluţiile tehnice oferite  profitul  care urma să-l realizez în acest contract, profit din care urmau să fie plătite mitele necesare aprobării contractului", se mai arată în constatările procurorilor.

 

Ancheta iniţială a reţinut faptul că EADS a fost condiţionată să subcontracteze până la 60 milioane euro din valoare totală.  "Contractul de achiziţie a SISF, în valoare de 650 milioane euro, a fost semnat în 12 august 2004. Pentru ca EADS să obţină acest contract, managementul lui EADS a fost condiţionat să încheie un contract de promisiune irevocabilă de subcontractare cu FSC pentru comenzi de 40 până la 60 milioane de euro", spun constatăzile iniţiale din anchetă.

 

Mita de 4 milioane euro

 

Ancheta penală a descoperit, potrivit surselor gândul, că mita totală în acest caz a fost de 4 milioane euro. Banii ar fi ajuns, potrivit procurorilor, la "persoanele din conducerea MAI şi cabinetului primului -  ministru", nefiind încă determinate numele acestor. Mita era mascată sub forma unor "comisioane de reuşită", susţin anchetatorii.

 

Iată cum arată constatările preliminare din acest dosar, relatate de sursele gândul:

 

► Managementul FSC, la rândul său,  pentru a primi  aceste comenzi de la EADS, a fost condiţionat de către Claudiu Florică să semneze în acelaşi timp,  contracte de comision pentru reuşită cu firma Gessa, comision 10% şi cu firma Profinet, comision 5%, bani care reprezentau mita pentru persoanele din conducerea MAI şi cabinetului primului -  ministru.

 

► Din cercetări rezultă că în februarie 2005 a solicitat  managementului FSC, schimbarea procentelor de comision către Gessa şi Profinet, noile procente fiind 7% pentru Gessa şi 8% pentru Profnet, totalul lor rămânând 15% din valoarea comenzilor pe care FSC urma să le primească de la EADS.

 

► EADS a plătit în anul 2004, imediat după semnarea contractului  un avans de 4 milioane euro ce urmau să fie folosiţi pentru plata mitelor persoanelor, sumă din care FSC a plătit la rândul său, un avans de 2.000.000 euro către Profinet  şi un avans de 280.000 euro  către Gessa.

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.