Deputatul Mircea Roşca, acuzat de trafic de influenţă după ce ar fi intervenit în favoarea unui văr al său şi a unui om de afaceri care l-a denunţat, îşi va petrece sărbătorile în arest preventiv. Asta după ce, magistraţii Curţii Supreme au admis, marţi, propunerea procurorilor anticorupţie de prelungire a măsurii până pe 18 ianuarie. Decizia nu este definitivă.
”Admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, privind pe inculpaţii Roşca Mircea şi Rotilă Adrian.
În baza art. 234-236 alin. 2 Cod procedură penală prelungeşte arestarea preventivă a inculpaţilor: - ROŞCA MIRCEA pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 20 decembrie 2014 până la data de 18 ianuarie 2015, inclusiv. - ROTILĂ ADRIAN pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 21 decembrie 2014 până la data de 19 ianuarie 2015, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în sumă de câte 25 lei pentru fiecare inculpat, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.”, e verdictul magistraților.
Roşca a fost reţinut în urmă cu o săptămână de procurorii DNA Ploieşti şi ulterior arestat preventiv, după ce anchetatorii au percheziţionat domiciliul acestuia din localitatea prahoveană Comarnic timp de mai multe ore.
Mircea Roşca este cercetat pentru trafic de influenţă într-un dosar în care mai sunt vizaţi vărul acestuia Adrian Rotilă, de asemenea în arest preventiv, dar şi preşedintele PNL Azuga Gabriel Popescu, aflat sub control judiciar, aceştia din urmă fiind acuzaţi de cumpărare de influenţă şi dare de mită.
Potrivit DNA, în anul 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PNL Prahova, Mircea Roşca a pretins de la un denunţător suma de 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Gabriel Popescu şi asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a înlesni dobândirea unor terenuri în localitate de către firma denunţătorului.
Procurorii susţin că din această sumă Mircea Roşca a primit efectiv 5.000 euro, prin intermediul lui Popescu, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii politice pe care o conducea la nivel judeţean.
"Diferenţa de 4.000 euro a fost remisă de acelaşi inculpat secretarului Primăriei Azuga, Diana Dumbravă, în vederea îndeplinirii unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu şi care vizau desfăşurarea propriu-zisă a procedurii de achiziţie publică şi desemnarea câştigătoare a firmei denunţătorului", arată DNA.
Sursa citată menţionează că, în perioada 2011-2014, Mircea Roşca a intervenit pe lângă factorii de decizie din instituţii publice din judeţul Prahova (Consiliul Judeţean, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului - Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia) asupra cărora avea influenţă prin prisma calităţilor pe care le-a deţinut în mod succesiv la nivelul autorităţilor publice locale centrale şi la nivel politic, în vederea atribuirii către societăţile deţinute de Adrian Rotilă a unor contracte de achiziţii publice.
"În schimbul acestor 'intervenţii', Mircea Roşca a primit de la Adrian Rotilă bani şi alte foloase (suma de aproximativ 90.000 lei, construcţii în valoare de 35.418, 39 lei şi folosinţa unui autoturism marca Audi A8)", au mai reţinut procurorii.
Omul de afaceri Adrian Rotilă, vărul deputatului Mircea Roşca, a fost arestat preventiv, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis contestaţia procurorilor împotriva deciziei prin care s-a dispus cercetarea acestuia sub control judiciar.
"Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti. (...) Dispune arestarea preventivă a inculpatului Rotilă Adrian (...) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21 noiembrie 2014 pâna la 20 decembrie 2014, inclusiv", a decis instanţa supremă.
Iniţial, în 11 noiembrie, un judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul instanţei supreme a respins cererea procurorilor de arestare preventivă a omului de afaceri, în dosarul în care este acuzat de i-ar fi dat mită vărului său, deputatul Mircea Roşca, pentru a primi contracte de achiziţii publice. Adrian Rotilă fusese reţinut în 11 noiembrie de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Ploieşti, sub acuzaţia de cumpărare de influenţă.
Procurorii au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Adrian Rotilă, însă instanţa a respins propunerea şi a dispus ca acesta să fie cercetat în libertate, sub control judiciar.
Mircea Roşca a fost reţinut miercuri seară de procurorii DNA Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, după ce Camera Deputaţilor a admis cererea ministrului Justiţiei privind percheziţia domiciliară, reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului.
În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Adrian Rotilă, administrator al unor societăţi comerciale şi vărul deputatului Mircea Roşca, Gabriel Popescu, preşedintele organizaţiei locale PNL Azuga, şi Diana Dumbravă, secretară a Primăriei Azuga.
Potrivit DNA, în anul 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PNL Prahova, Mircea Roşca a pretins de la un denunţător suma de 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Gabriel Popescu şi asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a înlesni dobândirea unor terenuri în localitate de către firma denunţătorului.
Procurorii susţin că din această sumă Mircea Roşca a primit efectiv 5.000 euro, prin intermediul lui Popescu, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii politice pe care o conducea la nivel judeţean.
"Diferenţa de 4.000 euro a fost remisă de acelaşi inculpat secretarului Primăriei Azuga, Diana Dumbravă, în vederea îndeplinirii unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu şi care vizau desfăşurarea propriu-zisă a procedurii de achiziţie publică şi desemnarea câştigătoare a firmei denunţătorului", arată DNA.
Sursa citată menţionează că, în perioada 2011-2014, Mircea Roşca a intervenit pe lângă factorii de decizie din instituţii publice din judeţul Prahova (Consiliul Judeţean, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului - Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia) asupra cărora avea influenţă prin prisma calităţilor pe care le-a deţinut în mod succesiv la nivelul autorităţilor publice locale centrale şi la nivel politic, în vederea atribuirii către societăţile deţinute de Adrian Rotilă a unor contracte de achiziţii publice.
"În schimbul acestor 'intervenţii', Mircea Roşca a primit de la Adrian Rotilă bani şi alte foloase (suma de aproximativ 90.000 lei, construcţii în valoare de 35.418, 39 lei şi folosinţa unui autoturism marca Audi A8)", au mai reţinut procurorii.
Mircea Roşca a fost reţinut miercuri seara de procurorii DNA din Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, după ce Camera Deputaţilor a admis marţi cererea ministrului Justiţiei privind percheziţia domiciliară, reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului.
În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Adrian Rotilă, administrator al unor societăţi comerciale şi vărul deputatului Mircea Roşca, Gabriel Popescu, preşedintele organizaţiei locale PNL Azuga, şi Diana Dumbravă, secretară a Primăriei Azuga.
Deputatul PNL Mircea Roşca a fost reţinut miercuri seară de procurori DNA Ploieşti într-un dosar care vizează fapte de corupţie.
Mircea Roşca a fost scos încătuşat din sediul DNA declarând că aceasta este o procedură pe care o respectă şi că are încredere în justiţie ''până la capăt''.
Procurorii anticorupţie au efectuat miercuri percheziţii la locuinţa din Comarnic a lui Roşca după ce Camera Deputaţilor a aprobat marţi cererea ministrului Justiţiei privind percheziţia domiciliară, reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului liberal. Percheziţiile s-au încheiat după mai mult de cinci ore.
Mircea Roşca este cercetat pentru trafic de influenţă într-un dosar în care mai sunt cercetaţi sub control judiciar şi vărul acestuia Adrian Rotilă, dar şi preşedintele PNL Azuga Gabriel Popescu, acuzaţi de cumpărare de influenţă şi dare de mită.
Procurorii DNA fac percheziţii miercuri la casa deputatului PNL Mircea Roşca după ce plenul Camerei Deputaţilor a decis marţi să-i ridice imunitatea şi să permită efectuarea de percheziţii, reţinerea şi arestarea parlamentarului liberal.
Percheziţiile au loc la locuinţa din Comarnic a deputatului PNL Mircea Roşca, cercetat pentru trafic de influenţă, anunţă DNA într-un comunicat.
Camera Deputaţilor a aprobat marţi cererea ministrului Justiţiei privind percheziţia domiciliară, reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului PNL Mircea Roşca, cu 220 voturi pentru şi 65 împotrivă.
"Nu mă voi ascunde niciodată în spatele unei funcţii şi nu voi încerca să profit de calitatea de demnitar pentru a fugi de justiţie. Nu mă ascund în spatele imunităţii parlamentare, însă în două ore cât am putut să citesc dosarul, deşi ceilalţi colegi deputaţi au avut săptămâni întregi la dispoziţie, am constatat că oricare dintre noi poate fi la mâna unor delincvenţi ce regizează conversaţii în vederea obţinerii de consecinţe juridice. Mă declar pro votului ridicării imunităţii, dar el trebuie să justifice interesul ţării, al legii, al cetăţenilor, nu pentru a da satisfacţie unor infractori certaţi cu moralitatea", a spus Mircea Roşca.
Procurorii DNA îi acuză pe deputatul Mircea Roşca pentru sărvârşirea a două infracțiuni de trafic de influență, din care una în formă continuată (4 acte materiale).
Comisia Juridica a dat raport de respingere cererii procurorilor de incuviintare a arestarii preventive a deputatului PNL Mircea Rosca.
Din 23 de deputati prezenti in Comisia Juridica, 7 deputati au votat pentru arestare, 15 impotriva si o abtinere.
Deputatii PNL din Comisia Juridica sustin ca au votat pentru arestare. Amnintim ca din cei 27 de membri ai Comisiei Juridice - 8 membrii sunt de la PNL, respectiv PDL.
„E o decizie bazata pe o procedura. Domnul Rosca a spus ca sta la dispozitia justitiei. Stiti foarte bine care a fost problema în comisie, va fi o incuviintare fara nici un fel de problemă. Vom avea aceasta discutie privind ramanerea lui sau nu in PNL”, a transmis Iohannis.
Deputatul Mircea Roşca este acuzat de DNA că în 2011, când era vicepreşedinte al PNL Prahova, i-ar fi cerut 20.000 de euro unui om de afaceri din Cormanic, pentru a interveni la consilieri locali din Azuga astfel încât acesta să obţină terenuri în staţiune. DNA a cerut încuviinţarea arestării lui Roşca.
Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins cererea DNA de arestare preventivă a lui Adrian Rotilă, administrator al unor societăţi comerciale şi vărul deputatului Mircea Roşca, urmând ca acesta să fie cercetat în libertate sub control judiciar.
Instanţa i-a impus lui Adrian Rotilă mai multe interdicţii, printre care şi aceea de a nu se apropia şi aceea de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu deputatul Mircea Roşca şi cu martori din dosar. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată de DNA.
Adrian Rotilă a fost reţinut marţi de procurorii DNA - Serviciul Teritorial Ploieşti, în dosarul în care deputatul PNL Mircea Roşca este acuzat de cumpărare de influenţă. În acelaşi dosar, mai sunt cercetaţi Gabriel Popescu, preşedintele organizaţiei locale PNL Azuga, şi Diana Dumbravă, secretară a Primăriei Azuga.
Potrivit DNA, în anul 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PNL Prahova, Mircea Roşca a pretins de la un denunţător suma de 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Gabriel Popescu şi asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a înlesni dobândirea unor terenuri în localitate de către firma denunţătorului.
Procurorii susţin că din această sumă Mircea Roşca a primit efectiv 5.000 euro, prin intermediul lui Popescu, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii politice pe care o conducea de la nivel judeţean.
"Diferenţa de 4.000 euro a fost remisă de acelaşi inculpat secretarului Primăriei Azuga, Diana Dumbravă, în vederea îndeplinirii unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu şi care vizau desfăşurarea propriu-zisă a procedurii de achiziţie publică şi desemnarea câştigătoare a firmei denunţătorului", arată DNA.
Sursa citată menţionează că, în perioada 2011-2014, Mircea Roşca a intervenit pe lângă factorii de decizie din instituţii publice din judeţul Prahova (Consiliul Judeţean, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului - Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călineşti, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia) asupra cărora avea influenţă prin prisma calităţilor pe care le-a deţinut în mod succesiv la nivelul autorităţilor publice locale centrale şi la nivel politic, în vederea atribuirii către societăţile deţinute de Adrian Rotilă a unor contracte de achiziţii publice.
"În schimbul acestor 'intervenţii', Mircea Roşca a primit de la Adrian Rotilă bani şi alte foloase (suma de aproximativ 90.000 lei, construcţii în valoare de 35.418, 39 lei şi folosinţa unui autoturism marca Audi A8)", au mai reţinut procurorii.
Adrian Rotilă va fi prezentat cu propunere de arestare preventivă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Faţă de Gabriel Popescu, preşedinte al unui partid politic, organizaţia locală Azuga, acuzat de dare de mită, şi faţă de Diana Dumbravă, secretar al primăriei Azuga, acuzată de luare de mită, s-a dispus control judiciar pe perioada desfăşurării urmăririi penale.
DNA precizează că, în 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene Prahova a unui partid politic, Mircea Roşca a pretins de la un denunţător suma de 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Gabriel Popescu şi asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a înlesni dobândirea unor terenuri pe raza localităţii respective de către firma denunţătorului.
Procurorii susţin că din această sumă Mircea Roşca a primit efectiv 5.000 euro, prin intermediul lui Popescu, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii politice pe care o conducea de la nivel judeţean.
VEZI ŞI Înregistrare BOMBĂ. Cum lua Mircea Roşca ŞPAGĂ. Gabriel Popescu a povestit cu lux de amănunte VIDEO
