Abuzurile procurorilor DNA în cadrul unui experiment de proporții, de preluare a dominației asupra unei țări
La ordinele cui mai lucreaza DNA? Cum isi permit aceste rebuturi profesionale, pe salarii nemeritate de 30.000 lei/luna, unii cu zeci de achitari la activ si pentru care niciunul nu a raspuns, sa continue vanarea elitelor Romaniei? Cu acuzatii pentru care nu au nicio proba afara de denunturi mizerabile date dupa amar de vreme...
Si-au vazut paraditorii scroafa urcata in copac la Bruxelles si cred ca pot reinvia vremurile de politie politica odioasa pe care le-au concertat cu anumite elemente antinationale din SRI? Cred ca romanii mai pot accepta reintoarcerea la perioada de politie politica, in care in numele “anticoruptiei” si la ordine externe s-au distrus pe protocoale abuzive incheiate cu SRI toate elitele Romaniei, incat aproape toata economia a ajuns pe maini straine? Totul sub ochii Uniunii Europene si ale Statelor Unite ale Americii, care au sustinut abuzurile procurorilor DNA in cadrul unui experiment de proportii, de preluare a dominatiei asupra unei tari, cu arma dosarelor penale. Faptul ca DNA isi permite sa redeschida epoca dosarelor spectacol, ridicand cu catuse elitele tarii, care nu prezinta niciun pericol public, este consecinta lipsei totale de raspundere pentru procurorii DNA care in ultimii 10 ani au generat peste 1000 de achitari (adica oameni nevinovati, trimisi in judecata fara probe, distrusi profesional sau familial, unii bagati in groapa la propriu, afaceri si destine distruse, interese nationale subminate).
Asta este si consecinta faptului ca Sectia de Investigare a Infractiunilor din Justitie, care trebuia sa-i trimita pe capete in judecata pe procurori abuzivi gen Negulescu, Onea si alte specimene de aceeasi teapa, e condusa de fostul procuror DNA, Nicolae Marin, un element brutal care a generat condamnarea Romaniei la CEDO pentru retinerea abuziva a omului de afaceri Puiu Popoviciu. Cazul medicului Mircea Beuran, eminent chirurg care a salvat mii de vieti, ridicat cu catuse pe un simplu denunt, si perchezitionat la domiciliu cu mascati, ca un borfas periculos, pe acuzatia ca in urma cu un an si jumatate ar fi primit mita 10.000 euro umple paharul! De cand un chirurg emerit este un pericol daca e cercetat in libertate? Dar la pacientii doctorului Beuran, care erau programati sa fie operati si care acum asteapta cu teama pentru viata lor s-au gandit procurorii DNA?
Raspund astia pentru ce fac vreodata? Comunicatul de presa al DNA dat joi publicitatii, pe cazul Beuran, este unul de maxima infectie, care incalca flagrant prezumtia de nevinovatie. In orice stat civilizat, pentru un asemenea comunicat instanta anula toate probele si exonera de raspundere acuzatul. Pentru ca acesta a fost prezentat opiniei publice ca vinovat. Acuzat negru pe alb ca a primit mita! In iresponsabilul comunicat de presa se folosesc acuzatii determinate – desi procurorii DNA nu au nicio dovada a remiterii sumei de 10.000 euro – precum: “a acceptat si primit 10.000 euro”... “inculpatul a primit banii”... “prezentul dosar s-a constituit ca urmare a sesizarii depuse de persoana care a remis banii mentionati mai sus cu titlul de mita”...
Ultimele articole adaugate de Razvan Savaliuc
- Banila, esti prost? DIICOT a ajuns sa bage in mormant victimele?
- Au dat poporului un cadavru. Dinca poate fi “sinucis” oricand
- Politica de cadre a INM si SRI a nenorocit Magistratura
- Am cheia a ceea ce se întâmplă acum în războiul politic
- Efectul protocoalelor SRI: toate interceptarile sunt nule
- Lucrare a serviciilor, dovezi despre DNA!