Mai mulți clienți ING Bank au fost luați prin surprindere weekend-ul acesta, după ce au constatat că sume importante de bani le-au dispărut brusc din conturi. Reprezentanții băncii ING au transmis că unele tranzacții au fost procesate de două ori.

 

„Este posibil să fi văzut în acest weekend tranzacții realizate cu cardul tău ING procesate de două ori. Între timp am remediat situația, iar banii tăi au fost rambursați în contul tău curent”, informează banca.

Tranzacții procesate de două ori în weekend. ING a făcut anunțul
ING și-a cerut scuze pentru neplăcerile cauzate clienților și a anunțat numerele de telefon la care românii care se confruntă cu dificultăți legate de carduri pot semnala problemele.

„Ne cerem scuze pentru eventualele neplăceri cauzate și îți reamintim că pentru orice urgență, ne poți suna la *2ING sau la *2464 (apelabile atât din rețele naționale, cât și din străinătate: 0040 31 406 2ING sau 0040 31 406 2464). La celălalt capăt e mereu cineva gata să-ți fie de ajutor”, a transmis Banca.

Autoritățile germane au anunțat, luni, că toate persoanele care vin din zone cu rate mari de infectare vor fi obligatoriu testate pentru noul coronavirus. România se încadrează în criteriile epidemiologice anunțate de oficialii nemți, astfel că românii vor fi testați obligatoriu la intrarea în Germania.

 

"Vom introduce teste obligatorii pentru persoanele care se întorc din zone de risc. Vrem să evităm ca persoanele care se întorc în Germania să îi infecteze pe alţii şi să genereze un nou val de infecţii", a anunțat, luni seară, ministrul german al Sănătăţii, Jens Spahn.

Toți românii care ajung în Germania vor fi testați. Anunțul OFICIAL al autorităților
Deocamdată nu a fost anunțată o dată oficială pentru implementarea acestei măsuri, însă deja, în aeroporturi, germanii testează voluntar. Aceste teste vor deveni obligatorii şi vor fi gratuite.

Criteriul în baza căruia vor fi testate persoanele care intră în Germania presupune depășirea numărului de 50 de cazuri la 100.000 de locuitori, iar România intră în această categorie. Lista ţărilor considerate ca prezentând risc epidemic major va fi elaborată de Guvernul Germaniei împreună cu Institutul Robert Koch (RKI) şi va fi actualizată zilnic, în baza acestui criteriu.

Conform reprezentantului OMS în România, medicul Alexandru Rafila, România se apropie de 60 de cazuri la 100.000 de locuitori, raportat la incidența infectărilor din ultimele 14 zile. Datele au fost citate de medic din raportul Centrului European de Control al Bolilor.

Decizie controversată în China. Lăcașele de cult sunt văzute ca o amenințare la adresa Partidului Comunist Chinez. Creștinii fără situație materială bună din China au primit ordin să renunțe la credința lor și să înlocuiască imaginile cu Isus cu portrete ale liderului Mao și ale președintelui Xi Jinping.

 

Altfel riscă să-și piardă ajutoarele sociale, informează Christian Post. Autoritățile intră în casele credincioșilor și le ordonă să elimine toate simbolurile religioase din locuințe.

„Gospodăriilor sărace de aici li s-a ordonat să afișeze imagini cu Mao Zedong. Guvernul încearcă să ne elimine credința și vrea să devină Dumnezeu în locul lui Iisus”, a spus un pastor local.

Toate imaginile cu Iisus, distruse
Un membru al unei biserici dintr-un sat a relatat cum oficialii locali i-au distrus toate imaginile religioase și un calendar cu imaginea lui Iisus din casă, înlocuindu-le cu un portret al lui Mao Zedong.

„Gospodăriile religioase sărace nu pot primi bani de la stat pentru nimic – trebuie să se supună Partidului Comunist pentru banii primiți”.

Cumpărătorii americani de vehicule diesel poluante ale grupului german Volkswagen au primit despăgubiri în valoare cumulată de 9,8 miliarde de dolari, a anunţat luni Comisia Federală pentru Comerţ (FTC) a Statelor Unite, transmite Reuters.Volkswagen a convenit să răscumpere sau să repare peste 550.000 de veihucle diesel poluante, după ce în 2015 a recunoscut că a folosit un soft ilegal pentru a trișa la testele de poluare.

 

Potrivit raportului final al FTC, peste 86% dintre americanii care au participat la acordurile cu VW au solicitat să îşi returneze automobilele în cadrul unui program de buyback sau să încheie mai devreme contractele de leasing, în loc să le repare.

Volkswagen a plătit peste 9,5 de miliarde de dolari consumatorilor americani, în timp ce compania Robert Bosch, furnizoare de componente pentru vehiculele VW, a plătit peste 300 de milioane de dolari consumatorilor americani.

Qualcomm a prezentat un nou standard pentru încărcarea rapidă, ce reduce semnificativ timpul necesar pentru încărcarea smartphone-urilor.

 

Companiile de tehnologienu au reuşit, cel puţin până acum, să pună bazele unui nou standard pentru dezvoltarea bateriilor, prin care să fie produse baterii cu capacităţi mai mari, care să alimenteze dispozitivele mobile pe durate mai lungi decât în prezent, informează News.ro.

În schimb, aceleaşi companii încearcă măcar să reducă timpul necesar ţinerii la încărcare a smartphone-urilor. În altă ordine de idei, descărcarea unei baterii nu va mai fi o mare problemă, atâta vreme cât există o priză prin apropiere.

În acest context, Qualcomm a prezentat Quick Charge 5, a cincea versiunea a standardului de încărcare rapidă pentru smartphone-uri dezvoltată de compania americană. Noul standard va avea viteze de încărcare de peste 100W.

La patru ani de când a lansat Quick Charge 4, Qualcomm promite că noul standard va avea nevoie de doar 5 minute pentru a alimenta o baterie până la 50% şi de 15 minute pentru o încărcare completă.

Quick Charge 5, conform Qualcomm, este cu 70% mai eficient decât versiunea anterioară şi de până la 4 ori mai rapid la încărcare. În plus, va fi şi mai rece cu 10 grade, ceea ce înseamnă mai multă siguranţă şi riscuri mai mici de explodare a bateriilor.

Noul standard va fi compatibil cu accesoriile care folosesc vechile versiuni de Quick Charge, însă, evident, acestea nu vor atinge aceleaşi viteze de încărcare ca atunci când se va folosi un telefon şi un încărcător cu Quick Charge 5.

Primele smartphone-uri şi încărcătoare care vor suporta Quick Charge 5 vor intra pe piaţă deja din al treilea trimestru al acestui an. Foarte probabil, acesta va integrat de producători mai întâi pe flagship-uri şi abia de anul viitor, probabil, vom vedea şi dispozitive mai ieftine cu această tehnologie.

Facebook a dat în judecată Comisia Europeană, care este autoritatea de reglementare în domeniul antitrust din UE, pentru că solicită informaţii excesive, dincolo de ceea ce ar fi necesar, inclusiv detalii foarte personale, pentru investigaţiile referitoare la datele şi piaţa companiei, a anunţat luni operatorul reţelei sociale, transmite Reuters.

 

”Natura extraordinar de largă a solicitărilor Comisiei înseamnă că ar trebui să oferim documente în mare parte irelevante, care nu au nicio legătură cu investigaţiile Comisiei, inclusiv informaţii foarte sensibile cum ar fi informaţii medicale ale angajaţilor, documente financiare personale şi informaţii private referitoare la membrii familiilor angajaţilor”, a afirmat într-un comunicat juristul general al Facebook, Tim Lamb, informează News.ro.

Acesta a adăugat: ”Considerăm că astfel de solicitări trebuie să fie analizate de instanţele UE”.

Coordonatorii unei scheme globale de finanţare a vaccinurilor destinate Covid-19 analizează o gamă largă de preţuri pentru acestea, iar ţinta ţinta maximă de preţ este de 40 de dolari, a declarat luni unul dintre co-directorii proiectului, transmite Reuters.Seth Berkley, director general al alianţei pentru vaccinuri GAVI, care coordonează în colaborare cu alţii facilitatea COVAX destinată asigurării unui acces echitabil la vaccinurile pentru Covid-19, a declarat că facilitatea nu are o ţintă specifică de preţ şi că va încerca să negocieze preţuri pentru ţările bogate şi cele mai sărace, informează News.ro.

 

Berkley a respins comentariile unor surse din Uniunea Europană, de săptămâna trecută, care au afirmat că facilitatea are ca ţintă un preţ de 40 de dolari pentru vaccinurile destinate Covid-19 pentru ţările bogate.

Sursele din UE au spus că Uniunea va dori să asigure acorduri mai ieftine în afara schemei COVAX.

”A existat o gamă largă de cifre, iar ei (sursele UE) au scos în evidenţă cifra cea mai mare”, a afirmat Berkley într-un interviu. Acesta a spus că într-o prezentare pentru oficiali UE, reprezentanţii COVAX au oferit ”o gamă de preţuri diferite”.

”Iar cifra respectivă (40) a fost preţul maxim din gama respectivă, pentru ţările cu venituri mari, şi nu un preţ stabilit”, a spus Berkley.

COVAX este condus de GAVI, Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi Coaliţia CEPI pentru Inovaţii în Vederea Pregătirii pentru Epidemii şi are rolul să garanteze accesul rapid şi echitabil la nivel global al vaccinurilor pentru Covid-19, de îndată ce vor fi dezvoltate.Obiectivul acesteia este să asigure aprovizionarea cu şi livrarea a 2 miliarde de doze ţărilor care se vor înscrie până la sfârşitul lui 2021. GAVI aa anunţat la începutul acestei luni că peste 75 de ţări şiau exprimat interesul să se înscrie în COVAX.

Berkley a spus că procesul de testare este atât de incipient pentru majoritatea vaccinurilor încât este prea devreme de ştiut care va fi preţul final.

”Adevărul este că nimeni nu are o idee care va fi preţul, pentru că nu ştim care (posibilul vaccin COVID) va funcţiona”, a spus el.

El a spus că întrebările despre ce tehnologie ar putea fi cea mai eficientă, dacă vaccinurile vor fi într-o singură doză sau în doză dublă, sau care ar putea fi randamentele echipamentelor de producţie nu au au încă un răspuns şi toate vor influenţa eventualele preţuri ale vaccinului.

COVAX a început să facă estimări bazate pe ceea ce se ştie, dar nu există preţuri ferme, a adăugat Berkley, potrivit căruia provocarea este să încerci să obţii un cost.

”Oricine vă spune că ştie că nu este sincer”, a spus acesta.
Berkley, care prin alianţa GAVI negociază cu producătorii pentru a cumpăra vaccinuri engros pentru utilizare în ţările sărace, a explicat că producătorii de medicamente folosesc frecvent o abordare a preţurilor pe niveluri, în care ţările mai sărace plătesc un preţ, ţările cu venituri medii un preţ mai mare, iar ţările bogate plătesc cel mai mare preţ.

El a spus că nu este clar ce vor propune producătorii de posibilevaccinuri pentru Covid-19, dar încearcă să prezinte estimări ale costurilor pe baza a ceea ce ştiu până acum.

”Veţi avea o serie de preţuri diferite, în funcţie de care (vaccinuri candidate) vor reuşi. Sincer, este probabil că vom avea preţuri mai mici, având în vedere volumele mari pe care încercăm să le accesăm aici."
Berkley a spus că COVAX şi alte câteva entităţi includ, de asemenea, o ”primă de viteză” în costul vaccinurilor COVID-19, care încurajează companiile să facă milioane de doze pe riscul propriu, chiar înainte să ştie dacă vaccinul lor candidat funcţionează.

”Considerăm că această primă este de 15% sau 20% din costul viitor”, a spus el.

Organizația Mondială a Sănătății a tras luni un semnal de alarmă cu privire la un alt virus extrem de periculos, care afectează milioane de oameni din întreaga lume. Atenție! Boala poate fi asimptomatică.

 


”În Regiunea Europeană OMS, 15 milioane de persoane au hepatita B și aproape tot atât (14 milioane) au hepatita C, iar peste două treimi din cazuri se înregistrează în Europa de Est și Asia Centrală.

Îngrijorător este numărul estimat în creștere de decese la nivel global cauzate de hepatite. Principalii factori de risc includ utilizarea de droguri injectabile, infecția HIV, transfuziile de sânge, dar și penitenciarele și infecțiile nosocomiale.

Hepatita poate afecta pe oricine, iar majoritatea cazurilor de hepatită sunt asimptomatice. De aceea, recomandarea noastră este să vă informați la medicul dvs de familie și, dacă faceți parte din categoriile cu grad înalt de risc, să vă testați”, a scris OMS România pe pagina oficială de Facebook.

Fostul premier al Romaniei Victor Ponta si Lumea Justitiei i-au dat decisiva procurorului Mircea Negulescu (foto), zis “Portocala” sau “Zdreanta”. Dupa ce Negulescu a fost exclus din magistratura pe baza articolele publicate de Lumea Justitiei, a venit randul ca acelasi Mircea Negulescu sa fie arestat tot pe baza unor articole din Lumea Justitiei.

Asta intrucat dosarul in care ex-procurorul DNA Ploiesti Mircea Negulescu a fost arestat pentru 30 de zile de Inalta Curte de Casatie si Justitie are la baza doua articole publicate de Luju in legatura cu modul in care ”Zdreanta” a planuit executia fostului premier Victor Ponta si fostului deputat Sebastian Ghita in dosarul cunoscut opiniei publice sub numele de “Dosarul Tony Blair”.

Este vorba despre articolele “Ponta ii da dauna totala lui Negulescu” si “Paradeala la Ponta” in care am prezentat o inregistrare cu Negulescu in timp ce discuta despre fabricarea dosarului “Tony Blair” in care vizati erau Victor Ponta si Sebastian Ghita.
Lumea Justitiei publica in exclusivitate referatul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) prin care procuroarea de caz Adina Florea a obtinut la Inalta Curte arestarea tortionarului de la “unitatea de elita” DNA Ploiesti . Referatul de arestare are mai bine de 100 de pagini si prezinta in detaliu modul in care Mircea Negulescu a lucrat pentru executia lui Ponta si Ghita inca de pe vremea in care activa la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti. Va oferim in cele ce urmeaza doar doua pasaje din amplul referat de arestare, privind modul in care s-a format dosarul si motivele pentru care s-a cerut arestarea lui Mircea Negulescu, referatul integral fiind anexat la finalul articolului.


Amintim ca Mircea Negulescu a fost arestat saptamana trecuta, in 23 iulie 2020, de judecatoarele Simona Nenita si Rodica Cosma de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind acuzat de:


-constituire de grup infractional organizat;


-cercetare abuziva;


-represiune nedreapta;


-instigare la represiune nedreapta in modalitatea participatiei improprii;


-influentarea declaratiilor;


-inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii;


-inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii;


-fals intelectual;


-abuz in serviciu.


Cel de-al doilea inculpat din dosar, ofiterul de politie judiciara de la DNA Ploiesti Mihai Iordache, a fost plasat sub control judiciar.

Iata fragmente din referatul cu care procuroarea SIIJ Adina Florea a obtinut la ICCJ arestarea preventiva a fostului procuror DNA Ploiesti Mircea Negulescu:
“La data de 02.06.2020, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie s-au sesizat din oficiu conform art. 292 Cod proc. pen., privind savarsirea infractiunii de cercetare abuziva prevazuta de art. 280 alin. 1 Cod penal, ca urmare a informatiilor aparute in spatiul public, respectiv articolele de presa din publicatia online 'Lumea Justitiei', editia electronica din data de 01.06.2020, articole intitulate 'Ponta ii da dauna totala lui Negulescu - Fostul premier Victor Ponta scoate pe piata o inregistrare incendiara cu ucigasul de destine Mircea Negulescu: 'Procurorul Negulescu incearca sa convinga un martor sa depuna marturie mincinoasa impotriva mea... Desi limbajul este de o vulgaritate si agresivitate greu de suportat, trebuie sa auziti cum si de ce se faceau dosare penale in Romania' (Audio)' si 'Paradeala la Ponta – Inregistrare exploziva cu procurorul Mircea Negulescu, amenintand ca ii da dauna totala premierului Victor Ponta'.


(...)


1. Inculpatul Negulescu Mircea a desfasurat activitatea infractionala in calitate de procuror in cadrul PICCJ - DNA - ST Ploiesti, structura in ierarhia Ministerului Public cu un rol esential in identificarea cazurilor reale de mare coruptie si, de asemenea, structura deosebit de importanta in evaluarea rezultatelor activitatii judiciare in paradigma instituita in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare ale carui criterii de referinta pentru Romania se refera la eficacitatea si transparenta sistemului judiciar, la anumite institutii cheie in domenii precum integritatea si lupta impotriva coruptiei la toate nivelurile si la prevenirea coruptiei.


Abordarea profund ilicita si folosirea functiei judiciare in scopuri vadit contrare celor precizate de Legea 304/2004, precum si a celor prevazute de Codul de procedura penala, actiuni la care a recurs inculpatul Negulescu Mircea, au translatat activitatea judiciara si importanta acesteia in sfera infractionala, astfel incat toate parghiile procedural penale care ar fi trebuit sa fie utilizate in conformitate cu principiul legalitatii au fost folosite in scopuri oculte, profund injuste, de natura se creeze imaginea ca persoane nevinovate sunt vinovate de comiterea unor fapte de natura penala.


In demersul sau profund infractional inculpatul Negulescu Mircea a actionat cu sprijinul nemijlocit al unui alt exponent al sistemului judiciar, respectiv al ofiterului de politie judiciara Iordache Mihai Iuliano, persoana care si-a desfasurat activitatea in cadrul DNA - ST Ploiesti.
2. Prin actiunile intentionate ale inculpatului Negulescu Mircea si ale inculpatului Iordache Mihai Iuliano de a ticlui scenarii prin care sa fie aduse in realitatea obiectiva fapte penale imaginare s-a creat o grava stare de pericol, fiind afectata independenta puterii judecatoresti, Putere din care a facut parte, in virtutea functiei de procuror, inculpatul Negulescu Mircea. In conformitate cu disp. art. 4 alin. 1 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciari: 'In activitatea judiciara Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si dreptutile si libertatile cetatenilor'. In contrast flagrant cu principiile de organizare si desfasurare a activitatii judiciare de procuror, inculpatul Negulescu Mircea a urmarit sa se imixtioneze in sfera altor puteri in stat, dovada fiind limbajul folosit in dialogurile cu persoane din afara sistemului judiciar, atunci cand a afirmat ca: 'deci dau foc la lumea politica, uita-te la mine', afirmatii care au dobandit o periculozitate deosebita in conditiile in care au fost urmate de ample activitati pocesual penale de natura sa decredibilizeze pe de o parte lumea politica la cel mai inalt nivel si cu implicatii internationale, iar pe de alti parte sa decredibilizeze grav actul de justifie, de asemenea la cel mai inalt nivel intrucat activitatea de urmarire penala se derula in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, cunoscuta ca fiind structura de importanta deosebita in cadrul Ministerului Public.


3. Prin actiunile concrete ale inculpatilor Negulescu Mircea si Iordache Mihai Iuliano au fost incalcate grav si iremediabil principiile procesual penale care guverneaza procesul penal respectiv principiul legalitatii procesului penal prev. de art. 2 C. proc.pen., prezumtia de nevinovatie prev. de art. 4 C. proc.pen., aflarea adevarului prev. de art. 5 C. proc.pen., caracterul echitabil al procesului penal prev. de art. 8 C.proc.pen., dreptul la libertate prev. de art. 9 C. proc.pen.


4. Ticluirea scenariilor mincinoase care au reprezentat fundamentul constituirii dosarelor nr. 113/P/2016 si nr. 278/P/2016, ambele ale DNA - ST Ploiesti a fost de natura sa creeze un profund sentiment de insecuritate la nivelul perceptiei publice intrucat aceste scenarii mincinoase au fost de natura sa aduca in planul realitatii obiective fapte imaginate de inculpati si atribuite unor persoane nevinovate si despre care se cunostea ca sunt nevinovate. Aceasta insecuritate este cu atat mai evidenta cu cat consecintele actiunilor celor doi inculpati au generat consecinte atat in ceea ce priveste aplicarea represiunii penale fata de persoanele nevinovate urmarite de inculpati, cat si in ceea ce priveste sfidarea principiilor procesual penale pe baza carora se ajunge la aplicarea represiunii penale intrucat astfel de scenarii ticluite puteau sa fie aplicate oricarei persoane. Dincolo de orice logica si ratiune juridica in strategia dezvoltata de cei doi inculpati, singurul element important l-au constituit persoane cu privire la care inculpatii au urmarit sa le plaseze intr-un scenariu mincinos de natura a transforma acea persoana intr-un infractor.
5. Modul si circumstantele concrete de savarsire a infractiunilor cu privire la care prezenta cauza penala dovedite prin probe certe ca au fost comise dovedesc periculozitatea deosebita a celor doi inculpati.


Primordial, in aprecierea starii de pericol concrete, raportata la infractiunile cu privire la care se realizeaza instructia penala este faptul ca inculpatii Negulescu Mircea si Iordache Mihai Iuliano au actionat in exercitarea atributiilor lor de serviciu, atributii esenfiale pentru derularea activitatii judiciare intr-un cadru procesual guvernat de legalitate si echitate.


In mod constant, pe parcursul derularii activitatilor de urmarire penala, inculpatii Negulescu Mircea si Iordache Mihai Iuliano au avut un singur scop acela de a face credibile scenariile mincinoase pe care le ticluisera in dosarele 113/P/2016 si 278/P/2016. Credibilitatea acestor scenarii mincinoase a fost edificata prin contrafacerea altor mijloace de proba, respectiv probe testimoniale, utilizarea institutiei martorului amenintat si clasificarea, cu incalcarea dispozitiilor Legii 182/2002 a insesi actelor procedural care ar fi trebuit sa se constituie intr-un cadru procesual penal guvernat de legalitate, in acte de sesizare a organelor judiciare, in conformitate cu disp. art. 290 C.proc.pen. rap. la art. 288 C. Proc. Pen.


6. Transpare din activitatea judiciara a inculpatilor Negulescu Mircea si Iordache Mihai Iuliano modalitatea neloiala de administrare a mijloacelor de proba prin folosirea unui intreg arsenal de instrumente de constrangere a persoanelor pe care inculpatul Negulescu Mircea le-a ales pentru a-si construi scenariile mincinoase.


In concret, infractiunile pe care inculpatul Negulescu Mircea a urmarit si le atribuie unor persoane nevinovate nu au fost dovedite prin mijloace de proba care se contribuie la aflarea adevirului si la stabilirea unei situatii de fapt care sa reflecte existenta infractiunilor. Aceste infractiuni ticluite au fost dovedite prin folosirea unor persoane pe care inculpatul Negulescu Mircea le cercetase penal in alte dosare, unde le atribuise calitati de inculpat, fata de care dispusese/propusese luarea masurilor preventive privative de libertate inducandu-le, fie in mod explicit, fie subliminal ideea ca este persoana de care depinde, in mod exclusiv, starea lor de libertate. In mod constant martorii Pavaleanu Marcel Cristiaru Alexe Razvan, Cosma Vlad Alexandru, Stroe Cecilia Cristina, Banica Monica Gabriela, Cosma Mircea au declarat ca asupra lor, inculpatul Negulescu Mircea a exercitat presiuni si i-a constrans prin proferarea explicita de amenintari cu privire la starea lor de libertate si cu privire la starea de libertate a membrilor familiilor lor, elemente de constrangere care nu pot fi neglijate in contextul in care tuturor acestor persoane, inculpatul Negulescu Mircea le atribuise calitatile de inculpati in alte dosare penale pe care le cercetase anterior.
La randul sau, inculpatul Iordache Mihai Iuliano, ofiler de politie judiciara delegat sa isi desfasoare activitatea in cadrul DNA - ST Ploiesti a actionat, in mod direct si s-a implicat, in mod activ, in concretizarea scenariilor ticluite, create de inculpatul Negulescu Mircea. Contrar atributiilor sale de serviciu, atributii care, din punct de vedere legal, raspund nevoilor de legalitate, astfel cum acestea sunt prevazute de Codul de procedura penala. Inculpatul Iordache Mihai Iuliano, astfel cum rezulta din materialul probator administrat in cauza, s-a aflat, in mod constant, alaturi de inculpatul Negulescu Mircea, i-a asigurat ajutor in ticluirea materialului probator si i-a intarit acestuia convingerea ca aceste scenarii mincinoase sunt de natura sa aduca in planul represiunii penale persoane nevinovate.


7. Actiunile inculpatilor Negulescu Mircea si Iordache Mihai Iuliano de a urmari sa atribuie informatiilor de natura publica caracter clasificat au contribuit, in mod evident la diluarea importantei care se atribuie informatiilor ce necesita, in mod real a fi clasificate, astfel incat divulgarea lor sa fie de natura sa determine prejudicii unor persoane juridice de drept public sau privat.


Conotatiile profund infractionale pe care inscrisurile carora li s-au atribuit caracter de informatii clasificate au ignorat in mod flagrant, dispozitiile Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, au incalcat drepturi si libertati fundamentale ale persoanelor cu privire la care se efectua urmarirea penala, au transformat activitatea de urmarire penala dintr-o activitate confidenfiala, intr-o activitate secreta, imposibil de cunoscut de catre partile implicate in proces acesta fiind, de altfel, unul dintre scopurile urmarite de catre inculpatul Negulescu Mircea”.

* Cititi aici integral referatul SIIJ cu propunerea de arestare preventiva a fostului procuror Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti

Turiștii sunt extrem de generoși cu cerșetorii pe litoral. Astfel, un om al străzii poate ajunge să câștige fabuloasa sumă de 1200 de lei într-o singură zi. O filmare recentă demonstrează că cerșetorii au venituri mai mari chiar decât românii care lucrează în domeniul IT.

 

Autoritățile locale fac apel la constănțeni și turiști ca în cazul în care observă astfel de persoane care apelează la mila publicului să sune la Direcția Generală Poliția Locală Constanța.

Cu ajutorul unei camere ascunse, un șofer a reușit să filmeze un cerșetor în timp ce se mândrea cu câștigurile pe care le avusese în ultimele zile, în ciuda faptului că primise o amendă de 500 de lei.

”Zece milioane fac! Ieri am făcut 12! Mai mult decât tine fac!”, spune, fără pic de umilință, cerșetorul, în timp ce flutură un teanc de bani în mână.

”Cât câștigă un cerșetor la Constanța? 1.200 de lei pe zi‼️ Spuneți STOP cerșetoriei!
“Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primește pomană”, spunea Gheorghe Dinică în “Filantropica” lui Nae Caranfil.

Se pare că la Constanța se spun multe povești iar concetățenii noștri sunt generoși cu cerșetorii.

Un astfel de… „povestitor“ relatează într-o înregistrare cu camera ascunsă cum câștigă chiar și 1.200 de lei pe zi.

„Mai mult ca tine fac”, îi spune șoferului, căruia îi flutură teancul de bani prin față. Nepăsător pentru că doar ce primise o amendă de 500 de lei, cerșetorul încheie dialogul transmițându-i constănțeanului: “Cât iei tu într-o lună, eu fac în două zile”.

Doar în ultima lună colegii noștri din cadrul Direcției Generale Poliția Locală Constanța au aplicat 70 de sancțiuni, în cuantum de 9.500 lei.
Facem apel la constănțeni și turiști ca în cazul în care observă astfel de persoane care apelează la mila publicului să sune cu încredere la numerele de telefon ale Direcției Generale Poliția Locală Constanța, 0241484205-Dispecerat sau 0799/606142- WhatsApp”, este un mesaj apărut pe pagina oficială a Primăriei Constanța de pe o rețea socială.

Pagina 7 din 463

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.