Primarul municipiului Ploieşti, Andrei Volosevici, a anunţat că intenţionează ca activitatea de realizare a marcajelor rutiere, în prezent aflată în sarcina SGU, să fie încredinţată unei societăţi private, reclamând că SGU a demonstrat că nu poate face faţă, nici din punct de vedere al calităţii serviciului, nici al vitezei de reacţie.

Edilul a argumentat că "ar fi mai ieftin şi mai rapid" dacă serviciul ar fi încredinţat către o societate specializată, amintind de gafele făcute de SGU în trecut, la preluarea acestei activităţi, inclusiv pe Bulevardul Independenţei, dar şi de numărul mare de comenzi neonorate, de la reîmprospătarea marcajelor în dreptul trecerilor de pietoni şi până la trasarea locurilor de parcare.

"Tot acest domeniu este foarte important, pentru că, într-un final, înseamnă siguranţă", a punctat Andrei Volosevici.

"Îmi este foarte clar că nu funcţionează. Acest serviciu ar putea fi scos din nou la licitaţie, pentru că, din analizele pe care le avem, ar fi mult mai ieftin şi s-ar întâmpla mult mai repede. Am asistat cu toţii cum s-a dat cu trafaletul ca să amenajăm zona centrală pentru 1 Decembrie. Mi se pare inadmisibil. Avem experienţa trecutului, cu modul în care a fost trasat bulevardul. Şi mai avem o chestiune, dacă mergem în ritmul ăsta, probabil că în următorii doi ani de zile reuşim să facem marcajele în Ploieşti. Or nu se poate! Sunt oameni care sesizează, pe bună dreptate, că sunt treceri de pietoni nemarcate. E vorba de siguranţa oamenilor şi aici nu ne jucăm", a detaliat primarul municipiului Ploieşti.

După ce vechiul acord-cadru pentru marcaje şi indicatoare rutiere a expirat, municipalitatea ploieşteană a decis, în mandatul trecut, ca Servicii de Gospodărire Urbană, firmă deţinută integral de administraţia ploieşteană, să se ocupe de aceste activităţi, cu toate că, mai ales în prima perioadă, SGU a părut depăşită de situaţie. În continuare sunt întârzieri cu realizarea marcajelor, pe care multă lume le pune pe seama SGU, cu toate că au fost situaţii, în mandatul trecut, când Primăria a întârziat în mod deliberat comenzile, pentru a economisi bani, un bun exemplu fiind cu marcarealocurilor rezervate pentru persoane cu handicap, unde cererile depuse în 2018 şi 2019 au început să fie onorate abia în 2020.

Mai este şi o chestiune legată de costuri, SGU având tarife mai mari decât cele prestate de predecesori, în unele cazuri chiar şi duble, potrivit unor surse din Primăria Ploieşti.

Sursa Telegrama.ro

Burse studenţi 2021. Reprezentanţii studenţilor solicită creşterea fondului de burse studenţeşti şi a subvenţiei pentru cămine şi cantine şi cer stabilirea unei subvenţii distincte pentru finanţarea activităţilor Centrelor de Consiliere şi Orientare în Carieră în vederea sporirii angajabilităţii studenţilor.

Reprezentanţii ANOSR mai solicită asigurarea gratuităţii la serviciile Bibliotecilor Centrale Universitare prin subvenţionarea abonamentului, conform legislaţiei în vigoare, creşterea „substanţială" a fondului de investiţii alocat Ministerului Educaţiei pentru a permite îmbunătăţirea dotărilor universităţilor din România.

De asemenea, ANOSR reiterează nevoia de finanţare corespunzătoare a cercetării cu 1% din PIB.

„Ne aflăm la primul buget care va fi propus în noua legislatură parlamentară, iar momentul va arăta dacă cu adevărat educaţia va reprezenta o prioritate, astfel cum s-a prezentat în campania electorală, şi va fi un mesaj pentru a seta direcţia în următorii 4 ani.

Cifrele prezentate de ANOSR sunt alarmante, fie că vorbim de investiţii, de consilierea în carieră, situaţia financiară a studenţilor sau cercetare. Întrebarea pe care trebuie să şi-o pună guvernanţii acum este dacă vor ca peste 4 ani să fim în continuare codaşii Uniunii Europene – dacă nu, trebuie acţionat de acum", a declarat Horia-Şerban Oniţa, preşedintele ANOSR, citat într-un comunicat remis, marţi, presei.

Citeşte şi Studenţii îi fac praf pe politicieni: Educaţia românească nu a atins dezideratul asumat de partide

Potrivit sursei citate, solicitările ANOSR implică o creştere a bugetului învăţământului superior cu 5.687.470.734 lei, urmând ca bugetul total vizat să atingă 1,006% din PIB.

Solicitările ANOSR vin în contextul în care, susţin studenţii, România „se află pe ultimul loc în ceea ce priveşte procentul din produsul intern brut alocat Educaţiei".

„Lăsând cifrele să vorbească pentru a demonstra, fără posibilitate de tăgadă, situaţia acută în care ne aflăm, amintim următoarele: România se află pe penultimul loc, în faţa Greciei, la cheltuielile pe student în standardul puterii de cumpărare, iar statisticile europene arată că 38% dintre studenţii români declară că au probleme financiare moderate.

Capacitatea de cazare în cămine a scăzut în ultimii 15 ani cu 13%, în ciuda noilor locuri promise, iar cheltuielile directe subvenţionate de stat cu activităţile de consiliere şi orientare în carieră sunt mai puţin de 26 de lei/an/student, deşi doar 37% dintre studenţii români (cel mai mic procent din UE) consideră că au şanse bune de angajare după absolvire", mai susţine ANOSR.

Imunitatea dată de vaccinul anti-coronavirus ar dura pe o perioadă de cel puțin 6-8 luni, conform informațiilor de la acest moment, iar această perioadă crește cu cât trece timpul iar testele continuă să arate că ea încă există în cei care au fost vaccinați, spune șeful DSU, Raed Arafat. El mai spune că persoanele care au intrat în studiile clinice ale vaccinului și au fost imunizate în perioada testării vor fi verificate vreme de cel puțin doi ani pentru a se identifica momentul în care imunitatea se reduce sau dispare.

„La acest moment, până acum, din momentul în care am început să ne vaccinăm și de când au fost testările înainte știm că imunitatea continuă. Pentru că persoanele care au fost testate și au intrat în studii, ele în continuare sunt evaluate la numărul de anticorpi, la imunitate – dacă scade, dacă rămâne, dacă dispar anticorpii, dacă nu dispar. Cu cât trece timpul mai mult și semnalele sunt că imunitatea este valabilă și acum înseamnă că timpul se prelungește.

Deci la acest moment chiar vreo 6-8 luni deja au făcut teste pentru cei care au fost vaccinați și nimeni n-a venit să zică – «Atenție, a scăzut!». Și cu cât timpul trece și testele demonstrează că anticorpii sunt prezenți, cu atât valabilitatea acestei vaccinări este mai lungă. În acest moment cam asta putem zice pentru că nimeni nu poarte să vină să zică cu certitudine că imunitatea durează trei ani pentru că vaccinul nu există de trei ani, ci există de câteva luni.

Din cauza asta spunem că analiza pe durata imunității, dovada ei este trecerea timpului și testele care se fac pe cei care au participat la studii și care, din ce am înțeles, urmează să fie testați periodic timp de doi ani cel puțin", a spus Raed Arafat într-o intervenție la Jurnalul de Seară de la Digi24.

Concert dedicat Unirii Principatelor Române joi, 21 Ianuarie 2021, de la ora 19.00, cu Matei Pop la pupitrul dirijoral al orchestrei simfonice ploieștene și pianista Ioana Maria Lupașcu solistă.

Programul cuprinde „Salbă maramureșeană” – suitele nr. 3 și 4, de Matei Pop, Concertul pentru pian și orchestră, de Sabin Păutza, în premieră absolută, și Simfonia în Do major, de Georges Bizet.

Concertul se va desfășura CU public, iar biletele, în valoare de 10 lei (acces general) sunt disponibile la casa de bilete a Filarmonicii și online, de pe site-ul www.filarmonicaploiesti.ro.

Evenimentul va fi transmis live pe platforma Virtual Concert Hall,  iar biletele virtuale pot fi achiziționate de aici: https://virtualconcerthall.ro/produs/bilet-virtual-transmisie-live-concert-simfonic-21-ianuarie-2021-stagiunea-68/

Informaţii suplimentare: +40 734 335 067.

Istoria mai puţin cunoscută a oraşului Băicoi! Primele vestigii istorice descoperite pe raza orașului s-au găsit la ŢINTEA și datează din aproximativ 341 î.Hr. Este vorba de monede dacice și un tezaur de tetradrahme. S-au descoperit și urme de așezări dacice din perioada marelui stat dac al lui Burebista (82-44 î.Hr.), precum și urme aleculturii Dridu (secolele al VII-lea–al X-lea).

Prima atestare documentară a localităţii datează din 1597, ca „moşie domnească" aflată în proprietatea lui Mihai Viteazu lpotrivit enciclopediaromaniei.ro. Aşezarea s-a dezvoltat în special începând cu secolul al XIX-lea, pe seama exploatărilor zăcămintelor de petrol. În arealul Ţintea-Băicoi, primele exploatări încep în 1864. În 1890 se construieşte rafinăria „Aurora", la acea vreme, a doua ca mărime după cea de la Câmpina. Este declarat oraş în1948, potrivit sursei citate.

Obiective turistice

Oraşul Băicoi este poziţionat pe Drumul Vinului. Cei care vor să facă o excursie pe acest drum şi vor face orpire şi în Băcoi, trebuie să ştie că aici există mai multe obiective turistice:

Biserica cu hramul „Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena" (secolul al XIX-lea)

Biserica din satul Ţintea (1853)
Biserica din satul Lilieşti (1848)
Băicoi este situat în zona Subcarpaţilor Prahovei, pe dreapta râului Dâmbu, afluent al Teleajenului, la 20 km nord-vest de Ploieşti.

Cele mai ridicate cheltuieli pentru îngrijirea medicală preventivă din UE, raportat la dimensiunea populaţiei, au fost înregistrate în 2018 în Suedia (165 euro pe locuitor), Finlanda (152 euro), Germania (148 euro) şi Olanda (146 euro), iar cele mai scăzute în România şi Slovacia (ambele cu opt euro/locuitor), arată datele publicate luni de Oficiul european de statistică (Eurostat).

În timpul pandemiei de coronavirus (COVID-19), Eurostat apreciază că este important să ştim cât de mult se cheltuie pe îngrijirea medicală preventivă, care are ca obiectiv să evite sau să reducă numărul ori gravitatea vătămărilor şi bolilor, consecinţele lor şi complicaţiile, conform Agerpres.

La nivelul UE, cheltuielile publice şi private pentru îngrijirea medicală preventivă au reprezentat 2,8% din totalul cheltuielilor pentru sănătate în 2018, cel mai ridicat nivel fiind în Italia (4,4%) şi Finlanda (4%), iar cel mai scăzut în Slovacia (0,8% din totalul cheltuielilor pentru sănătate), Grecia, Cipru şi Malta (toate cu 1,3%) şi România (1,4%).

Alte date publicate luna trecută de Eurostat arată că România a alocat în anul 2018 pentru sănătate doar 580 de euro pe cap de locuitor, aceasta fiind cea mai mică sumă înregistrată în rândul statelor membre ale Uniunii Europene.

La polul opus, statele membre cu cele mai mari cheltuieli cu sănătatea pe cap de locuitor au fost Danemarca (5.260 de euro), Luxemburg (5.220 de euro) şi Suedia (5.040 de euro). Media la nivelul UE este de 2.982 euro pe cap de locuitor.

Ca procentaj din Produsul Intern Brut, la nivelul Uniunii Europene cheltuielile cu sănătatea au reprezentat 9,9% din PIB în 2018. În rândul statelor membre, cele mai mari ponderi au fost înregistrate în Germania (11,5% din PIB), Franţa (11,3% din PIB) şi Suedia (10,9% din PIB). Şi în acest caz, România este la coada clasamentului, în condiţiile în care cheltuielile cu sănătatea au reprezentat 5,6% din PIB, doar în Luxemburg fiind mai mici (5,3% din PIB).

Ministru al Cercetării, Inovării și Digitalizării, Ciprian Teleman a intrat de curând în vizorul presei din țară pentru un presupus conflict de interese.

Firma controlată de soția ministrului, mandatar financiar la USR în alegeri.

Concret, ministrul deținea Firma Accountess Profile SRL, aceasta fiind în prezent controlată de soția sa, Mihaela Teleman. Toate bune și frumoase, însă firma a lucrat ca mandatar financiar pentru USR la alegerile locale, iar soția ministrului a fost ea însăși mandatarul financiar pentru PLUS la alegerile europarlamentare, potrivit documentelor Autorității Electorale Permanente, făcute publice inclusiv pe site-ul USR. Cei doi soți Teleman au încasat anul trecut dividende în valoare de aproape 540.000 de lei de la această firmă.

Culmea e că Ciprian Teleman nu consideră că se află în vreun conflict de interese. Acesta a declarat public lucrul acesta pentru Hotnews: „Fiecare campanie electorală trebuie supervizata de o anumită firmă în raport cu AEP și asigură conformitatea respectării legii finanțării campaniilor electorale. Firma în cauză strânge toate documentele și rapoartele financiare și le predă la AEP, se asigură că banii de campanie au fost cheltuiți cu respectarea legii", a spus Teleman. Problema majoră în acest caz e că mandatarea financiară se făcea exact către USR, partid din care Ciprian Teleman face parte și nu spre un alt partid, să zicem PNL. La fel de curios e că soția lui a fost mandatar financiar pentru PLUS la alegerile europarlamentare. E doar o coincindență că firma soților Teleman făcea astfel de mandatări financiare strict către USR-PLUS?

Cine este Ciprian Teleman

Până să devină ministru, Ciprian Teleman a fost președintele al PLUS Ilfov, consilier în acest județ și a câștigat bani din cursuri de coaching, mentoring și inteligență emoțională pentru companii. Potrivit declarației sale de avere, acesta a avut in 2019 venituri de 17.321 lei, ca director general al Cognis Consulting SRL. Teleman a mai câștigat alți 270.000 de lei din dividende de la trei firme: Accountess Profile SRL (60.488 lei), Accountess Simple Finance SRL (25.803 lei), respectiv de la Accountess Management Consulting SRL (174.816 lei).

Tot în declarație se arată că soția sa, Mihaela Virginia Teleman este director general al firmei Accountess Profile SRL de unde a câștigat anul trecut 16.482 de lei și alți 18.522 de lei ca expert contabil. Mihaela Teleman a mai câștigat 764.000 de lei din dividende de la cele trei firme deja menționate.

Teleman mai deține cotă parte din două terenuri intravilane în satul Tamași (1250 de metri pătrați) și Buftea (de metri pătrați), conform declarației de avere. Reprezentantul USR PLUS deține și o casă de locuit de 534 de metri pătrați în localitatea Tamași, județul Ilfov precum și două autoturisme: un Tico (Daewoo) din anul 1999 și un Opel Corsa din anul 2004. Teleman are datorii de 394.000 de lei, în urma unui contractat încheiat în anul 2008 de la Unicredit Bank, care este scadent în anul 2034.

Într-un interviu pentru PS News, fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, susține că haosul creat de disfuncționalitatea platformei pentru programare la vaccinarea anti-Covid este cauzat de faptul că întreaga campanie de vaccinare a fost organizată prost, iar dacă se merge în acest ritm, autoritățile vor rata ținta de 70% din populație imunizată.

„Această a doua etapă de vaccinare a pornit cu stângul de la bun început. Așa cum știm din prima zi, platforma a căzut, nu a fost disponibilă decât dimineață, dar nu numai platforma ci și call center-ul nu funcționează la parametri.

Nu a fost bine pregătită această campanie, s-au aglomerat toate lucrurile pe ultima sută de metri, în condițiile în care nu am aflat vineri care sunt persoanele cu risc sau care sunt persoanele peste 65 de ani. Știm acest lucru de când a început pandemia, dar noi n-am avut timp să pregătim campania de vaccinare, am avut alte preocupări, și acum vorbesc în numele autorităților.

În acest ritm, cu siguranță nu vom atinge nici măcar ținta propusă, de a vaccina 70% din populație în acest an și dacă nu facem acest lucru, toată această campanie este absolut degeaba făcută", spune Bodog.

De asemenea, acesta susține că actualul ministru al Sănătății nu este principalul vinovat pentru neregulile descoperite în campania de vaccinare.

„Nu știu cât de mult este responsabil actualul ministru al Sănătății pentru că sunt abia 3 săptămâni de când este ministru. Lucrurile ar fi trebuit pregătite din timp. Aici nu este doar responsabilitatea Ministerului Sănătății, este și responsabilitatea Ministerului de Interne, și a STS-ului, și a tuturor structurilor.

Sunt județe în care centrele de vaccinare nu au fost pregătite, să meargă ministrul în fiecare județ să pregătească centrele de vaccinare?! Nu, însă cred că toate autoritățile statului pornind de la primul ministru, ministrul de Interne, tot cabinetul de miniștrii, prefecții trebuiau să se implice mai mult în a organiza această campanie de vaccinare.

În mod normal, toate persoanele cu vârstă de peste 65 de ani și toate persoanele cu risc, care și-au exprimat dorința de fi vaccinate trebuiau să fie automat înscrise în platformă, nu să pui o persoană peste 65 de ani să încerce să se înregistreze sau să stea ore întregi pe telefon pentru a prinde call center-ul, asta este bătaie de joc la adresa românilor", spune fostul ministru al Sănătății.

În încheierea interviului, Bodog amintește că toate aceste nereguli ale campaniei de vaccinare „vor duce la anularea efectelor pozitive pe care le așteptăm".

„Dacă lucrurile merg așa, cu siguranță nu vom reuși nicicum să ne îndreptăm într-o direcție bună cu campania de vaccinare. În primul rând, populația nu mai are încredere în autorități, iar ca urmare a acestui fapt, nu cred că vom ajunge să atingem ținta de 70% de minim vaccinați, ceea ce va duce la anularea efectelor pozitive pe care le așteptăm de la această campania de vaccinare.

În acel moment va trebui să luăm totul de la capăt, practic va trebui să mergem din nou de la zero și să începem să vaccinăm din nou, dar, să sperăm, cu mai mult succes", a conchis Florian Bodog.

Etapa a doua a campaniei de vaccinare a debutat luni, după ce vineri au început programările. Oamenii s-au înghesuit la cozi, iar pentru că platforma informatică n-a funcționat toată ziua, medicii au fost nevoiți să introducă manual datele pacienților. STS a emis un comunicat în jurul orei 10.30 în care susținea că platforma este funcțională, însă, în realitate, și la orele prânzului site-ul era imposibil de utilizat. "A apărut o eroare la accesarea paginii. Contactați adminitratorul (sic!)", este mesajul cu care erau întâmpinați utilizatorii.

Vlad Voiculescu este complet depășit de campania de vaccinare și merge din greșeală în greșeală, încât a ajuns să publice informații care nu au nicio treabă cu logica. Ministerul Sănătății și ministru publică zi de zi informații care nu se potrivesc cu realitatea sau care nu fac decât să stârnească și mai mult neîncrederea cetățenilor.

Vlad Voiculescu a scria pe Facebook, pe 16 ianuarie, la ora 00:42, că s-ar fi programat circa 190.000 de oameni pentru etapa a doua. Însă într-un grafic prezentat de Ministerul Sănătății a doua zi și distribuit de Voiculescu, apar programate doar 175.389 de persoane, între 15 ianuarie ora 15:00 și 16 ianuarie ora 20:00.

Cum este posibil ca la miezul nopții ministrul Sănătății să anunțe 190.000 de programați, iar 20 de ore mai târziu, numărul programaților să scadă cu circa 15.000? S-au retras programările? Au fost respinse? De fapt eroarea este a lui Vlad Voiculescu, care la miezul nopții a aruncat niște cifre la întâmplare pe Facebook, doar ca să spună că are succes, chiar dacă oamenii se chinuiau să folosească aplicația de programare.

În graficul prezentat de Ministerul Sănătății cu totalul programărilor, mai apare o eroare de logică. La „metoda de programare" folosită de cetățeni pentru a se programa la vaccin, Ministerul Sănătății pune „persoanele fizice". Când de fapt „persoanele fizice" sunt cele care aleg o metodă de programare. Persoanele fizice nu pot fi metodă de programare, deoarece ele sunt cele care solicită programarea. Cum ar putea persoanele fizice să se programeze prin „persoane fizice"? Persoanele fizice se pot programa prin medici, internet, call center sau angajator, în niciun caz prin alte persoane fizice.

Tot pe Facebook, Voiculescu mai scrie „Am vorbit cu cunoscuți și am încercat să îi ajut pe câțiva cu înscrierea". Ministrul recunoaște că a intervenit pentru cunoscuții săi. Nu e treaba ministrului să rezolve problemele pe care le au cetățenii cu aplicația, treaba lui e să se asigure că aplicația de programare funcționează fără probleme.

Voiculescu recunoaște că „nu avem doze de vaccinuri la discreție", dar prioritate au avut studenții de 25 de ani de la Facultatea de Medicină, în loc să aibă bătrânii și bolnavii cronici, adică persoanele care au murit cel mai mult în această pandemie.

Ministrul Sănătății s-a grăbit să laude aplicația de programare doar pentru simplul fapt că reușise să facă programările pentru părinții săi. Nu a așteptat să vadă cum va funcționa această aplicație pentru cetățeanul de rând. Ar fi fost incredibil să nu funcționeze pentru ministrul Sănătății...

Pe 14 ianuarie, ministrul Sănătății scria pe pagina sa de Facebook despre situația școlilor din România, în loc să vorbească despre situația spitalelor, unde pacienții nu mai au loc. Probabil s-a gândit că a rezolvat toate problemele din spitale și își permitea să-și dea cu părerea și despre școli, doar e bancher școlit la Viena.

La cum arată situația de la Ministerul Sănătății, devine tot mai evident că Vlad Voiculescu este complet depășit de situație și nici nu înțelege care ar trebui să fie prioritățile. Așa e când sănătatea oamenilor este decisă de un bancher care a cumpărat paracetamol din Viena.

Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat că o cincime dintre blocurile din Bucureşti primesc încălzire sub parametrii pentru ca reţeaua de termoficare să nu fie suprasolicitată şi să nu apară avarii majore a căror reparaţii ar putea dura și 2 zile.

"Suntem în momentul cel mai de jos al sistemului de termoficare din Bucureşti. Este consecinţa unor ani în care nu s-a făcut nimic, nu s-au aruncat bani şi mai ales nu s-au făcut investiţii în schimbarea reţelei. Lunile pe care le-am petrecut la Primărie m-am asigurat că lăcrările pot să înceapă în această vară. Am semnat contractul pe 300 milioane de euro, fonduri europene, avem promisiunea de 200 milioane PNLR, mai avem 320 milioane de lei de data aceasta pe care ni i-a dat Guvernul pentru sistemul de termoficare, am anunţat intenţia de a prelua ELCEN în care sunt foarte optimist să comasăm producţia şi distribuţia. O să avem chiar mâine o întâlnire cu constructorii, tocmai ca să nu facem o licitaţie în gol şi să facem o licitaţie aplicată, astfel încât să avem încă din vara asta foarte muli constructori care să lucreze la reparaţia reţelei de termoficare. Ce pot eu să promit este că la iarna viitoare va fi mai bine şi încă o iarnă va fi şi mai bine, o să stabilizăm sistemul", a declarat luni seară Nicuşor Dan, la Digi24, potrivit News.ro.

Primarul Capitalei a explicat că dacă temperaturile ar fi mai ridicate, presiunea la reţeaua de termoficare ar fi putut fi mai mare.

"Dacă am fi fost într-o zi normală cu 5-6 grade, atunci am fi putut risca să avem presiune mai mare. Cu cât presiunea e mai mare, cu atât riscut de a apare o avarie e mai mare, logic. Pentru că punem presiune pe o reţea care este ciur. Însă într-o zi în care este foarte frig şi dacă apare o avarie, poţi să ai 5-10-15 blocuri care nu o să aibă apă caldă o zi, o zi şi jumătate, două. Asta se întâmplă. Şi atunci îmtr-o zi foarte friguroasă nu îţi permiţi acest risc", a declarat Nicuşor Dan.

Întrebat câte blocuri sunt afectate şi care au furnizare sub parametrii, edilul a declarta că între 15 şi 20 la sută din blocurile conectate la reţeaua de termoficare a Capitalei.

"Undeva între 15-20% dintre blocurile care sunt. O cincime dintre blocurile din Bucureşti primesc căldură sub parametri, exact. Sunt ţări europene în care e o normalitate să aibă 19 grade în casă. Lumea s-a obişnuit undeva la 22 de grade. Am vrut să evităm riscul", a declarat Nicuşor Dan.

Primarul Nicuşor Dan a mai precizat că luni seara nu mai era nicio avarie majoră la reţeaua de termoficare din Bucureşti.

"Azi nu ştiu în momentul acesta (dacă sunt avarii - n.r.), însă azi la ora 11 erau doar două avarii care erau pe reţeaua secundară şi urmau să fie remediate după-amiaza. Avarii majore nu avem în acest moment. Tot ce putem face e să nu suprasolicităm reţeaua, să sperăm că nu va crăpa, iar dacă va crăpa, tot ce putem face e sa remediem", a explicat Nicuşor Dan.

Mai multe blocuri din sectoarele 1,2,4,5 şi 6 ale Capitalei au rămas fără căldură şi apă caldă din cauza unor avarii.

Pagina 10 din 4719

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.