Preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Prahova, Aurelian Gogulescu, susţine că judeţul nostru a dovedit că, inclusiv pe timp de criză, se poate face performanţă economică. În ce fel? Aflaţi din interviul de mai jos.

 

Se tot vorbeşte, la nivel naţional, despre faptul că România este pe drumul bun din punct de vedere economic. Se simte cu adevărat lucrul acesta la nivel de investiţii sau sunt doar vorbe din registre cu cifre?

 

Aurelian Gogulescu: Investiţiile străine în momentul actual pentru România sunt extrem de necesare pentru a depăşi o perioadă extrem de dificilă din punct de vedere economic. În Prahova, în această perioadă destul de dificilă se fac investiţii străine şi acest lucru se poate vedea prin creşterea numărului de firme din parcurile industriale chiar într-o situaţie în care în alte zone ale României nu a apărut nicio investiţie străină. În Prahova numărul investiţiilor străine continuă să crească. Aşteptăm cu mare bucurie şi o investiţie mai mare din China care se va finaliza în următoarele două-trei luni şi va fi în Ploieşti, în domeniul producţiei. Este o investiţie destul de mare. Investiţiile chinezeşti în Prahova sunt în firme mici. Avem doar două investiţii majore chinezeşti. Judeţul Prahova are o relaţie specială cu China de ani de zile. În Parcul Industrial Ploieşti este o investiţie din sudul Chinei pentru producţia de cilindri pentru industria de tipografie şi un început pentru construcţia unui parc industrial chinezesc.

 

Spuneţi că s-a investit în Prahova şi pe perioadă de criză spre deosebire de alte judeţe la care făceaţi referire ceva mai devreme. Ce elemente îi atrag pe investitori aici?

 

A. G.: Sunt mai multe argumente care fac din Prahova un punct de atractivitate pentru investitori. Noi avem foarte multe avantaje. Aş pleca în primul rând de la o forţă de muncă specializată care a caracterizat întotdeauna Prahova, pe fundalul unei industrii tradiţionale, cea petrolieră. Probabil că disciplina, cunoştinţele şi talentul oamenilor din Prahova au făcut ca toate modificările structural economice care au avut loc în Prahova să fie foarte uşor adaptabile pentru reconfigurarea forţei de muncă. Rata şomajului este destul de mică, atât comparativ cu alte judeţe, cât şi cu alte ţări. Există încă posibilitatea să se găsească forţă de muncă aici. De asemenea, poziţia geografică, distanţa mică faţă de Bucureşti şi mai ales de aeroportul Henri Coandă sunt poate numai câteva din avantajele pe care le oferă Prahova.

 

Ce îi sperie pe investitorii care pun ochii pe România?

 

A. G.: Problemele cu care se confruntă judeţul Prahova în atragerea de investiţii străine sunt problemele specifice şi generale la nivel naţional. Poate birocraţia este excesivă, un nivel al taxelor într-adevăr extrem de ridicat şi aici aş face o comparaţie cu Albania. Se pare că Albania a devenit, în ultima perioadă, extrem de atractivă pentru investitorii străini pentru că nivelul taxelor este foarte scăzut. Taxa unică, despre care la noi se vorbeşte foarte mult şi care cred că a fost un lucru extraordinar pentru a menţine un nivel economic ridicat, la noi este de 16%, în Albania este de numai 10%, TVA-ul la noi este de 24%, la ei este de 10%. Deci, toate cifrele acestea sunt mult mai mici decât în România. Sunt numai câteva din ideile care ar contribui, zic eu, la o stimulare economică.

 

Se vorbeşte despre Prahova ca fiind ”noul pol industrial al României”. Cât de meritat este acest titlu?

 

A. G.: Este o realitate pentru judeţul Prahova care are o mare tradiţie industrială prin industria petrolieră şi care cred că a arătat de multe ori că, în ciuda unei crize economice profunde şi prelungite, totuşi se poate face performanţă economică în România.

Marți, 25 Februarie 2014 20:29

5 fapte. Despre adevar si minciuna in USL

1.      Crin Antonescu spune ca PNL a vrut liste comune, dar ca PSD e cel care a decis ca va merge pe liste separate. Fals! Care este realitatea? Inca din 23 martie 2012, presedintele Crin Antonescu declara la Pro TV, la emisiunea “Dupa 20 de ani” ca este “foarte probabil” ca liberalii si pesedistii sa candideze pe liste separate pentru Parlamentul European. “Foarte probabil, dar sa nu luam si asta vreun semn de dihonie sau de tensiune. Faptul ca intr-o alianta in care exista doua mari partide, unul de stanga, unul de dreapta, apartinand a doua familii politice distincte in plan european pentru alegerile parlamentare europene, unde in mod traditional fiecare candideaza pentru familia lui, vom merge separat, nu inseamna deloc ca asta inseamna sfarsitul Uniunii“, a spus Antonescu.

-

 

Apoi, in decembrie 2012, Crin Antonescu vorbea iar de candidaturi separate. Crin Antonescu: „Eu cred că, pe cât putem să estimăm şi acum, pentru că mai sunt aproape doi ani sau un an şi jumătate până în vara sau primăvara lui 2014, este mai probabil să candidăm pe liste separate cu acel prilej, care să identifice şi mai bine profilul, doctrina şi programul fiecărei formaţiuni“, a explicat liderul PNL.

 

http://adevarul.ro/news/politica/crinantonescu-psd-pnl-putea-candida-separat-europarlamentare-1_50bb319f7c42d5a663b8a94c/index.html

-

Acest lucru a fost confirmat si de doamna Renate Weber, in martie 2012, cand a spus ca, de la bun inceput, inca de la constituirea USL, intelegerea a fost ca principalele formatiuni componente ale aliantei sa mearga separat la europarlamentare. “Eu am inteles ca de la bun inceput asta a fost decizia, ca pentru europarlamentare sa se mearga separat. De la momentul constituirii USL, asa am inteles, s-a luat decizia sa se mearga impreuna pana la europarlamentare, tocmai pentru ca sunt grupuri politice distincte. Stiu ca la acea data, in momentul in care s-a spus ca vor fi liste comune in general, intrebarea mea a fost ‘bun, si ce vom face pentru europarlamentare?’ si aceea a fost intelegerea mea ca vor fi liste separate“, a declarat Renate Weber pentru Ziare.com.

-

Si lista declaratiilor poate continua. Ca, acum, presedintele PNL nu-si mai aduce aminte despre propriile declaratii este deja alta discutie.

-

2.      Crin Antonescu spune ca Guvernul Ponta trebuie sa-si dea demisia daca liberalii se retrag. S-a mai intamplat vreodata acest lucru? Nu, in situatiile in care alte partide s-au retras de la guvernare, guvernele au continuat sa functioneze daca au avut o majoritate parlamentara care sa le sustina. Chiar liberalii au facut acest lucru, prin premierul Calin Popescu Tariceanu, atat cand PC-ul lui Dan Voiculescu s-a retras, cat si cand PD-ul lui Emil Boc a facut acelasi lucru. Solicitarea lui Crin Antonescu are insa alta miza – aceea de a-i oferi presedintelui Traian Basescu din nou puterea. Pentru ca, daca premierul Victor Ponta demisioneaza, presedintele Basescu este cel care vine cu o noua propunere de premier. Or, o astfel de servire a unei mingi la fileu este demna de scenarii conspirationiste, de care e plina piata, despre o intelegere intre Crin Antonescu si fostul sau adversar Traian Basescu.

-

3.      Crin Antonescu spune ca a fost dat afara de la guvernare. In realitate, ministrii sai sunt cei care isi dau demisia si tot PNL e cel care refuza sa preia conducerea interimara a acestor ministere! Desi premierul e de acord cu nominalizarea celor 4, acestia nu sunt lasati de Crin Antonescu sa vina in Guvern, oricat de ciudat suna asta. De cate ori a vrut premierul Ponta sa-i numeasca pe respectivii in Guvern, Antonescu s-a opus (inca de lunea trecuta, cand Ponta voia sa incheie interimatul de la interne prin aducerea in guvern a lui Iohannis). Care e logica lui Crin Antonescu? Doreste numirea celor 4 doar odata cu preluarea unei functii de vicepremier care, in prezent, nu exista (exista vicepremier in zona economica, dar nu in zona ministerului de interne).  Aici este contradictia – liberalii ii doresc pe cei 4 si acea functie la pachet si nimic pana atunci. De aceea, nu accepta numirea lor ca ministri, pana cand problema legala a functiei de vicepremier va fi rezolvata. Dar, desi Daniel Constantin a renuntat la functia de vicepremier, Crin Antonescu nu pare sa accepte ca problema functiei de vicepremier tine tot de o decizie a PNL. Pana atunci, sigur, e frumos sa spui ca esti victima si dat afara din guvern, oricat de fals si de pervers ar fi acest lucru.

-

4.      Crin Antonescu se declara, la 8-9 zile dupa formarea USD, suparat de existenta acestei aliante electorale. Sa ne reamintim ce spunea presedintele liberal acum mai bine de o saptamana.Declaratie Crin Antonescu de pe 10 februarie“Ca vom merge pe liste separate se stia demult. Uniunea sau alianta electorala pentru alegerile europarlamentare constituita astazi nu este nicio surpriza. Din punctul meu de vedere este un lucru normal, un lucru anticipat, este o alianta formata din aliati ai nostri si urez succes la europarlamentare. (…) Noi vom candida la alegerile europarlamentare sub sigla PNL. Nu e niciun fel de confuzie in aceasta privinta si asta ne intereseaza pe noi”. Iata o noua dovada a unui comportament razgandac.

-

5.      In fine, Crin Antonescu vorbeste despre obiectivele si principiile USL, dar demonstreaza, prin discursul sau, ca si-a fixat noi obiective si noi principii. Iar acestea inseamna abandonarea discursului anti-Basescu si dezvoltarea discursului anti-PSD. Din toate declaratiile publice, adversarul real al PNL este PSD si Victor Ponta. Din numararea simpla a declaratiilor sale in ultimele doua emisiuni tv la care a participat (la Realitatea TV si, respectiv, B1), se vede clar cine cu cine se lupta. Crin Antonescu, in doua emisiuni, l-a atacat de vreo 20 de ori pe Victor Ponta si doar de doua ori pe Traian Basescu. In replica, Victor Ponta l-a atacat de trei ori pe Crin Antonescu si de 18 ori pe Traian Basescu. Deci, practic, Crin Antonescu il ataca pe Victor Ponta in aceeasi masura in care Victor Ponta il ataca pe Traian Basescu. Interesant si revelator raport. El spune multe despre obiectivele reale asumate si despre ce aliante exista in politica romaneasca (apropo, pentru completa si corecta informare, de amintit ca, tot in aceasta saptamana, Traian Basescu l-a atacat intr-o emisiune tv de 29 de ori pe Victor Ponta si o singura data pe Crin Antonescu!). Atunci cand, in plina ofensiva anti USL si anti-Guvern a presedintelui Basescu, presedintele Antonescu decide sa il flancheze practic pe acesta si sa intoarca armele impotriva fostului sau aliat, pretentia de onestitate si corectitudine cred ca paleste.

-

Sansele USL de a rezista depind de disponibilitatea presedintelui liberal de a renunta la actuala retorica, anti USL, si de a discuta cu buna credinta si deschidere cu partenerul sau de alianta. Depind de o anumita deschidere in discutarea detaliilor despre structura guvernului (aici sunt multe nuante tehnice care se pot discuta daca PNL chiar doreste folosirea expertizei lui Klaus Iohannis in Guvern – pana la urma, era un castig pentru toata lumea daca primarul Sibiului accepta nominalizarea inca de lunea trecuta, cand putea deveni ministru de interne plin, aratand ca isi doreste cu buna credinta preluarea acestui portofoliu). Si mai depind de renuntarea la comportamentul tip Basescu, in care una spunem astazi si alta maine, fara nici un pic de jena.

 

Daca presedintele PNL continua pe acest drum, USL nu va mai apuca prea multe zile. Guvernarea este cu totul alta discutie…

-

Dan Sultanescu

Analist politic, www.infopolitic.ro

 

Şeful Inspectoratului Şcolar Prahova, Horia Toma, dă detalii, într-un interviu acordat PH-online, despre înscrierile în clasa ”zero”, despre organizarea bacalaureatului special, pentru a doua oară consecutiv, în judeţul nostru, dar şi despre dezbaterea privind includerea grupei mari în învăţământul obligatoriu.

 

 

 

Azi s-a dat startul înscrierilor la clasa pregătitoare. Câte astfel de clase avem, pentru anul şcolar viitor, în Prahova?

 

Horia Toma: Sistemul de admitere în învăţământul primar este reglementat şi anul acesta după o metodologie care este asemănătoare celei de anul trecut, deci nu sunt schimbări majore. Conform acestei metodologii, este obligatoriu învăţământul începând de la clasa pregătitoare, dar, şi anul acesta, prin excepţie de la regulă, este posibil ca anumiţi copii care nu au fost în clasa pregătitoare, dar ai căror părinţi doresc să îi înscrie în clasa I, considerând că nivelul lor de dezvoltare psihosomatică e corespunzător, să poată să facă acest lucru. Datoria noastră este de a încerca să îi convingem că ar fi mai bine să meargă la clasa pregătitoare, dar, dacă ei doresc în mod deosebit, trebuie să facă acea testare psihosomatică pe care o organizează centrul nostru judeţean de resurse şi asistenţă în educaţie. Mă aştept ca numărul acestor copii să fie relativ redus.

 

Planul de şcolarizare este de 303 clase pregătitoare, a câte 25 de locuri. Dar, dacă la şcoala de circumscripţie numărul de copii este mai mare decât numărul de locuri prevăzute, şcoala este obligată să îi primească, iar noi sunt suntem obligaţi să suplimentăm numărul de locuri. Regula de bază este că niciun copil aparţinând unei circumscripţii nu poate să rămână pe dinafara circumscripţiei. Nu există aceeaşi obligativitate faţă de copiii care vor să meargă la alte circumscripţii decât cea în care ei domiciliază.

 

Există o dezbatere privind includerea grupei mari în învăţământul obligatoriu. Cum vi se pare aceasta?

 

H. T.: Aceasta nu este o idee a noastră, a românilor. Sunt multe ţări în Europa la care învăţământul obligatoriu coboară sub vârsta de şase ani. În Marea Britanie începe la cinci ani. La ei nu există grădiniţă, ci şcoală primară care începe de la cinci ani. Nu este un lucru deosebit, nici imposibil nu este şi nici greu de realizat pentru că marea majoritate a copiilor care sunt de vârstă preşcolară merg la grădiniţă.

 

Practic, un lucru care în fapt se întâmplă poate fi reglementat şi făcut ca o chestiune de obligativitate. Marea majoritate a grădiniţelor, cel puţin în judeţul nostru, sunt capabile să asigure acest lucru.

 

Organizăm bacalaureatul special pentru al doilea an consecutiv. De ce tot Prahova?

 

H. T.: Minsiterul Educaţiei ne-a solicitat aceasta, având în vedere modul bun în care s-a desfăşurat anul trecut. Locaţiile sunt, în general, aceleaşi. În privinţa cazării este vorba de Colegiul tehnic ”Lazăr Edeleanu”, iar probele de examen se vor desfăşura la colegiile ”Mihai Viteazul” şi ”Spiru Haret”- e vorba de probele de competenţă la informatică. Centrul de evaluare va fi, ca şi anul trecut, Colegiul ”Al. Ioan Cuza”. Perioada de desfăşurare este 17-30 mai. Estimările sunt că numărul de participanţi nu va fi foarte mare, probabil mai mic decât anul trecut, pentru că, în ultima perioadă, bacalaureatul special s-a dovedit a fi o probă la fel de serioasă ca şi cel normal şi au fost unele probleme cu sportivii de performanţă, care sunt, de asemenea, beneficiari ai acestui tip de bacalaureat. Ei au un nivel de pregătire ceva mai scăzut pentru că au timpul ocupat cu multe antrenamente. Într-o perioadă exista legenda că la bacalaureatul special se poate trece mai uşor. De trei ani încoace, bacalaureatul special a devenit mult mai exigent, în primul rând în ceea ce priveşte corectitudinea, pentru că nu subiectele s-au schimbat, ci exigenţa în notare şi modul de desfăşurare a probelor. Am avut şi anul trecut situaţii de copii care s-au retras în timpul bacalaureatului special pentru că şi-au dat seama că nu sunt suficient de bine pregătiţi. În aceste condiţii, este de aşteptat ca, în zona sportivilor de performanţă, numărul celor care susţin bacalaureatul special să fie mult mai mic.

 

Sunt probleme în judeţ în ceea ce priveşte decontarea navetei profesorilor? Care sunt ultimele date cu privire la acest subiect?

 

H. T.: În legislaţia care a fost până acum, sigur că nu toate localităţile decontau naveta. Aşa cum era legislaţia, care rămâne de bază şi acum, decontarea nevetei profesorilor o fac primăriile din veniturile lor proprii, ori nu toate primăriile au fonduri. E adevărat că numărul acestor localităţi este relativ redus. Marea majoritate a localităţilor decontează naveta. Acum a apărut o posibilitate nouă oferită prin legea bugetului de anul acesta care spune că, în cazul în care unitatea şcolară realizează economii la o serie de cheltuieli, ea poate să asigure subvenţia navetei, dar nu la orice sumă, ci pe un sistem plafonat, asemănător celui după care e decontată naveta elevilor. E prematur să vă spun dacă a început să funcţioneze acest mecanism, pentru că e a doua lună de exerciţiu financiar în baza legii bugetului naţional. Mă îndoiesc că se va reuşi treaba asta pentru că nu sunt nişte sume foarte mari. Dacă anumiţi primari şi-au frecat mâinile, crezând că au scăpat, nu e chiar aşa. Practic, tot la ei rămâne această obligativitate. Dacă vor să aibă un învăţământ de calitate în localitatea lor, trebuie să aibă în vedere acest aspect.

 

 

Secretarul executiv al PSD Prahova, consilierul judeţean Rareş Enescu, nu crede în ruperea USL. Mai multe despre acest subiect, dar şi despre noua formaţiune politică PMP citiţi în interviul de mai jos.

 

Credeţi că USL va reuşi să depăşească noua criză despre care unii spun că este cea mai profundă din existenţa alianţei?

 

Rareş Enescu: „Unii”, de care vorbeaţi în întrebare, şi-au dorit de mult timp ca USL să dispară de pe scena politică a României. S-au hrănit cu această iluzie. Nu ne-am propus să le luăm hrana ce-i menţine în viaţă!

 

De unde porneşte, de fapt, nemulţumirea PNL-ului?

 

R. E.: Nu cred că e vorba de nemulţumiri. Nemulţumirile au apărut după ce PSD a dorit ca toate partidele din uniune  să fie corect reprezentate în Guvern. Dacă PNL crede că cea mai bună metodă de lucru într-o alianţă este... inflexibilitatea, înseamnă că membrii partidului nu au pătruns toate tainele politice.

 

Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat că USD ar putea asigura guvernarea în lipsa PNL. Cum vi se pare un astfel de scenariu?

 

R. E.: Nu-mi aduc aminte ca vicepremierul, dl. Liviu Dragnea, să fi zis că „USD ar putea asigura guvernarea în lipsa PNL”. Domnia sa a spus că PNL este liber să se retragă de la guvernare, ceea ce mi se pare o atitudine corectă. Nu e vorba de niciun scenariu!

 

Ce ar înseamna pentru România ruperea USL, nu doar la nivel politic, ci şi economic, social…?

 

R. E.: Probabil că aţi înţeles că eu nu cred în ruperea USL. Dar, dacă acest lucru s-ar întâmpla, ar fi nevoie de câteva zile pentru un alt Guvern şi viaţa merge înainte. Nu se pune problema ca partidul nostru să nu fie capabil să acţioneze în orice situaţie.

 

Sunteţi dezamăgit faţă de întorsătura pe care au luat-o lucrurile la nivel politic? Ce sentimente vă încearcă?

 

R. E.: Nu ştiu despre ce „întorsătură la nivel politic” vorbiţi! Noi ne vedem de treburile noastre, în linişte şi cu mult calm.

 

Au ajuns ”valurile” de la Bucureşti şi în Prahova? Sunt probleme în USL la nivelul local în acest moment?

 

R. E.: „Valuri?” Care valuri? În judeţul nostru, nu există nici o problemă, la nivelul Uniunii, care să nu îşi găsească rezolvare.

 

Ce credeţi despre PMP? Cum vedeţi evoluţia acestei formaţiuni în contextul celor două tururi de alegeri?

 

R. E.: Partidul dlui Băsescu, pierdut între alte partide de dreapta (aşa îşi zic!), îşi caută un făgaş. Până îl găseşte, o să mai treacă timp. Oricum, pentru partidul nostru nu reprezintă un adversar politic. Nici nu ştiu dacă au filială în Prahova. Pe scena politică a ţării au mai fost partiduleţe ca acesta. Cum au apărut, tot aşa au şi dispărut.

 

Preşedintele PC Prahova, Laurenţiu Rebega, aflat pe lista de candidaţi pentru euroalegeri, ne spune ce îl recomandă pentru a merge în Parlamentul European şi cum l-a ajutat relaţia apropiată pe care o are cu preşedintele PC la nivel naţional, Daniel Constantin.

 

PH-online: Sunteţi de lista de candidaţi a PC pentru alegerile europarlamentare. Cine v-a propus?

Laurenţiu Rebega: Propunerea a venit de la PC, având în vedere că una dintre direcţiile cu care se identifică partidul este chiar agricultura. În plus, s-a avut în vedere şi expertiza mea profesională...

PH-online: Sunteţi plasat pe un loc eligibil?

În momentul de faţă, ştiu că PC are două poziţii. Una este sută la sută eligibilă, fiind vorba despre doamna ministru Grapini, al doilea loc este semi-eligibil, ca să spunem aşa. Este pe lista celor trei partide PSD-UNPR-PC şi vom vedea cum vor decurge lucrurile.

PH-online: Ce vă recomandă pentru un post de eurodeputat?

Cred că, dacă se pune problema din punctul de vedere al transpunerii problematicii agriculturii, mă recomandă profesia, eu lucrând, până să vin în 2012 la Consiliul Judeţean, numai în domeniul agriculturii.

PH-online: În afară de această experienţă?

Cred că în momentul de faţă este domeniul care şi-a pus cel mai mult amprenta pe discuţiile politice de anvergură din Uniunea Europeană şi nu numai, şi la nivel mondial. Am căpătat o experienţă şi în administraţie şi în momentul de faţă colaborăm foarte bine şi pe IMM-uri care nu sunt numai în agricultură, ci în toate domeniile.

PH-online: Câte limbi străine cunoaşteţi?

Vorbesc engleză fără nicio problemă, franceza la nivel conversaţional şi daneză foarte puţin, pentru că am făcut cursurile acolo.

PH-online: Ce vă propuneţi să faceţi în PE?

În primul rând, trebuie să fiu corect cu mine. Este o propunere aprobată de Biroul Politic Naţional al PC şi cred că ar fi cel mai potrivit să aşteptăm validarea în Consiliul Naţional al partidului şi, după ce listele vor fi depuse, atunci pot vorbi despre proiectele pe care îmi propun să le dezvolt în Parlamentul European.

PH-online: Este de notorietate apropierea dvs de preşedintele PC, Daniel Constantin. Cât de mult v-a ajutat aceasta?

Eu îl cunosc pe actualul ministru şi pe actualul preşedinte al PC din studenţie. Sunt 18 ani de când ne cunoaştem. În viaţa politică m-au ajutat experienţa dumnealui şi sfaturile pe care mi le-a dat. Profesional, dumnealui a ales mai mult partea de strategie politică pe domeniul agriculturii, eu am fost mai aplicat în agricultură.

PH-online: Dacă plecaţi din CJ la Parlamentul Europea, ce rămâne aici în urma dvs? Despre ce se va putea spune ”asta a făcut Rebega”?

Nu ştiu dacă mă identific cu un domeniu anume. Au fost multe domenii în care am fost implicat şi a căror problematică a fost rezolvată de implicarea mea directă.

PH-online: S-a făcut vreun sondaj înainte de a fi nominalizat pentru a fi unul dintre candidaţii PC la europarlamentare?

S-a făcut şi un sondaj. Propunerea a venit şi din partea partidului. Sondajul la nivel naţional arată că identificarea PC este pe direcţia agricultură. În interiorul BPN s-a concluzionat că tinereţea, experienţa şi expertiza în străinătate pe care le-am dobândit nu doar lucrând cu societăţi comerciale străine în România m-ar recomanda pentru o posibilă candidatură. Au fost nenumărate discuţii. O astfel de propunere mă onorează, dar mă şi obligă, în acelaşi timp. Nu pot spune că a trebui să mă gândesc prea mult, pentru că este onorantă o astfel de propunere, indiferent cum se va concluziona.

PH-online: La ce vă referiţi când spuneţi ”expertiza în străinătate”?

Eu am absolvit un colegiu în Danemarca şi am şi lucrat acolo. Când am absolvit Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti, am plecat la un colegiu din Danemarca. Este o parte a Academiei Regale din Danemarca. Aici am stat trei ani şi am făcut şi practică şi am şi studiat.

PH-online: Tensiuni la nivel naţional în USL. Se resimt ele şi la Prahova?

E firesc ca cele de la nivel naţional să se răsfrângă şi asupra organizaţiilor locale. Din fericire, la Prahova s-a creat un grup foarte solid din punctul de vedere al apropierii oamenilor care au înţeles că votul pe care ni l-au dat cetăţenii s-a axat pe această Uniune Social-Liberală. Este firesc ca atunci când se vor trasa nişte direcţii fiecare dintre partide să meargă în direcţia care a fost trasată.

 

 

Directoarea AJOFM Prahova, Cristina Stoichici, vorbeşte, într-un itnerviu acordat PH-online, despre caracteristicile pieţei de muncă din judeţul nostru, despre cât este de mult ”cântăreşte” la angajare atitudinea celui aflat în căutarea unui loc de muncă, dar şi despre cele mai căutate meserii din Prahova.

 

 

 

PH-online: Cum caracterizaţi piaţa de muncă din judeţul Prahova?

 

Cristina Stoichici: Avem o piaţă de muncă complexă, cu cerinţe pe diverse domenii. În domeniul confecţiilor avem o ofertă a locurilor de muncă bogată, în servicii de toate categoriile- coafor, manichiurist, maseur, în turism- ospătar, recepţionar, cameristă... Locurile de muncă au fost structurate pe domenii diverse, angajatorii având obligaţia şi prezentând lunar ofertele la AJOFM. Avem colaborări şi cu angajatori, prestatori de servicii de formare şi mediere şi ocupare din sectorul privat, noi fiind serviciu public. Ei ne cer sprijinul pentru lărgirea bazei de date în ceea ce priveşte căutătorii de locuri de muncă în judeţul nostru. Avem o colaborare în sensul că îi preiau pe cei înregistraţi în bazele noastre de date, indemnizaţi sau neindemnizaţi, şi le creează un profil, îi mediază şi îi consiliază şi la sediul acestor firme şi noi monitorizăm câţi dintre ei au fost angajaţi şi ce s-a întâmplat cu ei ulterior.

 

PH-online: Câte persoane şi-au găsit anul trecut loc de muncă prin intermediul AJOFM Prahova?

 

C. S.: Pentru 2013, AJOFM şi-a programat să aibă 14.000 de angajări. S-au realizat 19.489 în colaborare cu agenţii economici, printr-o bună mediere, consiliere şi prin toate formele de măsuri active pe care le avem prin lege şi cu ajutorul cursurilor de formare profesională, de calificare şi recalificare.

 

Prin servicii de mediere prin AJOFM au fost încadrate 16.634 de persoane, dintre care 13.497 pe perioadă nedeterminată şi 3.137 pe perioadă determinată. Prin servicii de informare şi consiliere- 1.432 de persoane, prin cursuri de formare profesională- 172- aici a fost un pic sub programare pentru că bugetul pentru cursurile de formare profesională ne-a venit foarte târziu, la jumătatea anului. Am încadrat şomeri peste 45 de ani sau unici întreţinători de familie- 260 de persoane, prin stimularea mobilităţii şi anume localităţi peste 50 de km de domiciliu- 70 de persoane şi prin schimbarea domiciliului- 32 de persoane. Absolvenţi au fost încadraţi 99, 150 au primit prime de încadrare, persoane cu handicap încadrate au fost patru, cu contracte de solidaritate- două. Anul acesta avem indicatori şi pentru ucenicie şi pentru contractele de solidaritate. Normele încă nu au sosit, aşteptăm să vedem cum identificăm această categorie de persoane pentru a veni în sprijinul lor.

 

PH-online: Există un feedback pozitiv, real al cursurilor de calificare şi recalificare?

 

C. S.: Da, evident. Le facem în măsura în care ne sunt solicitate. Atunci când unii angajatori ne solicită calificarea într-o anumită meserie, facem aceste cursuri. Cele de calificare au o perioadă mai lungă, cele de perfecţionare sunt mai scurte. De exemplu, societăţile din turism ne spun programul lor de ocupare şi în funcţie de acesta ne facem planul de formare profesională.

 

PH-online: Pentru ce aveţi solicitări în acest moment?

 

C. S.: Sunt în derulare cele de anul trecut, mai sunt câteva dintre cele de lungă durată şi se închid la 31 de martie. Acum suntem în faza de selecţie de oferte pentru lectori şi pentru tot ce va urma în anul 2014. Undeva la jumătatea lunii februarie vom avea situaţia clară pentru a porni la angajarea cursurilor. Avem cursuri cu meserii din servicii, cursuri de instalator, sudor, deci meserii şi din industrie şi din servicii. În continuare avem cursuri pentru confecţioneri, lucrători în comerţ, coafor, frizer, manichiurist şi aşa mai departe.

 

PH-online: Cât de utile sunt târgurile de joburi?

 

C. S.: Efectele sunt pozitive şi nu au rezultat neapărat imediat. Ei vin la bursă nu prea încurajaţi de oferta locurilor de muncă, dar îi sprijinim. Îi învăţăm cum trebuie să se prezinte la un interviu, cum trebuie să abordeze problema pregătirii lor profesionale, interacţionează cu angajatorii şi împărtăşesc conexiunea dintre ofertă şi cerere. Important în a găsi un loc de muncă este chiar să vrei. Este prima condiţie. Întâlnim oameni despre care îţi dai seama că vor să muncească sau care, printr-o atitudine afişată, deja şi-au pus un diagnostic. Atitudinea este foarte importantă şi nu este doar o vorbă goală.

 

PH-online: Unde se situează Prahova din punctul de vedere al ratei şomajului?

 

C. S.: Prahova se situează relativ aproape de rata şomajului ţării, uşor- 0,1-0,2- mai ridicată, din cauza numărului mare de locuitori. Ca şi evoluţie, am avut mici fluctuaţii-17.628 în ianuarie şi 17.812 în decembrie. În octombrie şi noiembrie a fost puţin mai mult cu aproape o mie de persoane, fiind vorba despre absolvenţii înregistraţi după cele 60 de zile de la absolvire. Acestea nu sunt nişte cifre relevante pentru că mişcarea este continuă. În 2010 a fost un an critic din punctul de vedere al ratei şomajului. Am avut 26.873 de şomeri la sfârşitul lui decembrie. Acum suntem la un nivel liniar, normal. Nu avem nici foarte mulţi disponibilizaţi anunţaţi. Am avut firme care au anunţat, mai ales pe perioada iernii, disponibilizări, însă de ordinul zecilor, nu al sutelor.

 

PH-online: Cum se anunţă a fi 2014?

 

C. S.: Din punctul de vedere al disponibilizărilor nu este o situaţie diferită faţă de 2013. Sperăm în continuare să se creeze locuri de muncă şi chiar şi în felul acesta, al micilor întreprinzători. Oricât de mică ar fi acea afacere, înseamnă cel puţin un loc de muncă. Anul trecut au fost create aproximativ 14.000 de locuri de muncă noi.

 

 

Medicul Alexandru Băloi, detaşat de la DSP la DGASPC când cea din urmă instituţie era în plin scandal, susţine că nu a luat o decizie privind o eventuală înscrie la concursul organizat pentru postul de manager al SJU Ploieşti. Urmând un fir logic, rezultă că Băloi ia în considerare o candidatură pentru acest post. De aceasta, dar şi despre ce a găsit la DGASPC când a venit la conducerea direcţiei, citiţi în interviul de mai jos:

 

PH-online: În urmă cu şase luni aţi venit în plin scandal la conducerea DGASPC. Din constatările dvs, toate cele expuse în spaţiul public erau exagerări sau nu?

 

Alexandru Băloi: Poate că nu ar strica să facem o precizare cu privire la diversitatea activităţilor la nivelul DGASPC. Această instituţie a apărut ca urmare a comasării în 2005, dacă nu greşesc, a direcţiei care se ocupa atunci de adulţii cu grad de handicap şi a instituţiei care se ocupa de protecţia copilului. Avem două categorii foarte mari- tot ceea ce ţine de copiii aflaţi în dificultate, fie că provin din familii dezorganizate, fie că sunt copii care necesită o anumită măsură de protecţie, fiind într-un impas familial, alt mare capitol este legat de adopţii- există o legislaţie care s-a schimbat la jumătatea anului 2012 prin care este reglementată mult mai bine procedura de adopţii. Apoi, trebuie să vorbim de Comisia de încadrare în grad de handicap pentru copii. Ea funcţionează în fiecare săptămână şi este similară cu cea pentru adulţi, din toate punctele de vedere.

La partea de adulţi, există Comisia de încadrare în grad de handicap, cu serviciul de evaluare a persoanelor adulte, există şi partea de logistică a acestei comisii. Nu trebuie eliminate nici centrele- avem atât pentru copii, cât şi pentru adulţii cu grad de handicap. Cele de adulţi au personalitate juridică, cele de copii nu au personalitate juridică. Toate se află în subordinea direcţiei. Mai este partea de instituţionalizare a persoanelor. Este, deci, o activitate destul de variată. Nivelul se poate observa şi din numărul de personal angajat în cadrul direcţiei. Dintr-un normativ de un pic peste 1.800 de locuri, deficitul este foarte mare, este de peste 400. Avem angajaţi, cu tot cu centre, undeva la 1.464 de persoane. Există, deci, un deficit de peste 400 de persoane, este un deficit foarte mare personal.

S-a creat o anumită impresie din cauza unor deficienţe la nivelul activităţii Comisiei de încadrare în grad de handicap... Ele au existat, după cum s-a văzut şi din rechizitoriu. Ar fi păcat ca deficienţele de acolo şi anumite disfuncţionalităţi legate de organizarea pe anumite compartimente să arunce o lumină negativă asupra acestei instituţii. Ar fi nedrept faţă de oamenii care lucrează aici. În şase luni am întâlnit aici oameni foarte buni profesionişti, calzi, foarte apropiaţi de copii, oameni care înţeleg nevoile şi, ca să lucrezi eficient, îţi trebuie şi o mare de compasiune. Fără ea, în acest tip de activitate nu reuşeşti să faci niciodată să faci ceva bun care să se vadă.

 

PH-online:  S-a exagerat sau nu?

 

A. B.: Nici legislaţia în domeniu nu pot să spun că ne ajută foarte mult. Poate că ar trebui să se insiste mai mult la nivel legislativ, la nivelul comisiilor de specialitate din Parlament, pentru stabilirea cu exactitate a unor prevederi legale care să nu lase loc de interpretare şi care să permită diminuarea riscurilor pe anumite segmente şi compartimente din cadrul direcţiei. Am venit dintr-un cu totul alt sistem, detaşat aici şi mai degrabă înţeleg şi încerc să rezolv problemele care ţin de aspectele medicale ale activităţii prin prisma meseriei şi a experienţei mele anterioare. Aici m-am axat cu prioritate pe îmbunătăţirea activităţii medicale şi a atitudinii faţă de această activitate care trebuie să se integreze ceva mai bine decât s-a făcut până acum apropo de persoanele cu grad de handicap şi de copii.

În momentul de faţă, avem două echipe fixe de evaluare funcţionale formate din patru persoane care fac evaluarea persoanelor deplasabile la sediul instituţiei. Persoana este declarată deplasabilă sau nedeplasabilă în funcţie de scrisoarea medicală pe care o primeşte de la medicul de familie. Deci, pentru cazurile noi pe care noi le cunoaştem doar din documente, trebuie să considerăm 100% corect ceea ce consemnează medicul de familie în acea scrisoare medicală. Dacă el spune că persoana este deplasabilă, atunci, în urma discuţiei pe care colegii mei de la serviciul de evaluare o au cu familia celui care doreşte să fie încadrat în grad de handicap i se face o programare pentru o zi într-un anumit interval orar. Dacă medicul de familie bifează că este nedeplasabil sau greu deplasabil, atunci, cu ocazia prezentării documentelor pentru înregistrare, i se face o programare în care i se spune că va veni echipa mobilă la dânsul acasă. Pentru a nu risca, inclusiv pentru persoanele greu deplasabile echipa noastră merge pe teren la ele acasă. Avem o echipă mobilă funcţională, există maşini, ne deplasăm în teren. Dacă va fi nevoie într-o lună de două echipe care să se deplaseze pentru a nu întârzia prea mult procedura, se vor deplasa două echipe.

 

PH-online:  Ce obiective aveţi pentru următoarele şase luni?

 

A. B.: Eu am un document căruia urmează să îi dau o formă finală prin care voi aduce la cunoştinţă directorilor de centre de adulţi ce anume înseamnă verificarea, bilanţul făcut către un pacient cu afecţiuni neuropsihice sau, mai corect spus, ce înseamnă să îi evaluezi starea de sănătate, efectele adverse şi potenţialele reacţii adverse ale unui pacient care urmează un tratament psihitrop de lungă durată. Toate aceste tratamente implică o serie de efecte adverse, unele mai redutabile decât celelalte. Aceste efecte trebuie prevenite, urmărite, diagnosticate şi tratate, indiferent că vorbim de efecte adverse cardiovasculare sau care constau în probleme de metabolism. Nu le poţi evalua din ochi. Există o serie de investigaţii care îţi vor arăta exact în ce stadiu este pacientul.

 

PH-online: De ce faceţi acest material? Sunt probleme?

 

A. B.: Încerc să previn apariţia unor potenţiale probleme. Un sindrom dislipidemic pentru un pacient cu un tratament de lungă durată cu un psihotrop major nu îşi apare într-o zi, ci gradual şi consecinţele apar tot gradual. Dacă nu ştii când a apărut acel sindrom, nu ştii cam cât timp ar mai fi până îţi poate apărea un eveniment coronarian sau un accident vascular. Şi atunci trebuie să ştim pentru toţi pacienţii internaţi unde anume ne aflăm în această zi.

Al doilea obiectiv este atragerea de personal, chiar şi în aceste condiţii. Deficitul este global, dar există anumite servicii, compartimente unde nevoia este mai mare decât în altele. Am identificat o parte din aceste servicii unde e nevoie de personal, unde există o activitate de altă natură, cu un impact psihologic major asupra personalului care desfăşoară activitatea şi unde este nevoie de mai mulţi oameni pentru ca stresul să se disipe. Unul dintre aceste servicii este cel de evaluare iniţială, este acea parte a direcţiei care ţine de protecţia copilului şi care se ocupă de cazuri precum abuzuri, maltratări emoţionale sau fizice, cazuri de cerşetori, de muncă la care sunt supuşi minorii în lipsa voinţei lor şi aşa mai departe. Au fost 17 cazuri în 2013 legate de abuzuri fizice asupra minorilor.

 

PH-online:  Aveţi un soi de atracţie spre instituţii care au nevoie să fie scoase la lumină. Vă gândiţi să scoateţi la lumină şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti?

 

A. B.: Vă mulţumesc pentru cum aţi pus întrebarea şi trebuie să vă mărturisesc sincer că nu am luat încă o decizie în ceea ce priveşte înscrierea la concursul care a fost anunţat pentru Spitalul Judeţean de Urgenţă. Dacă voi lua o asemenea decizie, desigur că va fi făcută publică.

Duminică, 26 Ianuarie 2014 01:13

Final de an apoteotic

S-a încheiat un an extrem de tulbure, plin de arestări, de şuete politice derizorii, de promisiuni electorale neonorate, de dispariţii a unor valori inegalabile ( vezi Nae Lăzărescu, Sergiu Nicolaescu, Geo Saizescu, Anca Petrescu, Geo Costiniu, Temistocle Popa, Titus Munteanu, Nicolae Boaru etc.) şi de conturarea unei direcţii greşite spre care se îndreaptă România.

 

 

Cu maimuţoi pe post de jurnalişti, cu troglodiţi incompetenţi în diverse funcţii publice, cu un sistem care promovează din ce în ce mai mult nepotismul, adularea ieftină şi amatorismul, societatea românească pare că se zbate într – un declin total.

 

Cu medici care părăsesc frontierele zilnic din cauza dispreţului de care au parte , cu politiceni care nu se regăsesc încă la douăzeci şi trei de ani după schimbarea regimului politic, cu tineri care nu au nicio şansă pe piaţa muncii din cauza ofertei inacceptabil de precare, cu politici de devalorizare a educaţiei, sănătăţii şi siguranţei publice ca principali piloni ai unui stat sănătos, cu o infrastructură edilitară şi rutieră lamentabilă,  cu o inechitate socială paroxistică, România devine gradual apoteoza dezastrului generic!!!

 

Noroc însă cu un Dan Puric, un fin exeget al spiritualităţii româneşti autentice şi un critic acid al comunismului şi neo – comunismului, al non – valorilor şi imposturii nomenclaturiştilor. Şi el este deseori cenzurat de organe ale sistemului menite să îi facă să tacă pe cei care îşi exprimă liber opiniile. Noroc cu olimpicii români care sunt un ambasador de marcă al încercatei noaste ţărişoare, obţinând premii multiple la nivel internaţional la diverse discipline. Noroc cu tinerii idealişti şi tenace care luptă pentru schimbarea actualului sistem de lucruri din România, străduindu – se să clădească o clasă socială sănătoasă şi solidă şi o elită veritabilă. Noroc cu un Neagu Djuvara, un Constantin Bălăceanu Stolnici sau un Radu Beligan care ne predau zilnic lecţii de onoare, demnitate şi profesionalism. Noroc şi cu românii valoroşi care ne fac cinste peste hotare şi care au ales să nu culeagă căpşuni sau alte fructe zemoase acolo unde lucrează.

 

Îmi pun speranţele într – un an 2014 mai bun, plin de realizări, de momente frumoase, de credinţă în lucrurile bine făcute, cu simţ de responsabilitate, în existenţa unor procese juste şi coerente de adoptare a deciziilor, în domnia legii, în impunerea unui management politic eficace şi empatic cu problemele civice, într – o campanie electorală prezidenţială demnă şi echitabilă.La mulţi ani tuturor ploieştenilor şi tuturor românilor!!!

 

Raul Petrescu Blog

Senatorul prahovean Daniel Savu face o previziune care unora poate să le dea fiori reci pe şira spinării: în cursul acestui an vom avea parte de vârful de manifestare a regimului Băsescu! Despre alte previziuni ale parlamentarului social-democrat şi opinii privind funcţionarea USL şi, în general, a ţării, în interviul de mai jos.

 

PH-online: După o perioadă grea pentru USL, liderii Uniunii s-au întâlnit şi au adoptat un pachet de măsuri care ar trebui să revigoreze această construcţie politică. Sunt ele suficiente?

 

Daniel Savu: 2013 a fost un an de funcţionare a USL-ului la nivel naţional pe care l-aş caracteriza ca fiind mai fierbinte în unele momente, prin declaraţii de ambele părţi, care au tensionat un pic relaţiile din USL. Ca în orice familie, nu toate lucrurile sunt întotdeauna perfecte. Cel puţin către sfârşitul anului, cred că s-au ridicat la cea mai înaltă temperatură şi la cele mai înalte cote. Foarte mulţi oameni din USL, dar şi din afară, mă refer aici la simpatizanţi, au fost destul de derutaţi. Eu sunt un senator care se întâlneşte cu foarte multă lume pe stradă şi pot să vă spun că spre sfârşitul anului, întrebarea ”Ce se întâmplă cu USL-ul?” revenea obsedant. Momentul de impas a fost depăşit, cred că înţelepciunea de care au dat dovadă ambii lideri naţionali ai USL, atât domnul Ponta, cât şi domnul Antonescu, a făcut să se închidă la momentul oportun această stare de tensiune.

Măsurile care s-au luat după întâlnirea liderilor USL din ianuarie au consfinţit că de fapt scopul pentru care s-a constituit USL-ul a fost lupta împotriva PDL şi a lui Traian Băsescu. În prezent, bătălia nu este încheiată. Cred că decizia a fost înţeleaptă şi modul în care au fost spuse lucrurile oferă pentru USL un an 2014 liniştit. Urmărim să ne îndeplinim obiectivele politice pe care ni le-am asumat.

Din punctul meu de vedere, nu ne putem referi doar la câştigarea alegerilor, pentru că asta ar fi cronica unei victorii anunţate. Este greu de crezut că, în momentul de faţă, cineva mai poate schimba în România trendul votului, în favoarea PDL-ului. Practic, PDL-ul aproape urmează paşii pe care i-a făcut PNŢCD. Cam acolo se duce, fără conducători, cu conflicte interne. Nu au niciun lider reprezentantiv, iar Băsescu nu mai vorbeşte pentru PDL, în general, ci pentru el sau pentru Mişcarea Populară, pe care oricum nimeni nu o bagă în seamă.

Scopul USL-ului, deci, nu va fi doar acela de a câştiga alegerile, care sunt ca şi câştigate, nici de a-l schimba pe Traian Băsescu, pentru că este o glumă să spui că ne fixăm ca obiectiv schimbarea acestuia, când el oricum nu va mai fi (n.r. preşedinte). Demontarea sistemului construit de Băsescu în ultimii zece ani, foarte bine pus la punct, cu oameni implantaţi în multe domenii, în special în justiţie, acesta este cu adevărat un obiectiv esenţial. Eu nu vreau să comentez decizii ale justiţiei sau să spun că sistemul juridic nu este în regulă în România. Dar este foarte clar, din tot ce a apărut până acum, că justiţia trebuie să se autoregleze. Eu cred că justiţia va fi capabilă să se autoregleze, aşa cum se manifestă reacţia unui organism care luptă împotriva unei boli. Dar aceasta nu se va întâmpla imediat, ci doar din ziua în care nu se vor mai uita în sus spre Palatul Cotroceni şi acolo nu va mai fi Băsescu. Un element esenţial este să nu mai existe Băsescu în fruntea statului. Abia de atunci vom putea vorbi că anticorpii din justiţie lucrează, că justiţia va începe să se remodeleze ea însăşi, să îşi spele obrazul pătat.

Avem exemple suficiente în care justiţia naşte suspiciuni. Eu cred că nu poţi face ca Traian Băsescu dacă vrei ca justiţia să îşi revină. Dar treaba asta se întâmplă în câţiva ani de zile, nu se reglează lucrurile brusc. Asta este credinţa mea. Dacă am fi făcut fix ca Traian Băsescu, am fi creat un alt sistem de neîncredere naţională.

Deci, scopul USL este să repună lucrurile pe o linie de funcţionare în România, care să aibă o logică. Mai sunt şi alte domenii care trebuie să se regleze. Din păcate, rămân după Traian Băsescu foarte multe lucruri ce nu se pot corecta de pe o zi pe alta. Acele legi care să schimbe dintr-o dată tot nu se pot adopta imediat, aşa cum aşteaptă oamenii.

Vă reamintesc că nicio lege asumată de Guvernul Boc nu a fost vreodată contestată de Traian Băsescu şi avem nenumărate exemple care au deranjat populaţia, ca de exemplu modificările de la Codul Fiscal. Acum, zici că studiază cu lupa legile date de USL şi niciuna nu îi place. Deci, este o luptă şi e foarte greu ca în fiecare zi să ţi se dea înapoi legile şi tu să propui altele care să le schimbe pe cele ale lui Băsescu.

Eu zic că s-au îndeplinit o parte din promisiunile USL. Urmează si altele, care vor fi puse în practică de Guvern: autostrăzi, grădiniţe, şcoli, locuri de muncă, salarii mai bune. Acestea sunt aşteptările populaţiei de la USL, iar în acest sens era nevoie de linişte în Uniune. S-au reglementat lucrurile privind candidatul la preşedinţie, a fost nominalizat domnul Antonescu. La alegerile europarlamentare vom merge cu o platformă comună, mesajele vor fi cam aceleaşi şi nu ne vom lupta între noi pentru rezultate. Nu ne vom boicota alegerile. Va fi foarte clar că PSD şi PNL nu vor încerca să îşi pună piedici la europarlamentare.

 

PH-online: Ele vor fi un test clar pentru a vedea cum funcţionează USL după noul pachet de măsuri.

 

D. S.: În special pentru partidele mari, europarlamentarele sunt un indicator foarte important. Din păcate, românii nu au înţeles semnificaţia acestor alegeri şi mulţi dintre ei nu o vor face nici în următoarea perioadă, pentru că nu sunt interesaţi de importanţa alegerilor europarlamentare, să se raporteze fix la scorul electoral privind reprezentarea în Europa. Mesajele europene nu prind la populaţie!

Deci, lupta va fi una politică internă pentru partidele mari, iar rezultatul va reprezenta un semnal important cu privire la poziţia ţării la un an şi jumătate de guvernare Ponta, după manifestările lui Traian Băsescu de ultimă oră şi ce va mai apărea până la alegerile europarlamentare.

 

PH-online: Au fost exemple în ţară de tot felul de şicane şi scandaluri în USL. Ce se întâmplă în Prahova?

 

D. S.: O disfuncţionalitate majoră nu a existat la nivelul USL Prahova. Prin diverse localităţi au mai fost tensiuni, cred că inclusiv în CL Ploieşti s-au văzut nişte manifestări care nu ar fi generat o percepţie de bună funcţionare asupra USL-ului. Cel mai bine, aceste lucruri se văd în consiliile locale. Acolo se vede politica, cine cu cine votează. Consilierii PSD şi PNL ar trebui să fie bloc împotriva PDL-ului. Pe plan judeţean nu au existat conflicte majore, nici nu trebuie să cred eu că este o iubire absolută între PNL şi PSD la nivelul fiecărei localităţi, dar s-a găsit un modus vivendi care să le permită să funcţioneze fără ieşiri în decor, cum s-a întâmplat în alte judeţe. Avem Ilfovul foarte aproape... Aşa ceva în Prahova nu a fost şi sperăm nici să nu fie. Ţine şi de înţelepciunea liderilor locali de peste tot.

 

PH-online: Decizia privind organizarea referendumului pentru Constituţie concomitent cu europarlamentarele a fost contestată din multe părţi. Cum vedeţi dvs lucrurile?

 

D. S.: Există în istoria recentă valul de neîncredere cu care a fost întâmpinat Traian Băsescu atunci când a venit prima dată cu ideea unui referendum organizat concomitent cu alegerile europarlamentare în 2007. Acela a fost primul exemplu în care românii s-au confruntat în aceeaşi zi cu două tipuri de scrutin.

A găsi în momentul de faţă o explicaţie, în sensul că dacă Traian Băsescu a făcut aşa, merită acum să i se plătească cu aceeaşi monedă la referendumul pe care USL doreşte să-l organizeze cu ocazia alegerilor europarlamentare, nu reprezintă o justificare raţională, mai ales că referendumul din 2007 nu era atât de important pentru România cum este Constituţia. Peste 50% prezenţă la vot este un prag enorm pentru un referendum. Va fi foarte greu, dar cred că populaţia va înţelege forţa Constituţiei adoptată cu peste 50%.

A face de două ori apel la populaţie să vină la vot, o dată la europarlamentare şi a doua oară la referendum, era absolut imposibil, nu s-ar fi putut mobiliza, iar această hotărâre eu cred că este spre binele României, mai ales că vorbeam despre felul în care oamenii percep alegerile europarlamentare.

Prin organizarea referendumului pentru Constituţie simultan cu europarlamentarele, prezenţa la vot, în general scăzută la aceste alegeri, va fi mai mare şi de natură să ne asigure în Europa un loc de cinste. O mobilizare a populaţiei pe un fond de linişte ar fi favorabilă României.

În plus, sunt şi cheltuielile mai reduse. Eu nu sunt pentru şmecheria încercată de Traian Băsescu cu acel referendum fără finalitate, până la urmă, pentru că era unul consultativ. Acum e vorba de Constituţia ţării, care ne priveşte pe toţi. Dacă va trece cu 50%, nimeni nu o mai poate contesta. Eu cred că este o măsură înţeleaptă.

 

PH-online: Cum vedeţi viitorul lui Traian Băsescu?

 

D. S.: Eu cred că Traian Băsescu va termina în genunchi acest mandat. Eu nu cred în teoria omului puternic Traian Băsescu. Este genul de lider puternic cu cei slabi şi slab cu cei puternici. Se dovedeşte că în momentul de faţă, Traian Băsescu nu mai controlează informaţiile din România care îl încriminează. Încep să iasă informaţii despre activitatea lui personală, a familiei, modul în care s-a îmbogăţit, ceea ce nu am avut despre niciun alt preşedinte de la Revoluţie încoace. Sunt suspiciuni despre averi, despre capete de acuzare de ordinul zecilor care ar putea fi transformate în procese penale. I-au cedat şi nervii într-un mod inadmisibil pentru un preşedinte care a ajuns în funcţie pe aripile presei. Presa l-a făcut preşedinte cu tema corupţiei, a baronilor din PSD... Dintr-o dată, Traian Băsescu a găsit un singur corupt naţional pe care să îl dovedească, fostul premier Adrian Năstase. Dar Traian Băsescu va trebui să dea socoteală pentru fapte infinit mai grave, care sunt deja contorizate, monitorizate, sunt documente, ca să nu mai vorbesc de ”Flotă… Părerea mea este că Traian Băsescu nu îşi va duce mandatul până la capăt. Este o previziune a lui Daniel Savu, senator, care este un antibăsist profund. Sunt subiectiv, dar îmi doresc spre binele poporului român să nu îşi ducă mandatul până la capăt. Orice zi pe care poporul român o recuperează din mandatul lui Traian Băsescu este o zi câştigată pentru acest popor. Îmi doresc un preşedinte pentru România pe care eu să îl pot da exemplu copiilor.

În istoria României sunt nişte ani pierduţi, care au frânat dezvoltarea acestei ţări. Vă avertizez că în anul 2014 veţi avea parte de vârful de manifestare a regimului Băsescu după care, părerea mea, va pica brusc. Vor reacţiona şi ceilalţi, Băsescu nu mai stăpâneşte informaţiile despre ce a făcut, cum a făcut şi va termina mandatul în genunchi.

 

 

 

Hematologul Radu Crăciun de la Spitalul Schuller, din Ploieşti, vorbeşte deschis, într-un interviu acordat PH-online, despre sistemul sanitar din România, despre cum se practică medicina în ţara noastră şi despre forumurile medicale.

 


PH-online: Sunteţi medic şi lucraţi într-un sistem sanitar bolnav. Cum l-aţi trata? Există leac?

 

Intrebarea este mult prea grea, tinde sa fie retorica. Daca as fi capabil sa va dau un raspuns cat de cat concret, as merita postul de ministru al sanatatii, nu sunteti de acord? Cred ca boala este multifactoriala, cum ne place noua, medicilor, sa formulam un diagnostic. Primul factor este absenta banilor suficienti. Si sanatatea fara cheltuiala nu se poate, este un domeniu de varf, intens consumator de resurse. Calitatea serviciilor este direct proportionala cu suma de bani utilizata, asa cum este peste tot in lumea civilizata.
Lipsa vointei politice este alt factor. Toti promit, dar nimeni nu a pus sanatatea ca prioritate nationala cu adevarat .
De asemenea, putem vorbi despre un management defectuos la nivelul intregului sistem de sanatate. Managerii sunt numiti dupa culoarea politica, nu dupa competenta, in multe cazuri .
Nu de neglijat este si inertia, rezistenta sistemului la schimbare .
Nu in ultimul rand putem sa ne referim si la sistemul de asigurari, care nu este clar conturat, legiferat si finantat, un sistem pentru care platim putini si beneficiaza toti.
O alta tară ar fi si absenta unei comunicari si colaborari intre cei care muncesc in sistem (care se lovesc de problemele concrete) si cei care conduc acest sistem. In medicina, pentru a trata o boala, trebuie sa ajungi la cauza care a generat-o si sa o elimini. Nu tratament simptomatic, cum se face acum, care este doar un tratament de urgenta, pentru a opri colapsul.

 


PH-online: România se confruntă cu o ”evadare” a medicilor spre alte ţări, unde sunt mai bine plătiţi. Aţi avut ocazia să plecaţi din ţară pentru a profesa în afară? Dacă da, de ce nu aţi făcut-o?

 

In ”epoca de aur”, mama mea era un simplu medic de tara. Neavand cui sa ma lase in grija , ma lua deseori in lungi ”turnee” pe la casele satenilor bolnavi, unde asistam la consultatii. Poate ca acest contact timpuriu cu medicina a fost hotarator. La fel ca si lungile seri intunecate in care se lua curentul si in care tineam lampa de petrol, ca sa poata ea sa coase rani de-ale pacientilor. La fel si zilele in care o ajutam sa inventarieze medicamentele si in care imi povestea despre diferite boli si tratamente. Am hotarat sa fac aceasta meserie din pasiune, nu pentru bani sau statut social. Nu cred ca mi s-ar fi potrivit o alta. Obisnuiesc sa glumesc si sa zic: ”m-am facut medic pentru ca nu ma pricepeam la nimic altceva”. Daca as fi dorit, as fi putut pleca, fiind pe sfert cetatean american, dar am decis ca am motive mai puternice sa raman. Ce poti sa iti doresti in plus in viata: mai multi bani, mai multe case, mai multe masini, conturi mai mari? Pentru ce? Am hotarat ca am alte valori si alte dorinte in scurtul interval cat am de facut umbra pamantului. Pentru mine sunt importante familia, linistea sufleteasca si satisfactia ca nu am trait degeaba. Si pe toate le pot obtine usor aici, in tara. In Romania este acasa si nu-mi doresc dacat sa traiesc si sa muncesc aici, unde am o familie extraordinara, o slujba care imi place si colegi pe care ii stimez.

 

PH-online: Aţi sfătui un tânăr român să urmeze cariera de medic, dat fiind contextul actual?

 


Medicina este o profesie care necesita perseverenta, rabdare, empatie, fler si o capacitate mare de integrare si sinteza. Cred ca cel mai important este ceva ce se numeste simtul diagnosticului”, este o calitate ce nu se poate descrie clar, e in genul celui de-al saselea simt. Cred ca ar trebui sa existe si la noi consilieri profesionali in scoli pentru a putea dibui tineri care au insusiri ce i-ar recomanda pentru aceasta meserie.

 


PH-online: Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti a fost subiectul unui scandal timp de câteva săptămâni. Am aflat poziţia medicilor din spital, a managerului şi a comisiei de control. Care este adevărul din punctul dvs de vedere?

 

Eu lucrez la Spitalul Schuller de peste 10 ani si am trecut prin multe conduceri, de diverse afinitati politice. Sa stiti ca medicina nu trebuie sa aiba culoare politica. Am avut noroc de conduceri echilibrate, indiferent de epoca. Inca de pe vremea doctorului Manta, caruia ii port un respect deosebit si care va ramane o personalitate ce a marcat profund istoria spitalului, aceasta unitate spitaliceasca si-a mentinut stacheta de calitate, in limita posibilitatilor tehnice ale acesteia. S-au mentinut standardele de cazare, de confort, de alimentatie, iar pacientii nu au fost nevoiti niciodata sa plateasca analize, medicamente perfuzoare sau branule. De ce? Pentru ca s-a manageriat cu responsabilitate putinul castigat, s-au facut investitii calculate, licitatii corecte si s-a pus accentul pe ceea ce este necesar pacientului. In plus, personalul este altfel. O vorba buna este la fel de importanta ca un medicament si nu costa nimic. Nu trebuie sa arunci cu bani ca sa fii tratat asa cum se cuvine. Si sa stiti ca asta porneste de sus. Cum sunt sefii asa sunt si subalternii. Eu multumesc lui Dumnezeu ca lucrez in acest spital si nu in alta parte. Atat am de spus. Despre SJU? Toata lumea stie adevarul, este secretul lui Polichinelle. Daca se doreste o schimbare radicala, trebuie sa se porneasca de sus in jos, nu femeile de serviciu sunt vinovatele.

 


PH-online: Există un paradox: străinii vin în România să înveţe medicină, dar românii preferă să se trateze în afara ţării. Sunt câteva exemple celebre în acest sens. Ce se întâmplă?

 

In Romania se face medicina clasica, adica se invata semiologie adevarata, se vorbeste cu pacientul, se consulta cu mana si stetoscopul, apoi se face un plan de investigatii. In afara totul este rece si standardizat: se recolteaza analize, se baga pacientul in tomograf si… pufff, diagnosticul. S-a pierdut in mare parte comunicarea, partea de empatie si relatie interumana. Din pacate, noi nu avem dotarile tehnice ale vesticilor si nici medicii nostrii, altfel competenti, nu au acces la tehnici robotizate sau materiale si medicamente de ultima generatie. Totul se rezuma la bani, cum am zis inainte. Asa ca cei cu posibilitati pleaca sa se trateze afara.

 

PH-online: Medicii sunt persoane de care depinde viaţa unor oameni. În opinia dvs, au ei dreptul să facă grevă? E normal să o facă?

 

In privinta grevei este greu de zis. Ar trebui sa nici nu existe motive de greva. Atata vreme cat medicii vor fi tratati ca niste slujbasi bugetari oarecare, vor fi tot timpul motive de nemultumire. Cu tot respectul pentru celelalte categorii bugetare, sacrificiile facute de un medic sunt incomparabile. De exemplu, eu am facut 6 ani de facultate, cinci ani de rezidentiat greu si a mai durat inca cinci pana am devenit medic primar. O viata de om. De invatat mii de pagini si mii de pacienti vazuti. Sa nu mai vorbim de responsabilitatile acestor vieti pe care le ai in mana.

 

PH-online: Ce părere aveţi despre forumurile medicale?

 

Forumurile medicale sunt niste dureri de cap, atat pentru pacient cat si pentru medic. Am o parere ingrozitoare despre ele. Forumurile sunt excelente pentru a schimba retete de prajituri sau poze cu primii dinti ai bebelusilor, dar cand e vorba despre boli, ooo… Ajung sa dezinformeze in ultimul hal si pot sa spun ca am vazut si cazuri pierdute pentru ca au preferat sa se trateze dupa sfaturile de pe forumuri. Una este sa ai un grup de suport psihologic al unor bolnavi cu acelasi diagnostic, alta este sa dai sfaturi despre ce tratament e de urmat, in lipsa unei expertize autorizate. Este ca o instigare la sinucidere.

 


PH-online: Daţi-le un sfat cititorilor noştri.

 

Un sfat? Fiti sanatosi, pentru ca sanatatea e mai bolnava decat voi!