Luni, 19 Februarie 2018 15:59

Dispar magazinele GERMANOS

Cele 176 de magazine din reţeaua Germanos vor deveni în următoarea perioadă, în urma unui proces de rebranding, Telekom, lucrările pentru înlocuirea elementelor de identitate de marcă începând deja în opt magazine, informează Telekom.

Procesul implică înlocuirea tuturor elementelor de identitate vizuală din magazine cu cele ale Telekom. Lucrările au fost demarate într-un număr de opt magazine situate în Blaj, Bucureşti (zona Mihai Bravu), Codlea, Cluj-Napoca (zona Carrefour, respectiv Iulius Mall), Giurgiu, Odorhei şi Târgovişte. În această săptămână vor începe lucrările în alte opt magazine, cele mai multe fiind din Bucureşti.

Magazinul online Germanos va fi în continuare funcţional în perioada următoare.

Lucrările aferente procesului de rebranding al magazinelor vor fi efectuate în afara orelor de vârf.

Iniţiativa este un pas natural în urma fuziunii tuturor operaţiunilor mobile în compania Telekom Romania Mobile Communications, proces care s-a realizat la 1 decembrie 2017.

Telekom Romania este prezentă pe piaţa românească din 2014, după rebranding-ul comun al Romtelecom şi COSMOTE România.

 

Magistratul care a judecat, imediat după evenimentele din 1989, fosta conducere a Partidului Comunist, a făcut o analiză la sânge a situaţiei justiţiei româneşti contemporane. Ion Panaitescu a vorbit pentru Evenimentul Zilei despre modul cum se ajunge în faţa celebrelor plutoane de execuţie din justiţie, dar şi despre teste poligraf măsluite astfel încât suspecţii să pară că mint.

 

Fostul judecător susţine că unele dosare sunt pregătite înainte de a ajunge în faţa judecătorilor inclusiv prin măsluirea probelor de la detectorul de minciuni.

„Sunt dintre cei care lucrează cu detectorul de minciuni care măsluiesc rezultatele. Se întâmplă asta în instituţiile statului şi am exemple. Se duce procurorul acolo şi spune că cel cercetat are comportament simulat, înainte ca omul să fie testat, şi comportament simulat iese. Se umblă la «...electricitatea » aparatului şi scoţi ce vrei din el. Dosarele astea, ca să iasă cum trebuie sunt preparate şi ele. Şi una este pentru magistratul sadic să aibă la dosar psihodiagnosticul de comportament simulat şi alta e să nu aibă acest diagnostic perlat. Şi atunci se duce prostul de suspect încrezător că „e bun curentul electric” - precum la balneofizioterapie - și iese de la detector, cu părul măciucă și cu cenușă în nas."

Panaitescu mai spune că „aria fărădelegilor din justiţie acoperă toate sectoarele” şi că nu numai procurorii sunt vinovaţi, ci şi judecătorii.

„Sunt unii care sunt aserviţi procurorilor, pentru că procurorii îi au cu veriga în nas sau că le place sperând că vor fi numiţi la Curtea Constituţională, cum am mai avut exemple”, susţine Ion Panaitescu.

„Dar dacă te duci pe la Curtea de Apel, pe la secţiile penale, o să găsiţi nişte exemple sinistre, mori dacă îi vezi pe ăia. Nu sunt agresivi, dar sunt perverşi. E unul care se poartă cu tine cu gentileţe şi se linge pe bot, precum pisica după ce își mănâncă puii. Are în el o viclenie de birtaş, care după ce îşi îmbată clientul îl omoară. Judecă numai dosare de la DNA. Este un psihopat sadic”, mai spune fostul judecător.

Panaitescu susţine că nu a întâlnit asemenea abuzuri nici măcar în timpul comunismului: „Asemenea ticăloşii nu s-au făcut nici pe vremea lui Ceauşescu. Vă dau un exemplu. Unul dintre judecătorii militari, ca să îi iasă stamba la cot, a scris litera „L” înaintea perfectului compus al unui verb, a vedea. În declaraţie, martorul a scris „am văzut”, iar judecătorul a pus o literă şi a ieşit „l-am văzut”. A schimbat nuanţa, din impersonal a devenit personal, şi pentru asta judecătorul a făcut cinci ani de puşcărie. A măsluit o probă ca să îi iasă lui mai bine la motivare”.

Magistratul a comentat şi tensiunile sociale apărute ca urmare a intenţiei Puterii de a modifica legile justiţiei.

„Piaţa Victoriei este asaltată de oameni cu minţi nevoiaşe, săracii de ei. Nu le imput nimic, dar ei nu ştiu de ce sunt acolo. Sunt foarte nervoşi. Fac un fetiş din numirea şefilor parchetelor. În opinia mea, dacă citim Constituţia, şefii parchetelor nu ar trebui niciodată să ajungă la preşedintele României. Procurorul şef nu are nicio putere pe procurorul ierarhic inferior, decât atunci când îi controlează soluţiile date în cauze şi le controlează pe nişte criterii de legalitate şi temeinicie. Şefa DNA este un manager, că aşa scrie în lege. Ce treabă are preşedintele României să numească un manager, cum e în cazul şefei DNA? Şi pentru asta se face o tevatură de nedescris. Dacă înţeleg prin şefa DNA un om care trage sforile la procurori să îi bage pe unii şi să îi ierte pe alţii, atunci da, trebuie să numească preşedintele. Dar dacă înţeleg prin şeful DNA pe acel procuror care se ocupă de planificarea repartiţiei dosarelor echitabil, de ritmicitatea soluţionării cauzelor, de legalitatea şi temeinicia cercetărilor, sa facă analize şi bilanţuri, atunci CSM-ul trebuie să o numească. De ce trebuie preşedintele să numească şeful Înaltei Curţi? Acesta este atributul CSM-ului, pentru că el este „Parlamentul” sistemului judiciar”, conchide Ion Panaitescu.

Deputatul Liviu Pleşoianu iese din nou, la rampă, şi vine cu "dezvăluiri" şi acuzaţii incredibile. Într-o amplă postare pe Facebook, social-democratul susţine că mai nou, statul paralel "se transformă chiar în aceste zile în statul nazist". "Ideea e simplă: în statul nazist „Românica”, trebuie ca, „pas cu pas”, să nu mai aibă dreptul de a se exprima decât membrii Sectei Kovesi-Iohannis", susţine politicianul.

Credeați că acapararea întregii Românii de către Statul Paralel este ultima etapă a experimentului la care suntem supuși? Nu, nu este. Următoarea etapă, care se desfășoară chiar în aceste luni, este transformarea Statului Paralel în Statul Nazist. De ce este necesară această nouă etapă? Pentru că cei care ne hotărăsc destinul în laboratoare vor să evite „erori” precum cea din 2012, când am fost atât de aproape să le dejucăm planurile prin Referendumul împotriva lui Băsescu. Dacă urmăriți cum au evoluat lucrurile de atunci și până în zilele noastre, primul lucru pe care îl veți observa, foarte ușor, este RADICALIZAREA apostolilor Statului Paralel. Priviți retrospectiv acest crescendo al agresivității: Roșia Montană – Colectiv – OUG 13 – „Next Level”. Veți constata că „maturizarea străzii” înseamnă de fapt un singur lucru – trecerea către un nivel de agresivitate atât de mare încât majoritatea să nu se mai simtă majoritate și, cel mai important, să nu mai aibă curajul să se exprime. „Next level” este nivelul de agresivitate exacerbată, la pragul violenței, având menirea de a-i determina pe cei mulți să stea în băncile lor și să-și țină gura. Acesta este nivelul următor, cel în care, fiindu-vă frică, deși cunoașteți faptul că sunteți majoritari – SĂ NU MAI AVEȚI CURAJUL DE A VĂ EXPRIMA! „Next Level” este exact sloganul care certifică trecerea de la etapa Statului Paralel la cea a Statului Nazist.", scrie Pleşoianu.

" În statul nazist „Românica”, atunci când niște oameni decid să lase canapeaua caldă de acasă și să protesteze împotriva abuzurilor, vin repede ultrașii scelerați ai statului paralel și, cu agresivitate și ură vidă, încearcă să intimideze, să genereze conflicte, inclusiv violență.

În statul nazist „Românica”, cei care se laudă că „apără democrația și justiția” în stradă nu sunt capabili să-i lase în pace pe cei care vor să-și exercite la rândul lor dreptul de a protesta. În statul nazist „Românica”, dacă nu ești cu Kovesi și Iohannis, nu ai dreptul să te exprimi public. Dacă o faci, trebuie să suporți agresivitatea bolnavă a celor care prin „democrație” înțeleg „dreptul” dumneavoastră de a vă fi frică să aveți alte opinii decât ale lor. În statul nazist „Românica”, dumneavoastră nu vă duceți peste apostolii Sectei Kovesi când ei își oficiază public slujbele de preamărire, însă ei se prezintă imediat, cu nebunii din dotare, oriunde încercați să vă exprimați. Ideea e simplă: în statul nazist „Românica”, trebuie ca, „pas cu pas”, să nu mai aibă dreptul de a se exprima decât membrii Sectei Kovesi-Iohannis.

În statul nazist „Românica”, cei care își ridică singuri statui de mari apărători ai democrației și justiției vor ca televiziunile unde nu se transmit doar slujbele Sectei lor să fie închise. Pentru ei, nu are nicio importanță că acele televiziuni au cea mai mare audiență, nu contează absolut deloc faptul că milioane de români le urmăresc tocmai pentru că rezonează. Nu, în statul nazist „Românica”, televiziunile care nu preamăresc dumnezeii Sectei trebuie închise, iar cei care lucrează acolo trebuie agresați non-stop, ei și milioanele de români care săvârșesc păcatul de a-i urmări.

În statul nazist „Românica”, intelectualii-inchizitori ai Sectei cer public boicotarea editurilor unde sunt publicate cărți care nu le convin. Și, tot în statul nazist „Românica”, când persoane repudiate de Sectă îndrăznesc să nu dispară în neant, așa cum membrii Sectei le-au poruncit, ba mai mult – se dedau sacrilegiului de a-și publica o carte, soldații Sectei ies la atac și nu îi lasă să le vorbească celor care au venit să-i asculte.

De asemenea, în statul nazist „Românica”, scelerații Sectei, dându-se „jurnaliști”, intră peste zeci de reporteri care îi adresează cuiva întrebări și nu lasă televiziunile să își facă meseria. În statul nazist „Românica”, respectivii fanatici grav avariați la mansardă nu numai că circulă liberi indiferent ce ar face, dar au și galerie. Membrii Sectei îi consideră niște eroi...

În statul nazist „Românica”, dacă un partid îi deranjează pe membrii Sectei, aceștia insistă – în numele unei noi... „democrații” – să se radieze acel partid, să fie desființat. Nu contează că e partidul cel mai mare din țară, cu cei mai mulți membri și votanți. Importantă e doar Secta, importanți sunt doar membrii ei. Ei sunt RASA curată, OMUL NOU. Restul – niște gândaci care trebuie să dispară...

În statul nazist „Românica”, dacă un om în vârstă votează „cu cine nu trebuie” și protestează „în sensul greșit”, el trebuie grabnic ridiculizat, înjurat, etichetat drept „mumie comunistă ieșită din formol”. Dacă și-ar pune singur capăt zilelor, membrii Sectei ar bea șampanie, fericiți că au mai scăpat de un gândac care îi deranja.

În statul nazist „Românica”, este ceva absolut firesc ca un lucrător din domeniul IT, favorizat fiscal față de toți ceilalți cetățeni, să scrie tot el pe Facebook că „acei zombi fără dinți care apără borfașii sunt cu toții niște asistați social care ne distrug țara”. Carevasăzică el, cu salariul lui consistent și cu facilitățile fiscale de care numai el și cei din categoria lui beneficiază, nu numai că nu se revoltă împotriva acestei evidente discriminări, dar chiar plusează și spune că cei care primesc pensie pentru zecile de ani de muncă grea pe bani puțini și fără favoruri din partea nimănui nu sunt de fapt decât niște „asistați social”... Ei bine, da, în statul nazist „Românica” acest lucru se întâmplă, iar respectivul lucrător din IT primește sute de LIKE-uri, ajungând un purtător de cuvânt al Sectei, exact în sensul bine punctat de către Umberto Eco: „E invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr!”...

În statul nazist „Românica”, Papesa Sectei – „Doamna K” – își permite să ne mintă în față, la ore de maximă audiență, în pofida tuturor evidențelor, pentru simplul motiv că nu ni se adresează nouă, ci fanaticilor spălați pe creier ai Sectei pe care o conduce. Ea știe că pe noi ne va enerva și mai mult, dar n-o interesează, pentru că știe și că îi va mobiliza pe roboțeii ei neinformați și negânditori, implantându-le și activându-le CIP-ul „Next Level”.

În statul nazist „Românica”, Liderul Sectei scrâșnește din dinți și rânjește agresiv atunci când nu-i convin întrebările jurnaliștilor. Același Lider al Sectei care ciocnea cupe pline cu șampanie împreună cu aripa „tehnocrată” a Sectei la doar 17 zile după tragedia din Colectiv și la chiar mai puține zile după ce ne spusese, cu un cinism diabolic, că „a fost nevoie să moară oameni pentru ca demisia premierului să se producă”.

În statul nazist „Românica”, Führer-ul este cel care hotărăște cine merită și cine nu merită să fie considerat om, cine merită și cine nu merită să fie considerat român. În statul nazist „Românica”, Führer-ul nu e președintele tuturor românilor, cum îl obligă însăși Constituția, ci e doar președintele „românilor lui”. Pe restul, dacă ar putea, sunt ferm convins că i-ar deporta. ...În cel mai fericit caz!

...Și încă ceva foarte important, înainte de a concluziona. Știți de ce pompează Secta atât de mulți bani în Propagandă? Pentru că, fundamental, singurul lucru care îi împiedică să acționeze EXACT ca pe timpul lui Goebbels este timpul diferit în care trăim, în context global. Și atunci își reduc la tăcere adversarii transformându-i în „INCULPAȚI” și „PENALI” cu ajutorul Papesei, „Doamna K”. Iar pe dumneavoastră, milioanele de români care înțelegeți ce se petrece, vă reduc la tăcere prin ro-BOT și alți scelerați teleghidați aidoma lui. Ideea e să vă fie frică să mai scoateți fie și doar un sunet împotriva Sectei lor!

...Acum, să și concluzionez. Pentru mine, lucrurile sunt cât se poate de clare (și astfel le răspund și celor care se întreabă de ce un membru al majorității parlamentare iese în stradă, în fața Templului Anticoruptei din Sufragerie și la Palatul Insului-din-Deal). ...Nu mai e vorba doar despre Statul Paralel. Este vorba deja despre Statul Nazist. Iar cine pricepe ce spun eu acum nu mă va mai întreba niciodată de ce eu, parlamentar din majoritatea parlamentară, ies în stradă. Nu mă va mai întreba niciodată asta pentru că va înțelege că, separat de ce fac în Parlament, am ales să arăt că EXIST ca om care NU e de acord ca țara sa să se transforme într-un Stat Nazist condus din sufrageriile Sectei! Ieșitul meu în stradă nu are legătură cu partidele, cu politica, are legătură cu lucruri mult mai grave care se întâmplă sub ochii noștri chiar în Anul Centenarului! Cine are ochi de văzut să vadă. Cine are urechi de auzit să audă. Iar cine are trăsături de OM LIBER, să și le exercite. ...Cât încă nu e prea târziu!", mai spune deputatul social-democrat.

Un elev in varsta de 14 ani a fost batut, luni, de fratele unei colege de clasa. Agresiunea a avut loc la scoala din Dumbravesti.

Potrivit IJP Prahova, victima a suferit leziuni la bratul stang si a fost transportat la spital pentru investigatii medicale si tratament.

Agresorul este fratele unei colege, acesta fiind in varsta de 17 ani.

Politia continua cercetarile in acest caz.

Deputatul PSD Andreea Cosma s-a prezentat, astazi, la ICCJ, unde a reluat acuzaţiile la adresa procurorilor din DNA Ploieşti, în special a lui Mircea Negulescu, despre care a spus că le-a distrus viaţa, în ultimii patru ani, şi că este "un om inuman".

Ea a susţinut că are încredere în înţelepciunea magistraţilor instanţei supreme, afirmând că la prima instanţă, care a dispus condamnarea lui Vlad şi Mircea Cosma, era altă situaţie - procurorul Mircea Negulescu era în funcţie, iar multor martori le era teamă să vorbească.

Andreea Cosma a mai spus că îi va solicita ministrului Afacerilor Interne, Carmen Dan, printr-o scrisoare, identificarea persoanelor care îi trimit mesaje telefonice de ameninţare.

Andreea Cosma a mai spus că a venit pentru a-şi susţine familia, dar şi pe alţi cetăţeni nedreptăţiţi de procurori, care aşteaptă ca ea, în calitate de avocat de Prahova, să le apere drepturile.

"Eu sunt sora lui Vlad Cosma şi fiica lui Mircea Cosma, deci e normal să fiu alături de familia mea. În al doilea rând, sunt deputat ales de Prahova. Şi tatăl meu, şi fratele meu, şi Ghiţă Sebastian, şi Savu Daniel, şi mulţi alţii care au apărut la televizor, şi şeful de la DGA şi Cristi Tudorel, care au vrut să fie ars de Negulescu, sunt cetăţeni ai judeţului Prahova. Ei au aşteptări de la mine, sunt membru în Parlament, să le respect drepturile şi libertăţile. Nu e normal?", a declarat Andreea Cosma.

'Preşedintele a părut mai repede că abandonează această luptă şi caută motive pentru a ieşi din disputa publică cu privire la această temă', acuză preşedintele executiv al PMP, Eugen Tomac.

Într-un interviu acordat RFI, politicianul susţine că preşedintele Iohannis a preferat să stea departe de scandalul iscat de înregistrările care au zguduit din temelii Direcţia Naţională Anticorupţie. El susţine că acesta avea obligaţia prin Constituţie "să fie un mediator, un actor mult mai implicat în tot acest proces".

„Marea surpriză neplăcută pentru mine este abandonul total al preşedintelui faţă de acest proces. Preşedintele prin Constituţie avea obligaţia să fie un mediator, un actor mult mai implicat în tot acest proces. Or preşedintele a părut mai repede că abandonează această luptă şi caută motive pentru a ieşi din disputa publică cu privire la această temă.

Poliția Locală Ploiești prin Serviciul Circulație pe Drumurile Publice a desfășurat, la sfârșitul săptămânii trecute, în zilele de 15 și 16 februarie 2018, o serie de controale specifice pentru asigurarea unei bune conduite în traficul rutier  pe raza municipiului.

Astfel, polițiștii locali au verificat respectarea normelor legale care reglementează activitatea  de transport marfă cu masa maximă mai mare de 3,5 tone, precum și a celor privind transportul de persoane cu microbuze sau autobuze.

Acțiunile de control s-au desfășurat pe străzile Vasile Milea, Gheorghe Doja, Gheorghe Grigore Cantacuzino, Șoseaua Vestului, Sondelor, Piața 1 Decembrie 1918, Găgeni, Alexandru Vlahuță, Democrației, Ștefan cel Mare, Depoului, Ștrandului și Mihai Bravu.

Din totalul celor 134 conducători de autovehicule verificați, un număr de 94 au fost sancționați contravențional, valoarea amenzilor aplicate fiind de 22.250 lei. Șoferii amendați s-au făcut vinovați de încălcarea prevederilor art. 12 din H.C.L. nr. 131/2011 privind reglementarea circulaţiei pe raza localității a autovehiculelor cu masa maximă autorizată de peste 3,5 tone, precum și a mențiunilor pct. 2 art. 12.1 din H.C.L. nr. 228/2006pentru aprobarea Regulamentului privind stabilirea unor măsuri pentru gospodărirea municipiului, respectiv circulaţia autovehiculelor pe alte trasee decât cele stabilite de municipalitate şi lipsa autorizaţiei de circulaţie eliberată de Primăria Ploieşti.

Este stare de alertă la Curtea de Apel Bucureşti, iar autorităţile intervin de urgenţă după ce un apel la 112 a avertizat asupra unui sistem exploziv în incinta instituţiei. Apelul ar fi fost făcut în urmă cu scurt timp, în jurul orei 12.20, mai spun autorităţile.

"Prin sistem 112 o persoană necunoscută a informat despre existenţa unui sistem exploziv în incinta Curţii de Apel Bucureşti. Au fost luate măsuri din competenta, urmând ca Biroul Pirotehnic din cadrul IGPR să desfăşoare activităţi specifice.", au declarat reprezentanţii Poliţiei Capitalei.

Din primele informaţii, cât timp se desfăşoară verificările, autorităţile iau toate măsurile de precauţie şi au decis să evacueze instituţia.

Adevarul.ro: Ce să scrii despre Constantin Brâncuşi? Ce mai e de spus, de fapt? Figura sa a apărut pe bancnote. Iar, de curând, o cunoscută bancă din România a angajat un actor care să-l joace într-un clip publicitar. Brâncuşi produce şi livrează bani la aproape 60 de ani de când nu mai e printre noi. În România, există sute de străzi şi de bulevarde care-i poartă numele. Ţara este împânzită de statuile sale. Există puţine personalităţi româneşti ale căror lucrări să fie cunoscute de atâta lume, de la copii, la vârstnici. Capacitatea de infiltrare a lui Brâncuşi este una uriaşă. Nici comuniştii nu au reuşit să-l extirpe din memoria şi cultura României. Citatele sale împânzesc astăzi internetul, primind sute de mii de like-uri şi share-uri.

Şi, atunci, din nou, ce ar mai fi de spus, de scris despre acest om? Privită din grămada de cărţi şi articole care încearcă să-i reconstituie destinul, viaţa lui Brâncuşi pare aproape fantastică, total improbabilă. Ştiţi, sunt acei oameni care-ţi spun că, dacă nu ai avut norocul să te naşti în vreun oraş mare şi într-o familie cât de cât înstărită, şansele tale de succes în viaţă sunt aproape nule. Viaţa lui Brâncuşi este contraexemplul perfect. Şi poate că aici ar fi o cheie. Uitaţi poveştile de succes cretine, care vă sunt livrate zilnic în ziare şi la televizor. Priviţi cu atenţie figura acestui om. Vreţi să ştiţi cum de a reuşit în viaţă, cum, astăzi, de el a auzit un întreg mapamond? E simplu. A muncit toată viaţa pentru a fi cineva. Asta a făcut.

Constantin Brâncuși despre primii ani la Paris: „La Paris am dus-o greu, la început. Uneori mă ţineam de ziduri ca să nu cad. De foame. De boală. Am lucrat, pentru a-mi câştiga existenţa, ca spălător de vase în restaurante. Eram un soi de paharnic. Nu turnam vin boierilor. Mă specializasem în spălatul paharelor.”

Sorana Georgescu-Gorjan, fiica inginerului care a construit „Coloana Infinitului“: <<M-au fascinat de mică povestirile tatălui meu despre Brâncuşi. Când am crescut, am citit cu nesaţ scrierile lui, corespondenţa cu specialiştii, cărţile primite de la aceştia, dar am fost şi martora dorinţei sale nestrămutate de a păstra neştirbită Coloana. Am intrat în legătură strânsă cu povestea aceasta şi ca redactor la Editura Academiei, când am avut ca sarcină să mă ocup de revistele de artă şi de cartea lui Barbu Brezianu, „Brâncuşi în România“. Iar pentru faptul că am avut de când mă ştiu prezenţa lui Brâncuşi în casă, că am crescut sub semnul lui, am socotit că am un fel de datorie morală să apăr moştenirea şi a tatălui, şi a lui Brâncuşi.

Brâncuşi nu vorbea despre artă. Din ceea ce au scris mai mulţi, el vorbea despre orice, dar nu despre lucrările lui. Marcel Mihalovici, care i-a fost apropiat, spunea că nu-i plăcea să discute sau să explice de ce sau cum a făcut o anumită lucrare. Avea câţiva prieteni cu care se simţea foarte bine şi atât, mai ales în preajma oamenilor simpli. Era foarte încântat când nu ştiu ce bucătăreasă i-a zis: „Vai, lucrarea asta e aşa frumoasă, ca o cască de pompier!“. Sigur că, pe de altă parte, el era foarte conştient de valoarea sa. În Paris, a intrat în legătură cu toate „-ismele“ posibile: dadaism, suprarealism, etc. Dar când venea vreun critic de artă, cu ifose, aproape că-l dădea afară. Se povesteşte adesea că atunci că a venit celebrul bancher David Rockefeller în vizită la el, care-l aprecia mult pe Brâncuşi, l-a întrebat: „Cu ce te pot ajuta? Să-ţi fac rost de nu-ştiu-ce mobilă?“. Iar el i-a răspuns, tăios: „Ia şi mătură atelierul!>>

Citește mai mult: Adevarul.ro

 

Laura Vass vrea să renunţe la stilul muzical care a consacrat-o? Tânăra manelistă şi-a pus fanii pe gânduri cu cele mai recente imagini cu ea, postate pe reţelele de socializare. 

Laura Vass a plecat peste Ocean, acolo unde s-a filmat dansând foarte sexy, îmbrăcată doar într-un body minuscul. Sunt primele imagini cu ea, îmbrăcată sumar, după ce a scăpat de foarte multe kilograme.

Ceea ce i-a uimit pe internauţi a fost faptul că nu dansează pe manele, ci pe o melodie total opusă stilului ei muzical. "Stil nou", a scris Laura Vass în dreptul imaginilor. "Eşti superbă! / Prea frumoasă! / Regina Laura Vass! / Frumoasă, deşteaptă şi sexy", au reacţionat imediat oamenii. 

Body-ul pe care îl poartă lasă la vedere silueta ei. Dacă în urmă cu câţiva ani Laura Vass îşi ascundea corpul în haine negre, largi, acum este mândră de cum arată şi lasă la vedere faptul că a scăpat de multe kilograme. 

 

 

#dancemood #lauravass #libertywalk #express #newstyle @lauravassofficial #estimiliardar

A post shared by Laura Vass (@lauravassofficial) on

Pagina 3 din 2849