În marea cursă pentru vaccinul anti-Covid există o grupă de vârstă care nu a fost luată în considerare până acum, cea pediatrică. Pentru copii și adolescenți încă nu există vaccin și va trebui așteptată primăvara anului 2021 pentru ca experimentele să înceapă.

Declarația aparține Antonellei Viola, director științific la Institutul de Cercetări Pediatrice Città della Speranza din Padova, citată de TG24 Sky, conform Mediafax.

Pentru copii și adolescenți încă nu există un vaccin și va trebui să așteptăm până în primăvara anului 2021 să înceapă experimentele pe un număr redus de copii .

„Nu este nimic sigur, dar cei care lucrează în domeniu consideră că primăvara este un moment probabil”, a spus Viola.

„Dacă vaccinurile pentru adulți vor fi aprobate la sfârșitul lunii decembrie, momentul pentru a începe testarea pe copii, de toate vârstele, va fi probabil primăvara”, a adăugat Antonella Viola.

Pentru a începe, totuși, testarea, trebuie mai intâi verificat dacă vaccinurile sunt sigure și eficiente la adulți: „Atunci vom începe să recrutăm câțiva adolescenți. Ei vor fi vaccinați și vom aștepta să vedem efectele și abia apoi vom trece la copiii mai mici”.

În acest moment, printre cele trei vaccinuri testate pe oameni și cel mai aproape de a primi aprobare, „Pfizer a inclus deja copii cu vârsta de până la 16 ani și a început recent un mic studiu până la 12 ani în SUA, pe câteva sute de copii".

Pentru celelalte vaccinuri de la Moderna și AstraZeneca, adaugă Viola, „nu se știe, dar este probabil ca aprobarea la adulți să fie așteptată înainte de a începe procedurile pentru studiile pediatrice”.

Proiecția Centrului European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (ECDC), care a realizat astfel de modele pentru fiecare țară din UE, plus Marea Britanie, arată că numărul de noi cazuri de coronavirus și de decese va continua să crească în România cel puțin până la Craciun, dacă rămân în vigoare doar măsurile care sunt în vigoare acum. În schimb, dacă reintroducem restricțiile dure din primăvară, curba infectărilor și a deceselor va intra pe pantă descendentă, mai arată ECDC, care precizează totuși că modelările sale au și limitări, din cauza specificului fiecărei țări. Sunt și unele țări UE unde Centrul European consideră că restricțiile actuale sunt suficiente pentru scăderea numărului de noi cazuri și de decese.

Graficele realizate de ECDC arată proiecția evoluției cazurilor noi de COVID și a deceselor până pe 25 decembrie (linia punctată), în funcție de măsurile care sunt în vigoare la momentul actual în fiecare dintre țările UE, plus Marea Britanie (barele orizontale colorate de sub grafic).

La finele lunii octombrie, întreaga UE+UK înregistra creșteri ale numărului de cazuri noi și de decese. Creșterea numărului de testări nu mai este o explicație suficientă pentru creșterea numărului de cazuri, implicând că transmiterea virusului a crescut, potrivit raportului ECDC.

Proiecțiile Centrului European arată că, în absența unor restricții suplimentare, este de așteptat ca cifrele pandemiei să crească în continuare. Unele țări au luat deja măsuri suplimentare și se previzionează că bilanțurile vor scădea, însă restricțiile sunt de dată prea recentă pentru a putea fi observat un impact.

În cazul României, proiecția arată că îmbolnăvirile și decesele (liniile punctate) vor continua să crească până la Crăciun, dacă rămân în vigoare doar restricțiile actuale

 

Președintele Klaus Iohannis a declarat miercuri că nu intenționează să introducă un lockdown după 6 decembrie (data alegerilor). El susține că măsurile aflate în vigoare acum sunt suficiente și arată că România a intrat pe un trend de scădere.

Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova reaminteşte angajatorilor prahoveni că zilele de 30 noiembrie (Sfântul Andrei) și 1 decembrie (Ziua Națională a României) sunt declarate zile de sărbătoare legală în care nu se lucrează, potrivit art. 139, alin. 1, din Legea nr 53/2003 - Codul Muncii (republicat, cu modificările şi completările ulterioare).


De la interdicţia de a munci în zilele de sărbătoare legală sunt exceptaţi salariaţii din unităţile sanitare şi cele de alimentaţie publică, în scopul asigurării asistenţei sanitare şi, respectiv, al aprovizionării populaţiei cu produse alimentare de strictă necesitate.

De asemenea, prevederile art. 139 nu se aplică în locurile de muncă în care activitatea nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producţie sau specificului activităţii. Salariaţilor care lucrează în domeniile de activitate şi locurile de muncă amintite anterior li se asigură de către angajator compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile.

În cazul în care, din motive justificate, nu se acordă zile libere, salariaţii beneficiază, pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, de un spor la salariul de bază ce nu poate fi mai mic 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de lucru.


Atragem atenţia că faptul că nerespectarea dispoziţiilor Codului Muncii privind activitatea în zilele de sărbătoare legală constituie contravenţie şi se sancţionzează cu amendă de la 5.000 de lei la 10.000 de lei.


Inspectoratului Teritorial de Muncă Prahova încurajează salariaţii ale căror drepturi în domeniul relaţiilor de muncă şi al securităţii şi sănătăţii în muncă nu sunt respectate, să se adreseze instituţiei, cu indicarea tuturor elementelor necesare pentru identificarea în timp util şi corectarea cu celeritate, a abaterilor de la normele în vigoare.

Compartiment Comunicare şi Relaţii cu Publicul

Klaus Iohannis a participat, alături de Ludovic Orban, Nicușor Dan, Adina Vălean, membri ai guvernului și din PNL la evenimentul de lansare în dezbatere publică a Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă.

Totul s-a întâmplat la un mare hotel din București, însă întâlnirea nu a respectat legea pe care chiar liberalii au dat-o și care face referire la restricțiile din starea de alertă. Conform imaginilor transmise chiar de PNL, cel puțin 25 de politicieni au participat, în condițiile în care limita legală este de 20 de persoane.

La cei 25 de politicieni se adaugă fotografii, cameramanii și personalul tehnic care au asigurat transmisiunea. Dacă la Constanța, într-o biserică, polițiștii și jandarmii au descins și i-au scos cu forța pe credincioși, amendându-i, nu la fel s-a întâmplat și la evenimentul liberal.

Astfel, în Hotărârea nr. 54 din 12.11.2020 privind propunerea prelungirii stării de alertă și a măsurilor necesar a fi aplicate pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, la punctul 27, litera e) se prevede că "Se menține obligația organizării și desfășurări evenimentelor/întrunirilor în cadrul campaniei electorale a alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaților din anul 2020, în condițiile stabilite prin ordin comun al ministrului sănătății şi al ministrului afacerilor interne, respectarea următoarelor măsuri:

e) limitarea numărului participanților la maximum 20, în cazul evenimentelor/întrunirilor/acțiunilor desfășurate în spațiu închis și a duratei acestora la maximum două ore.

VIDEO AICI:

https://fb.watch/1-MHepOt9c/

Hai ca-i bine! La circa o luna si jumate de la momentul la care fosta sefa a Autoritatii Electorale Permanente (AEP) a fost achitata definitiv de Curtea de Apel Bucuresti, retinandu-se ca dosarul lucrat de procurorii Lucian Onea si Cerasela Raileanu la DNA Ploiesti, este baza pe inventii, martori protejati si lipse de probe, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie face pasul decisiv. Procurorul Lucian Onea a fost informat joi, 26 noiembrie 2020, ca a dobandit calitatea de suspect in dosarul deschis ca urmare a plangerii formulate de Ana Maria Patru, in care era acuzat de represiune nedreapta, santaj, martuire mincinoasa, grup infractional organizat, falsificare si ascundere de probe, declaratii calomnioase si mincinoase.

Practic, putem spune ca ancheta de la SIIJ ajunsa in stadiul in care Lucian Onea a dobandit calitatea de suspect vine in continuarea solutiei pronuntate de judecatorii Doinita Luminita Nitu si Mihai Paul Cozma de la Curtea de Apel Bucuresti in 7 octombrie 2020, in dosarul nr. 47338/3/2016 (nr nou: 351/2020), privind-o pe Ana Maria Patru, prin care s-a mentinut solutia Tribunalul Bucuresti.

Nefiind inca motivata solutia Curtii de Apel Bucuresti, ne amintim ca judecatoarea Brandusa Elena Gheorghe de la Tribunalul Bucuresti a retinut in sentinta penala nr. 18/F din 13 ianuarie 2020 ca in dosarul Anei Maria Patru procurorii Lucian Onea si Cerasela Raileanu:

-au apelat la manopere si strategii care aveau ca scop inducerea in eroare a Anei Maria Patru pentru trimitera sa in inchisoare;

-au folosit martori protejati, denunturi mincinoase si inregistrari care nu aveau legatura cu cauza;

-dar si, atentie, au incalcat dispozitiile legale in ce priveste actul de urmarire penala inca din faza incipenta a dosarului, cat si pe parcursul cercetarii penale, dorind sa produca "in mod arbitrar sau contrar normelor procesuale probe cu rea credinta sau prin utilizarea de manopere sau strategii".

Onea a tras chiulul la prima citare

In fata acestei realitatii despre care o tara intreaga a aflat, Lumea Justitiei dezvaluind care a fost parcursul acestui dosar, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie a reusit informarea lui Lucian Onea cu privire la noua sa calitate abia la o saptamana de la data la care fusese chemat la sediul SIIJ. Sustinem aceasta intrucat, din informatiile pe care le avem, joi, 19 noiembrie 2020, Onea a ales sa faca o aroganta si, in momentul in care a fost contactat telefonic pentru a fi intrebat de ce nu s-a prezentat la audiere, a sustinut ca nu a primit citatia, desi aceasta nu se intorsese la sediul SIIJ. Basca, vazand ca nu merge motivatia, a invocat faptul ca avocata sa se afla in imposibilitatea de a se prezenta.

Speram ca partenera sa de dosare, Cerasela Raileanu, nu va recurge la aceste tertipuri pentru a scapa de raspundere, aceasta fiind la randul sau cercetata in dosar, iar cel mai probabil va fi de asemenea citata la SIIJ.

De acum, cel mai probabil, dosarul va urma parcursul firesc, insa noutatea fata de alte dosare o reprezinta faptul ca Onea, din start, este bun de plata, in conditiile in care, in preziua datei la care fostul paraditor DNA (n.red. - Onea fiind consacrat pentru definirea verbului 'a paradi') trebuia sa se prezinte la SIIJ, respectiv 18 noiembrie 2020, fosta sefa AEP a depus la SIIJ o cerere de constituire ca parte civila in dosar (vezi facsimil), solicitand daune de 500.000 euro fiecarei parti inculpate in dosar, precum si fostei sale bune prietene, Irina Socol, patroana Siveco, cea care a si formulat denunturile impotriva lui Patru, sub mai multe identitati.

Precizam ca acesta nu este singurul dosar pe care Lucian Onea (in prezent suspendat din magistratura) il are, fiind trimis in judecata, in 2019, alaturi de colegul sau, Mircea Negulescu, zis Portocala, pentru inducerea in eroare a organelor judiciare, represiune nedreapta, fals in inscrisuri sub semnatura privata si cercetare abuziva (dosar nr. 1916/1/2019 ICCJ).

O persoană a încercat să se sinucidă, joi, pe Magistrala 3 de metrou, motiv pentru care se circulă în sistem pendulă între stațiile Politehnica și Preciziei.

„Metrorex informează că, astăzi (joi - n.r.) începând cu ora 14:47, circulația trenurilor de metrou este reorganizată, pe Magistrala 3 de metrou: se circulă în sistem pendulă între stațiile Politehnica și Preciziei în urma unei tentative de suicid”, anunță Metrorex.

Metrorex transmite că urmează ca ancheta să stabilească condițiile în care s-a produs evenimentul.

„Metrorex va comunica reluarea circulației trenurilor de metrou în condiții normale”, se arată în finalul comunicatului.

Primăria Municipiului Ploieşti informează cetăţenii că, Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ploieşti a adaptat programul de lucru cu publicul, în vederea asigurării cadrului necesar desfăşurării în condiţii optime a procesului electoral privind alegerile parlamentare din data de 06 decembrie 2020.

Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ploieşti va funcţiona, în perioada respectivă, pentru a rezolva operativ solicitările privind eliberarea documentelor de identitate și de stare civilă, după cum urmează:

 

SERVICIUL STARE CIVILĂ

 

5 decembrie 2020                                                        

800-1600    

- doar eliberarea certificatelor de stare civilă duplicate, necesare întocmirii actelor de identitate pentru exercitarea dreptului la vot;

900-1200    

- înregistrări decese;

- oficiere căsătorii, conform programărilor efectuate.

 

6 decembrie 2020                                                      

900-1300 - doar eliberarea certificatelor de stare civilă duplicate, necesare întocmirii actelor de identitate                 pentru exercitarea dreptului la vot;

-   oficiere căsătorii, conform programărilor efectuate.

 

SERVICIUL EVIDENŢĂ INFORMATIZATĂ A PERSOANELOR

05 decembrie 2020                                                        

800-1600                  

 

06 decembrie 2020                                                        

700-2100                  

      

Totodată, informăm cetăţenii că, se menține programarea online pentru obţinerea cărții de identitate, pe platforma de programare electronică pentru preschimbarea acestora, ce poate fi accesată de la adresa: http://www.ploiesti.ro/SPCLEP/ modulul : PROGRAMARE ONLINE EVIDENŢA PERSOANELOR sau direct http://ploiesti.agentiawebmagnat.ro/programare-carte-identitate.html, numai pentru ghișeul 1 şi vă reamintim căactele de identitate care expiră pe perioada stării de alertă rămân valabile, pe teritoriul României, pe durata stării de alertă, precum și pentru o perioadă de 90 de zile de la încetarea acestei stări.

Pentru eliberarea unui nou act de identitate (carte de identitate sau carte de identitate provizorie), ca urmare a pierderii, furtului, deteriorării sau distrugerii actului de identitate, acesta se întocmeşte şi se eliberează pe baza cererii scrise a persoanei şi a documentelor cu care, potrivit legii, se face dovada numelui, datei de naştere, statutului civil, cetăţeniei române şi a domiciliului.

     În cazurile în care nu pot fi prezentate anumite documente, respectiv certificate de stare civilă sau dovezi cu privire la domiciliu, se va elibera carte de identitate provizorie, caz în care se vor depune şi trei fotografii de ¾ cm.

Facem menţiunea că vor fi soluţionate în această perioadă doar cererile persoanelor care nu posedă act de  identitate, ca urmare a pierderii, furtului, deteriorării, distrugerii, sau anulării/schimbării numelui, astfel încât să îşi poată exercita dreptul la vot.

 

DIRECȚIA COMUNICARE, RELAȚII PUBLICE

Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova reaminteşte angajatorilor prahoveni că zilele de 30 noiembrie (Sfântul Andrei) și 1 decembrie (Ziua Națională a României) sunt declarate zile de sărbătoare legală în care nu se lucrează, potrivit art. 139, alin. 1, din Legea nr 53/2003 - Codul Muncii (republicat, cu modificările şi completările ulterioare).


De la interdicţia de a munci în zilele de sărbătoare legală sunt exceptaţi salariaţii din unităţile sanitare şi cele de alimentaţie publică, în scopul asigurării asistenţei sanitare şi, respectiv, al aprovizionării populaţiei cu produse alimentare de strictă necesitate.

De asemenea, prevederile art. 139 nu se aplică în locurile de muncă în care activitatea nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producţie sau specificului activităţii. Salariaţilor care lucrează în domeniile de activitate şi locurile de muncă amintite anterior li se asigură de către angajator compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile.

În cazul în care, din motive justificate, nu se acordă zile libere, salariaţii beneficiază, pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, de un spor la salariul de bază ce nu poate fi mai mic 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de lucru.


Atragem atenţia că faptul că nerespectarea dispoziţiilor Codului Muncii privind activitatea în zilele de sărbătoare legală constituie contravenţie şi se sancţionzează cu amendă de la 5.000 de lei la 10.000 de lei.


Inspectoratului Teritorial de Muncă Prahova încurajează salariaţii ale căror drepturi în domeniul relaţiilor de muncă şi al securităţii şi sănătăţii în muncă nu sunt respectate, să se adreseze instituţiei, cu indicarea tuturor elementelor necesare pentru identificarea în timp util şi corectarea cu celeritate, a abaterilor de la normele în vigoare.

Compartiment Comunicare şi Relaţii cu Publicul

UAT Comuna Izvoarele anunţă demararea proiectului “Intocmire PUZ- Ridicare restrictie de construire modificare reglementări urbanistice (sst=5510 mp), consolidare, modernizare și dotare Scoala Gimnazială "Traian Săvulescu":

Gigantul RCS&RDS (Digi) a fost amendat de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, spun sursele Bugetul.ro. Conform informațiilor noastre, divizia RCS&RDS care se ocupă de furnizarea energiei electrice a fost amendată cu 20.000 de lei de ANPC, pentru practici comerciale incorecte/înșelătoare.

Informațiile intrate în posesia Bugetul.ro, sunt confirmate parțial și de șeful Corpului de Control al directorului ANPC, comisarul-șef Sorin Susanu, care anunță, joi, că un mare operator privat de furnizare a energiei electrice „a fost sancționat cu o amenda de 20000 lei si cu decizie de suspendare a practicilor comerciale incorecte/înșelătoare".

Trebuie precizat că Sorin Susanu nu face, însă, public și numele companiei amendate.

Avertismentul dat de șeful de la Protecția Consumatorului
Sorin Susanu explică astăzi cum sunt înșelați consumatorii de marii operatori privați de energie electrică.

„Mulți consumatori sunt ademeniți in aceasta perioada sa-si reînnoiască contractele de furnizare a energiei si le sunt promise numeroase avantaje, dar, în anumite cazuri, situatia este total diferita, ajungându-se chiar sa fie induși in eroare de clauzele contractuale si, in final, sa plătească mai mult.
Analizam cu maxima atentie potențialele practici comerciale incorecte din acest domeniu și, din păcate, descoperim si nereguli.

Un astfel de exemplu este al unui mare operator privat de furnizare a energiei electrice, care a fost sancționat cu o amenda de 20000 lei si cu decizie de suspendare a practicilor comerciale incorecte/înșelătoare.

Din analiza contractului de furnizare a energiei electrice încheiat cu consumatorii se constată că aceștia nu beneficiază de indicarea exactă a tarifului aferent energiei electrice consumate, astfel în Anexa nr.2 la contract – Preț și Tarife, se indică: energie electrică activă 325 lei/ Mwh și tarif rezervare 0,2 lei/zi, precum și o listă de tarife reglementate, funcție de tipul distribuitorului de energie electrică (tarif distribuție), respectiv tarif serviciu de transport, cogenerare înaltă eficiență, accize, certificate verzi, tarif serviciu de sistem. De asemenea, în "Condiții generale"–parte integrantă a Contractului de furnizare, se indică la art.4(1) „Clientul va plăti furnizorului c/v energiei electrice consumate la prețul din Anexa 2 la prezentul contract, tarifele reglementate prevăzute în Anexa 2, c/v certificatelor verzi, contribuția pentru cogenerare de înaltă eficiență și acciza conform Anexei 2". Menționăm că toate aceste tarife nu reprezintă o informare clară și completă asupra tarifului final plătit de consumatorul mediu, acesta fiind definit ca "acel consumator considerat că este rezonabil informat, atent și precaut, ținând seama de factorii sociali, culturali și lingvistici", conform Legii 363/2007.Totodată, menționăm că toate tarifele anterior enumerate, nu conțin TVA, deși operatorul economic face această mențiune în subsolul tabelelor cu tarife. Operatorul economic include în tariful energiei electrice componenta "tarif rezervare" în lei/zi, deși facturarea energiei electrice se face lunar, de asemenea nu definește pentru consumator ce reprezintă acest tarif de rezervare.


Tot la Anexa nr.2- Preț și Tarife, valorile tuturor tarifelor sunt exprimate în lei/Mwh, deși factura emisă consumatorului mediu indică la tarife lei/Kwh.

Aspectele descrise sunt susceptibile să inducă în eroare consumatorul mediu, determinându-l să ia o decizie de tranzacționare (încheiere contract) pe care altfel nu ar fi luat-o, și reprezintă o practică comercială înșelătoare.
Având în vedere cele manționate, se constată că operatorul economic a încălcat prevederile art.6, alin.1, lit.d) din Legea 363/2007 și se sancționează conform art.15, alin.1, lit.b) coroborat cu art.17, alin.2, lit.c) din Legea 363/2007.", spune Sorin Susanu.

Pagina 12 din 4639

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.