Laura Codruţa Kovesi susţine luni interviul la Consiliul Superior al Magistraturii pentru reînvestirea în funcţia de procuror-şef al DNA, avizul consultativ urmând să fie trimis ministrului Justiţiei, care va transmite propunerea preşedintelui Klaus Iohannis.
Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie trebuia să susţină în 25 martie planul de management în faţa membrilor Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dar interviul a fost amânat pentru luni, la cererea ministrului Justiţiei, Raluca Prună, care a trebuit să plece la Bruxelles, la Consiliul Extraordinar de Justiţie şi Afaceri Interne convocat ca urmare a atentatelor din Belgia.
Kovesi va veni luni, la ora 10.00, în faţa procurorilor din CSM pentru a prezenta realizările din cei trei ani de mandat la DNA şi obiectivele pentru următorii trei ani.
După interviul procurorului-şef al DNA, Secţia pentru procurori a CSM va trimite la Ministerul Justiţiei avizul consultativ privind reconfirmarea în funcţie a Codruţei Kovesi.
Ministrul Justiţiei anunţa, la bilanţul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, că ia act de performanţa susţinută a instituţiei şi îşi asumă propunerea de reînvestire a procurorului-şef Codruţa Kovesi, pentru ca DNA să aibă un management stabil.
Preşedintele Klaus Iohannis declara, în 3 martie, că a fost informat de propunerea ministrului Justiţiei, trimisă Consiliului Superior al Magistraturii, de reînvestire la şefia DNA a Codruţei Kovesi, şeful statului adăugând că rezultatele acestei instituţii vorbesc ”de la sine”.
Dupa ce Traian Basescu s-a declarat ingrijorat de rolul denunturilor din dosarele DNA, sefa anticoruptie, Laura Codruta Kovesi. il pune la punct pe fostul Presedinte.
"Nu mă interesează ce zice domnul președinte Băsescu. Dar pot să vă spun că această problemă a denunțătorului nu este inventată în România și nu este în legislație din ianuarie 2015, nici din 2014, nici din 2013. Această clauză de nepedepsire există din 1968, în Codul Penal (...) Este aceeași reglementare din 1968. De ce nu și-a pus problema în 2012, în 2014? Au mai fost dosare cu denunțători, dar atunci n-a existat problema aceasta", spune sefa DNA.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, fostul ministru Elena Udrea, care se află în aceste momente în stare de arest preventiv, a transmis, prin intermediul echipei sale de comunicare, un atac dur la adresa la adresa șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.
Elena Udrea precizează faptul că „oamenii lui Kovesi” disting între denunțătorii buni și cei răi „în funcție de victima pe care și-au ales-o, de omul pe care vor să îl vadă după gratii”.
„Când DNA-ul lui Koveşi lasă în libertate hoţii
S-a mai scris despre „denunţătorii buni şi denunţătorii răi” pe această pagină de Facebook. „Denunţătorul bun” nu numai că nu merge la WC în celulă, dar nu este nici acuzat şi rămâne şi cu banii furaţi. Uitaţi-vă la Florică şi Pescariu. Şi vor mai fi şi alţii.
Cum disting oamenii lui Koveşi între denunţătorii buni şi cei răi? Răspuns: În funcţie de victima pe care şi-au ales-o, de omul pe care vor să-l vadă după gratii.
Exemplu: patru oameni fură şi DNA are ţintă doar pe unul dintre ei. Ce se întâmplă atunci? Îi cheamă pe ceilalţi trei să declare împotriva celui pe care şi l-au ales drept trofeu şi-i fac scăpaţi pe ceilalţi. Chiar dacă ei nu ar trebui să beneficieze de rigorile pozitive ale legii. Florică şi Pescariu au fost iniţiatorii unui grup infracţional organizat.
Cine a fost ţintă în dosarul Microsoft? Dorin Cocoş! Şi asta pentru că era soţul Elenei Udrea şi trebuia neapărat să se ajungă la ea. Aţi mai văzut pe altcineva arestat în plină campanie în afară de Cocoş şi Pinalti? Răspuns: NU. Şi asta în ciuda faptului că în dosar sunt implicaţi 9 miniştri, zeci de oameni de afaceri şi oficiali guvernamentali, ba chiar şi ambasadori străini.
Ce este interesant este că denunţătorii au un element comun în persoana avocatului. Vorbim de Rareş Dan, fiul fostului general de securitate Gheorghe Dan, un fel de mentor al lui Florian Coldea. Cum preia Rareş Dan un caz, cum DNA-ul îi face scăpaţi clienţii. Aceste lucruri se pot verifica şi îndemn presa de bună-credinţă să o facă.
În curând, probabil la el vor apela şi denunţătorii din „Gala Bute”. Să nu mire pe nimeni dacă toţi cei care au declarat împotriva mea, deşi şi-au recunoscut vina şi comiterea unor infracţiuni de corupţie, vor fi liberi, exoneraţi de orice vină şi săltaţi pe braţe ca adevăraţi eroi naţionali.
Nu aşa se înfăptuieşte Justiţia sau dreptatea şi nu aşa vom afla adevărul.
PS 1. Dosarul Microsoft a apărut în iulie, iar Pescariu şi Florică au făcut declaraţii în august. Nu trebuiau să beneficieze de „spălarea păcatelor” – nu au făcut denunţurile înainte de pornirea acţiunii penale.
PS 2. Ar fi de interes să se verifice cum procurorii (care sunt asistenţi ai doamnei Koveşi) au negociat imunitate pentru Stelian Gheorghe în dosarul Microsoft care se extinde şi asupra Anei Maria Topoliceanu în dosarul „Gala Bute”.
#AdevărulFărăCătuşe
Echipa de comunicare”, se arată pe pagina de Facebook, a Elenei Udrea.
Elena Udrea a sustinut in permanenta ca a ajuns in arest din cauza unor denunturi nedovedite.
Procurorul-sef DNA spune ca 'nu exista un dosar bazat doar pe un denunt' si ca nu exista denuntatori care sa scape in totalitate de pedeapsa.
"Nu exista un dosar bazat doar pe un denunt. Dupa ce se face sesizarea, denuntul, procurorul incepe investigatia. Dar denuntul trebuie coroborat cu alte probe: expertize, inregistrari etc. Intr-adevar, sunt foarte multe dosare finalizate fara interceptari", a declarat Kovesi, la o dezbatere organizata de GDS.
"Categoric, nu ne intemeiem probatoriul doar pe declaratii sau denunturi. Cand se face un denunt, prima intrebare a procurorului este: cum putem dovedi? Azi spus de patria procurorilor, ma indoiesc de asta. Statisticile arata ca in Romania sunt 7144 de arestati, din care 155 sunt ai DNA. Faceti socoteala. Acest zgomot de catuse este vizibil din cauza calitatii persoanelor investigate si lipsa unor investigatii din partea altor unitati de parchet. In 2014, au fost peste 9000 de dosare, 1.600 dosare deschise pe baza denunturilor de la cetateni", a mai spus sefa DNA.
"Ne ghidam dupa un singur criteriu. Cel care denunta este aparat prin lege. Cand denunta, persoana e aparata prin lege. Cel care sesizeaza. Vorbim de persoanele care participa la infractiunea de coruptie. Cel care da sau primeste mita. Toate aceste persoane sunt trimise in judecata, dar pedeapsa lor e redusa la jumatate. Nu exista o regula, nu exista procuror care spune: “denunta-l pe X si vei fi liber”. Asta decide instanta de judecata", a punctat Kovesi.
Marţi, 24 februarie, la Cercul Militar din Bucureşti are loc prezentarea raportului DNA pe anul 2014. Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a citit raportul în faţa asistenţei numeroase, din care fac parte şi preşedintele Iohannis şi premierul Victor Ponta.
Kovesi nu a ratat ocazia de a-i da o replică preşedintelui. Iohannis afirmase, la începutul anului 2015, în cadrul unei şedinţe CSM, că scurgerile de informaţii din dosare în presă trebuie combătută. Procurorul şef al DNA a făcut trimitere indirect la afirmaţiile preşedintelui, în raportul pe 2014. "DNA a fost în atenţia opiniei publice. Acest interes nu poate fi cenzurat. Punerea informaţiilor din dosare la dispoziţia persoanelor implicate şi a jurnaliştilor s-a realizat cu respectarea legii", a declarat Kovesi.
Afirmaţiile lui Iohannis despre scurgerile de informaţii: „Justiția trebuie exercitată cu demnitate, respect și sobrietate, nu etalată sub aspect de exotism mediatic. În același timp, Justiția se face cu respectarea tuturor drepturilor și libertăților civile, inclusiv a prezumției de nevinovăție și a dreptului la imagine. Din acest punct de vedere, este de dorit ca CSM-ul și Inspecția Judiciară să ia atitudine, potrivit atribuțiilor legale, la modul cel mai serios ori de câte ori apar scurgeri nepermise de informații în presă, din dosarele penale aflate în curs de instrumentare. (...) Aici nu e vorba de a apăra inculpații și faptele lor de ochii opiniei publice, ci de exercitarea cu decență a actului de justiție, de apărarea principiilor care stau la baza oricărei societăți democratice.”
Într-un interviu pentru Antena 3, Alina Bica, arestată într-un dosar în care este cercetată pentru abuz în serviciu în dosarul despăgubirilor ilegale, a oferit detalii incendiare despre relaţia cu Florian Coldea şi a susţinut că a fost ţinta unui atentat.
Reporter: Când au avut loc întâlnirile dumneavoastră cu prim-adjunctul Florian Coldea?
Alina Bica: După numirea mea în funcţie au fost întâlniri legate de subiectul Tender, începând cu iulie 2013. Erau întâlniri instituţionale. Discuţiile erau lunare, atunci când era termen de judecată în dosarul RAFO-CAROM.
Reporter: Când i-aţi dat lui Coldea notele de informare pe acest subiect? Ce scriaţi în ele şi cum le-aţi transmis la SRI?
Alina Bica: La el în birou, îi scriam pe coli A4 părerea mea juridică. Le-am lăsat la domnul Coldea în biroiu de fiecare dată.
Reporter: În perioada în care aţi făcut ancheta în dosarul RAFO, aţi primit ameninţări şi aţi primit interdicţie. De la cine au fost ameninţările, cui aţi adresat cererea de protecţie?
Alina Bica: Cererea de protecţie a fost adresată Procurorului General. Au încercat să mă scoată de pe stradă, în decor. Când mă duceam spre RAFO, autoturismul nostru a fost izbit şi scos de pe stradă de o altă maşină. Există un proces verbal în acest sens, în dosarul de urmărire penală.Reporter: În dosarul „Bancherii”, cu BRD-ul, cine a făcut presiuni pentru ca Bebe Ionescu să nu fie urmărit penal?
Alina Bica: Când am preluat mandatul la DIICOT, dosarul BRD era în fază finală, procurorul de caz era în faza de emitere a rechizitoriului, iar lucrurile cu dosarul BRD au fost stabilite în mandatul de şef DIICOT al lui Codruţ Olaru.
Reporter: Regretaţi faptul că, atunci când au apărut, cum susţineţi, presiunile în RAFO din partea generalului Coldea, nu aţi anunţat public acest lucru şi nu v-aţi dat demisia?
Alina Bica: Da. Însă vreau să subliniez un lucru: nu aveam cui să spun. Am fost colegă de birou cu Nastasiu şi prietenă cu Angela Ciurea şi ştiam cum se susţine cuplul Kovesi-Coldea şi cum se susţin reciproc în tot ceea ce fac. Dacă era alt şef la DNA, aş fi spus. Şi da, îmi pare rău că nu am spus public ce se întâmplă, dar mi-a fost frică. Dovada, dosarul fabricat cu ANRP-ul. Am solicitat informaţii de la SRI, privindu-i pe Andrici, Vişoiu şi Gheorghe Gabriel în 2013. Nu mi-au dat nimic.
Reporter: Aţi făcut denunţ împotriva generalului Florian Coldea?
Alina Bica: Nu, pentru că nu îl pot proba. Dar tot ce am spus este adevărat.
Primarul Constanței, care a stat și el o noapte în arestul Poliției Bucureștiului la cererea procurorilor DNA, a ieșit la atac!
Radu Mazăre cere ca Livia Stanciu, președintele ÎCCJ, și Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA, să fie anchetate după ce Bercea Mondial le-a acuzat că ar fi fost mituite ca să îl elibereze din pușcărie.
”Dacă banii au ajuns la Kovesi, cine o anchetează? Dacă ea e acuzată, mai poate conduce Parchetul care o anchetează? Cum mă mai duc eu la DNA sau la ÎCCJ prezidată de Livia Stanciu când o să fiu judecat de oamenii puși în funcție de Traian Băsescu și care sunt acuzați de luare de mită? Cine se sesizează de presupusa mită luată de Kovesi și Livia Stanciu?”, a spus Mazăre la românia tv.