FRF a răspuns cererii de clarificare venite din partea LPF, pe marginea dreptului de joc al unor fotbalişti care au evoluat în prima etapă a Ligii I, forul de la Casa Fotbalului precizând că fiecare caz este de competenţa Comisiei de Disciplină, care judecă pe baza regulamentelor FRF, FIFA şi UEFA.

 

"Considerăm că organismul abilitat cu soluţionarea, de la caz la caz, a fiecărei chestiuni legate de sancţiunile disciplinare şi modul lor de executare este Comisia de Disciplină. Desigur, comisia competentă se întemeiază, în demersul ei judiciar, atât de dispoziţiile regulamentelor interne ale FRF, cât şi pe cele obligatorii ale FIFA şi UEFA. Astfel, ne exprimăm încrederea în competenţa decizională a organelor abilitate cu soluţionarea fiecărui caz de natură disciplinară şi ne declarăm, în continuare, deschişi la propuneri de modificare constructivă a regulamentelor", se arată în scrisoarea de răspuns a FRF, semnată de secretarul general al federaţiei, Gheorghe Chivorchian.

 

Acesta le reaminteşte oficialilor LPF că au fost reprezentaţi de secretarul general al ligii, Justin Ştefan, la discuţiile privind modificarea regulamentelor şi la şedinţa Comitetului Executiv al FRF din 11 iulie 2014, când a fost adoptată forma finală a ROAF şi RD, având astfel cunoştinţă de prevederile care au fost analizate cu acele prilejuri, cât şi de efectele lor.

"În cadrul şedinţelor de lucru asupra modificărilor regulamentelor FRF, respectiv ROAF, RD şi RSTJF, Liga Profesionistă de Fotbal a fost reprezentată prin secretarul său general. Mai mult, dvs. aţi participat în mod activ atât la şedinţele de lucru, cât şi la şedinţa Comitetului Executiv al FRF din data de 11 iulie 2014, ocazie cu care s-au pus din nou în discuţie ROAF şi RD, persoanele prezente convenind asupra formei finalea a acestora. Prin urmare, aveţi cunoştinţă atât de prevederile regulamentare care au fost analizate cu acele prilejuri, cât şi de efectele acestora", arată secretarul general al FRF.

 

Liga Profesionistă de Fotbal a solicitat, ieri, FRF clarificări privind modul de aplicare al articolului 41 din Regulamentul Disciplinar, după ce dreptul de joc al portarului echipei Petrolul Peterson Pecanha şi cel al atacantului formaţiei Astra Giurgiu Denis Alibec la meciurile din etapa I a Ligii I au fost contestate.

 

sursa: mediafax

LPF a solicitat FRF emiterea unei decizii/circulare "de interpretare a dispoziţiilor art. 41 din Regulamentul Disciplinar".

 

Liga Profesionistă de Fotbal consideră că meciurile din Cupa Ligii şi Supercupa României sunt considerate oficiale, astfel că suspendările survenite prin prisma eliminărilor sunt ispăşite începând cu următoarea partidă, indiferent de competiţia oficială organizată pe plan intern.

 

Concret, în cazul portarului Peterson Pecanha, poziţia LPF este următoarea: jucătorul şi-a ispăşit cele două etape de suspendare în ultima etapă din sezonul trecut şi în partida din Cupa Ligii.

 

Liga a solicitat totuşi Federaţiei Române de Fotbal să modifice regulamentul, pe care îl consideră ambiguu: "Regulamentul este lacunar în sensul că trasează regula generală, aplicabilă și în cazul nostru, însă în același timp lasă loc și interpretărilor. Pentru acest motiv vă rugăm respectuos să ne sprijiniți în sensul clarificării acestei chestiuni prin emiterea unei decizii/circulare de interpretare a dispozițiilor art. 41 din Regulamentul Disciplinar", se arată în solicitarea LPF către FRF.

 

sursa: digisport

Liga Profesionistă de Fotbal va întocmi un cod etic prin care va reglementa relaţiile dintre antrenori, conducători şi ceilalţi oficiali ai cluburilor din Liga I, a anunţat, azi, într-o conferinţă de presă, preşedintele LPF, Gino Iorgulescu.

 

El a explicat că acest cod va fi prevăzut şi cu sancţiuni pentru cei care vor încălca regulile. "O să avem discuţii cu aceşti conducători care mai merg pe la televiziuni, să aibă un comportament cât mai adecvat pentru schimbarea imaginii cluburilor şi a fotbalului. O să facem un cod etic în ceea ce priveşte relaţiile dintre antrenori, conducători şi toţi cei care sunt în acest fenomen. Cu această ocazie o să facem şi o grilă de sancţiuni", a spus Iorgulescu.

 

Preşedintele consideră, în continuare, că reducerea la 14 a numărului echipelor din Liga I începând cu sezonul 2015-2016 este cea mai bună decizie. "Dacă vrem să facem o reformă în fotbalul românesc trebuie să tăiem în carne vie. Nu putem să mai facem lucrurile în doi sau trei paşi pentru că lungim agonia. După cum se ştie, la Liga a II-a au solictat să se facă două serii de câte 14 echipe şi nu s-au înscris până acum decât nouă cluburi. Nu ştiu ce se va întâmpla la Liga a III-a acolo unde au solicitat 72 de echipe. Trebuie să reducem numărul echipelor pentru că sunt jucători care nu au valoare, ajung prea repede în Liga I şi nu confirmă", a menţionat şeful LPF.

 

Iorgulescu susţine că în ciuda programului mai încărcat după reînfiinţarea Cupei Ligii, în următorul sezon nu se impune amânarea vreunei etape pentru echipa naţională. "Din punctul nostru de vedere nu ar trebui să se mai amâne niciun meci de etapă sau din Cupa Ligii, pentru că toată Europa joacă din trei în trei zile şi nu amână nimeni nimic. Chiar am luat de pe internet statistica şi un singur meci din Anglia a fost amânat, în rest niciun campionat din Europa nu a amânat vreun meci pentru echipa naţională", a adăugat Gino Iorgulescu.

 

sursa: mediafax

Pagina 3 din 3

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.