Problema amnistiilor si conditiilor inumane din penitenciare. Nastase, atac la ministrul Pruna: "Nu a citit Constitutia"
Politica

Problema amnistiilor si conditiilor inumane din penitenciare. Nastase, atac la ministrul Pruna: "Nu a citit Constitutia"

Problema amnistiilor şi a graţierilor. Fostul premier Adrian Năstase o face de râs pe Raluca Prună (actualul ministru al Justiţiei), arătându-i că nu a citit Constituţia.

 

Într-un articol publicat, luni, pe blog (şi intitulat „Despre grațieri şi condițiile din închisori”), Adrian Năstase aminteşte o declaraţie făcută, în urmă cu patru zile, de către Raluca Prună: „Nu este pentru mine o prioritate să dau o grațiere şi amnistie”.

„Ministrul justitiei nu știe, probabil, ca gratierile colective si amnistia le «da», conform Constituției, Parlamentul, in timp ce gratierile individuale le «da» președintele. Așadar, ministrul justitiei nu «da» nimic in aceasta materie; poate eventual sa propună guvernului o anumită politica penală referitoare la aceste chestiuni, ceea ce nu face”, atrage atenţia Năstase.

În continuare, ex-premierul tratează problema condiţiilor inumane cu care se confruntă deţinuţii din România, arătând că „schimbarea condițiilor in închisori nu se poate realiza decât gradual, pe termen lung, necesitând fonduri importante”.

„Este insa, tot atât de adevărat ca sitauatia actuala din închisori este dramatica, inumana in unele cazuri. Aceasta problema a devenit o problema europeană, prin deciziile repetate luate de CEDO. Rezultatul final ar putea fi plata a 80 milioane de euro penalități pentru condițiile actuale din închisori. In aceste condiții, in opinia mea, Parlamentul, eventual la inițiativa guvernului, ar putea sa aprobe o lege de grațiere colectivă, pentru doua ratiuni principale – reducerea supraaglomerarii din închisori si reducerea expunerii la «contaminare» a infractorilor primari cu recidiviști si cu infractori «moderni», «treinuiti» in străinătate”, continuă Năstase.

Citiţi AICI întregul material semnat de Adrian Năstase.

18 Iulie 2016 281 ori
ANSVSA, amenzi de zeci de mii de lei pe litoral în numai o săptămână
Eveniment

ANSVSA, amenzi de zeci de mii de lei pe litoral în numai o săptămână

Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a aplicat amenzi pe litoral în valoare de zeci de mii de lei, pe parcursul a numai o săptămână. Află câte kilograme de mâncare au fost confiscate.

 

 

În perioada 11.07.2016 – 17.07.2016, în cadrul “Comandamentului Sezon Estival 2016”, medicii veterinari oficiali, din cadrul Direcţiei Sanitare Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa împreună cu inspectorii de specialitate delegaţi, au desfăşurat activităţi de control în unităţi de producere, prelucrare, procesare, depozitare, valorificare şi comercializare a produselor alimentare. Astfel, au fost verificaţi un număr de 224 de operatori din industria alimentară, potrivit unui comunicat.

Controalele au vizat: 107 restaurante, 7 pizzerii, 23 unităţi tip fast-food, 4 braserii, 12 unităţi tip bufet, 6 baruri, 2 beach baruri, 3 cantine, 37 magazine alimentare, 4 cofetării/patiserii, 12 laboratoare cofetărie patiserie, 3 rulote, 3 pensiuni, 1 depozit alimentar, localizate în cele 5 zone de interes turistic Mamaia Nord, Mamaia Sud, Eforie, Costineşti şi Mangalia.

În urma controalelor s-au constatat neconformităţi cu privire la manipularea necorespunzătoare a produselor alimentare, comercializarea directă către consumatorul final a produselor alimentare în spaţii neaprobate sanitar veterinar, nerespectarea condiţiilor de igienă în spaţiile de producţie, etichetarea necorespunzătoare a produselor alimentare, depozitarea în condiţii necorespunzătoare a acestora, neanunţarea începerii activităţii supuse controlului sanitar veterinar şi pentru siguranţa alimentelor.

Pentru abaterile de la legislaţia sanitară veterinară şi pentru siguranţa alimentelor, au fost aplicate un număr de 40 sancţiuni contravenţionale, în valoare de 39.000 de lei.

Au fost confiscate şi retrase de la vânzare 100 kg de produse alimentare(carne şi produse din carne, lapte şi produse lactate, peşte şi produse din peşte), valoarea acestora fiind în cuantum de 1.096 lei.

Produsele confiscate au fost dirijate către unităţi de neutralizare a subproduselor de origine animală şi a produselor derivate care nu sunt destinate consumului uman şi vor fi distruse prin incinerare, se mai arată în comunicat.

18 Iulie 2016 157 ori
Victor Ponta, după ce a contestat decizia CNATDCU de plagiat: Dacă există stat de drept, câștig
Politica

Victor Ponta, după ce a contestat decizia CNATDCU de plagiat: Dacă există stat de drept, câștig

Fostul premier Victor Ponta confirmă că a contestat decizia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) privind retragerea titlului de doctor, precizând că aceasta este o decizie "pur politică" a noului ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, şi că, dacă există stat de drept în România, va câştiga, din nou, în instanţă.

 

"Bineînţeles că am contestat decizia pur politică a noului Ministru al Educaţiei Mircea Dumitru - de fapt, preţul murdar pe care fostul instructor de pionieri din 1989 l-a plătit pentru a ocupa timp de câteva luni scaunul din Guvern (fostul Ministru Curaj nu a acceptat să calce în picioare toate legile pentru a-şi păstra funcţia)!", a scris Victor Ponta, luni, pe Facebook.

Acesta a precizat că este convins că există mulţi judecători care au curaj să aplice legea şi care o să-i dea dreptate.

"Eu sunt convins că într-o ţară terorizată de Propagandă şi Sistemul Securist există mulţi judecători care au curaj să aplice legea şi să-mi dea dreptate (cum a făcut deja ICCJ prin sentinţa definitivă din 2014). Faptul că Guvernul de tehnocraţi îşi foloseşte puterea pentru a lupta doar cu mine arată că au renunţat să mai arate că pot guverna mai bine - şi pentru românii obişnuiţi şi de bun simţ ăsta e singurul lucru cu adevărat important!", a mai scris Victor Ponta.

Ponta a adăugat că a respectat toate legile în vigoare la momentul realizării lucrării sale de doctorat.

"Am început în 1999 lucrarea de doctorat, finalizată în 2003 - am respectat toate legile aflate în vigoare atunci (menţionând în lucrare la bibliografie toate sursele folosite) - sunt judecat acum după o Ordonanţă de Urgenţă aprobată în stil comunist în 2016 (la 13 ani după)/ o regulă fundamentală a statului de drept este neretroactivitatea legilor", a afirmat Victor Ponta.

Acesta a precizat că a primit verdict de neplagiat în 2012 de la Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare.

"Am primit verdict de neplagiat în 2012 de la CNACTDU (aceeaşi instituţie care a analizat atunci şi teza de doctorat a Dnei Kovesi) - nimeni nu a contestat legal acel verdict/ nu pot să fiu judecat de acelaşi CNACTDU după 4 ani şi să dea un verdict diferit fără să fi apărut niciun element nou/ o altă regulă fundamentală a unui stat de drept este să nu judeci de mai multe ori acelaşi caz dacă nu au apărut elemente noi. Noul CNACTDU (condus de un domn supărat şi convins că a pierdut alegerile pentru Preşedintele Academiei pentru că eu l-am sprijinit pe contracandidatul său) a analizat o singură teză - a mea!!! Nu se pot da legi şi face proceduri speciale doar pentru un singur om într-un stat de drept! Nu poate o instanţă administrativă numită politic de Guvernul Tehnocrat să aplice o Lege din 2016 pentru o teză finalizată în 2003/ să judece din nou un caz judecat deja în 2012/ să ignore o decizie definitivă a ICCJ. Dacă există stat de drept în România, voi câştiga (din nou) în instanţă/ iar instructorii de pionieri vinovaţi de asemenea abuzuri trebuie să plătească pentru asta!", a arătat Victor Ponta.

Fostul premier Victor Ponta a contestat, în data de 15 iulie, decizia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare privind retragerea titlului de doctor, a confirmat, pentru AGERPRES, preşedintele CNATDCU, Viorel Barbu.

Barbu a fost informat în dimineaţa zilei de luni cu privire la contestaţia depusă de fostul premier. CNATDCU are la dispoziţie zece zile, începând cu data de 15 iulie, pentru a analiza contestaţia şi a da o rezoluţie.

La sfârşitul lunii iunie, Consiliul a decis, cu 34 de voturi "pentru" şi o abţinere, să-i retragă titlul de doctor fostului premier Victor Ponta.

Comisia de experţi a constatat că există în lucrarea de doctorat "calupuri de text care sunt preluate integral", aproximativ o treime de text fiind "plagiat".

Comisia de lucru a fost formată din trei profesori: Florin Streteanu (Facultatea de Drept a Universităţii 'Babeş-Bolyai'), Valentin Constantin (Facultatea de Drept a Universităţii de Vest din Timişoara), Dan Claudiu Dănişor (Facultatea de Drept a Universităţii Craiova).

"Dacă se face contestaţie, se fixează o nouă comisie de analiză a contestaţiei, formată din trei membri, care analizează contestaţia şi, dacă rămâne în vigoare decizia în urma contestaţiei, atunci propunerea este înaintată ministrului Educaţiei pentru a da ordinul de retragere a titlului", explica şeful CNATDCU, Viorel Barbu, la acea dată.

18 Iulie 2016 336 ori
Un român celebru a încetat din viaţă în Ungaria
18 Iulie 2016
Pagina 618 din 2916
loading...

loading...