SCANDAL MONSTRU! Narcisa Guta, amenintata cu moartea si trimisa la Focsani: "A venit cu un cutit, mi-e frica de el. Copilul meu a incercat sa se sinucida si..." Cum a RASPUNS manelistul
National

SCANDAL MONSTRU! Narcisa Guta, amenintata cu moartea si trimisa la Focsani: "A venit cu un cutit, mi-e frica de el. Copilul meu a incercat sa se sinucida si..." Cum a RASPUNS manelistul

Narcisa Guta, femeia care i-a daruit un copil lui Nicolae Guta, trece prin momente cumplite, intrucat a fost nevoita sa plece din apartamentul in care statea in Bucuresti.

In cadrul emisiunii WOWbiz, aceasta a vorbit in exclusivitate despre teroarea in care traieste de mai bine de o luna de zile, de cand Guta o obliga sa plece din apartament.

"Sunt intr-o situatie foarte grea si sunt nevoita sa plec. Nu se mai poate asa, nu mai am incotro. Sunt nevoita sa plec. M-a obligat sa plec omul cu care sunt de atatia ani. Da, Nicolae Guta m-a obligat sa plec. Ma duc la Focsani, orasul de unde sunt eu, unde avem casa, dar nu e terminata.",
a povestit Narcisa de fata cu copilul ei.

Citeste si: Beyonce de Romania, propunere soc pentru Narcisa, dupa ce aceasta a fost aruncata in strada, de Guta, cu tot cu copil! S-a intors roata!

Adevarul este, insa, altul, intrucat atunci cand Alberto a plecat din camera, Narcisa a dezvaluit ca este fortata de Nicolae Guta sa plece din oras.

"Exista anumita persoana in viata lui si din acest motiv ne obliga sa plecam. Nu vreau sa-i pronunt numele. A venit aici, de foarte mult timp ne streseaza sa plecam. Il voi transfera in provincie, la Focsani. Imi pare rau ca scot copilul de la scoala. El este un copil bun si talentat, dar nu mai putem sa stam aici. Nu mai conteaza ca plecam, dar e important sa fim bine. Acum sunt in depresie.


Adevarul este ca sunt fortata de Guta. Daca nu plec, ma omoara. A spus asta si n-am vrut sa zic de fata cu copilul. Cred ca i-a propus sa-i dea casa ei si de aceea ma da afara. E capabil de orice, mi-e frica de el dupa cum s-a comportat cu mine. Nu a vrut sa inapoieze suma de bani pe care i-am dat-o, pentru ca el mi-a cumparat o vila, pe care o avem impreuna in acte. A zis ca ne da apartamentul asta, pentru ca eu sa renunt la jumatatea aceea de casa, iar acum se poarta foarte urat.",
a mai spus Narcisa.

Din cauza stresului, aceasta s-a simtit foarte rau, iar sora ei a venit sa-i fie alaturi: "Am palpitatii mari. Adu-mi un pahar cu apa. Am chemat-o sa stea cu mine, sa ma ajute, pentru ca nu se mai poate.", i-a spus Naricsa Guta surorii sale, care a marturisit, de asemenea, ca Nicolae Guta o terorizeaza.
Cu inima stransa de faptul ca fiul ei nu va mai avea ocazia sa studieze in Bucuresti, Narcisa a marturisit ca si-a facut bagajele si va pleca la Focsani, ca sa aiba liniste: "Acum o ora a venit aici, ma injura in toate felurile, n-am cuvinte. Copilul meu a vrut sa-si ia viata in baie. Mie imi vine sa ma omor. Nu mai pot. Plec de frica, nu de placere. Nu stii in ce situatie suntem. Eu, ca eu, dar nu se poate sa jignesti un copil in asemenea hal. E cumplit. Am vrut ca Alberto sa invete aici, ca sa ajunga si el cineva, dar el nu mai vrea sa plateasca meditatii pentru copil, nu mai vrea sa plateasca. Vreau sa auda toata tara, sa stie adevarul. Ce are copilul asta ca sa-l jigneasca asa? De o luna sunt in teroare. Jignirile le am de un an de zile, insa de la Revelion zi de zi cearta. Stau cu plasa de medicamente. Eu nu-i spun absolut nimic, ca eu merit, ca l-am ales, dar un copil ce vina are? Ce stie Alberto, care nu cunoaste viata, nu stie nimic. Din cauza stresului, mi-a zis ca se omoara. E foarte urat.", a mai precizat ea.
31 Ianuarie 2017
SCENARIUL lui Cristoiu: CINE a organizat protestele din ianuarie! 'NU au fost spontane'
Politica

SCENARIUL lui Cristoiu: CINE a organizat protestele din ianuarie! 'NU au fost spontane'

De 26 de ani urmăresc așa zisele mișcări spontane din România postdecembristă. La unele am fost prezent ca jurnalist, dînd seamă despre ele în reportaje și comentarii.
Pe altele le-am observat ca Istoric al clipei.
Am studiat și mișcările spontane din timpul domniei lui Carol I, cele poreclite la vremea respectivă Răsturnarea Guvernului de Jos în Sus.
Aceste Mișcări, inițiate și organizate de Opoziție și vizînd șantajarea Regelui cu Strada, au fost ironizate crunt de Caragiale.
Ca și Caragiale, eu nu cred în spontaneitatea Mișcărilor de protest din România, indiferent de timp istoric.
N-am crezut în spontaneitatea Mișcării din decembrie 1989, binecuvîntată de Ion Iliescu cu formula diversionistă de Revoltă spontană.
N-am crezut în spontaneitatea Mişcării de protest din ianuarie 2012, împotriva Guvernului Băsescu-Boc.
Nu cred nici în spontaneitatea Mişcării din seara de duminică, 29 ianuarie 2017.
Cea din ianuarie 2012 a fost organizată de PSD, cu sprijinul mediatic al Antenei 3.
Cea din ianuarie 2017 a fost organizată de PNL, USR, cu sprijinul masiv al Binomului SRI-DNA, atît prin nucleele de manipulare a mulţimii (în mare parte venită, vorba lui Caragiale, la Luminaţie, la un eveniment colectiv de genul salvelor de artificii), cît şi prin reţelele sociale, dirijate de o Divizie a SRI, specializată în aşa ceva.

Numai că, Istoric al clipei fiind şi, îndeosebi, Istoric al clipei înarmat cu învăţătura lui Marx despre faptele istorice, nu-mi pot permite să neglijez un adevăr:
Fapt istoric, orice Mişcare spontană organizată are temeiuri în realitate.
Fără temeiuri în realitate, nici o mișcare spontană nu poate fi organizată.
Altfel spus, chiar dacă organizată, orice Mişcare spontană de proporțiile zilei din 29 ianuarie 2017 îşi are cauzele într-o stare de spirit a unei părţi a opiniei publice.
Fără această stare de spirit n-ar fi fost posibile Mişcările spontane organizate în decembrie 1989, în vara lui 1990, în ianuarie 2012, în noiembrie 2014, în noiembrie 2015 şi în ianuarie 2017.
Oricît s-ar strădui forţele mai mult sau mai puţin oculte, mişcările spontane nu reuşesc organizatorilor dacă ele n-au în starea de spirit a opiniei publice scînteia din care izbucnește flacăra.
În cazul Mişcărilor din ianuarie 2012, starea de spirit anti Băsescu-Boc izvora din tăierile de salarii şi din exasperarea USL de a se vedea mai departe în Opoziţie.
În cazul Mişcării din ianuarie 2017, organizatorii au exploatat starea de spirit anti-PSD a unui mari părţi a electoratului, dar şi frustrarea PNL şi USR în faţa dezastrului din 11 decembrie 2016.
În cazul frustrării celor două partide trebuie să adăugăm şi exasperarea electoratului de Dreapta în faţa băltirii PNL, formaţiune dinspre care nu vine nici o boare.
Nici măcar a morţii!

Starea de spirit anti-PSD constă în suspiciunea că acest brav moştenitor al FSN e un protector al celor care au jefuit şi jefuiesc bogăţia naţională.
Această imagine s-a format în cei 26 de ani de postdecembrism.
Printre altele ea îşi are cauza reală în dominarea României între 1990-1996 de către FSN, mai întîi, şi de PDSR, mai apoi.
Liderii PNŢCD şi PNL, în Opoziţie fiind, n-au avut cum să se îmbogăţească prin jefuirea ţării.
Liderii FSN şi PDSR au fost la Putere în primii ani postdecembriști, anii în care avuția lăsată de comunism se oferea pe tavă doritorilor.
Și astfel, o Putere de Stînga a dat pe cei mai bogaţi oameni din România.

Îmbogăţiţii peste noapte au purces de îndată la o aroganţă ciocoiască ieşită din comun.
Spectacolul bogăţiei afişate, al ghiorţănismului din prestaţia publică, al aroganţei ciocoieşti, a dus la un paradox:
Împotriva partidului de Stînga PSD s-a închegat o ură de tip comunist.
Acestă ură s-a manifestat şi se manifestă împotriva oricărui om de afaceri român, considerat ca îmbogăţit prin furt.
Cum mulţi tineri lucrează la multinaţionale, în privinţa capitalismului autohton starea de spirit nu diferă de cea a Proletariatului de pe vremuri.

Din 1990 şi pînă acum FSN, PDSR, PSD n-au reuşit să se afirme ca partide ale confruntării fățișe, bărbăteşti cu o parte a opiniei publice.
Ori de cîte ori a fost la Putere, după o perioadă de modestie tipică Opoziţiei, PSD a devenit arogant.
Iar principala expresie a aroganţei a fost refuzul de a-şi explica deciziile, de a-şi face transparente manevrele.

Mişcările de stradă din ultima vreme sînt definite drept împotriva Graţierii.
Unii le zic Pro justiţie.
E o identificare falsă, ivită din interese precise.
PNL şi USR au interesul să combată PSD într-o chestiune concretă de administrare a Puterii.
De aia le zic, împotriva Grațierii.
Sistemul, avînd drept axă Binomul SRI-DNA, are interesul de a prezenta Mişcările drept sprijin al Binomului, al DNA şi mai ales al Codruţei Kovesi.

Ca toate Mişcările de stradă, cele din aceste zile nu sînt Pro, ci Contra.
Prin urmare, ele sînt contra PSD.
A PSD-ului care și-a făcut deja o glorie din a proteja corupția.
A PSD-ului, care ia decizii prin boscheți, dincolo de privirea opiniei publice, pentru că aceste decizii servesc interese personale și nu interese publice.
A PSD-ului care umblă cu fofîrlica.
O simplă privire asupra iniţiativei privind cele două ordonanţe dezvăluie o realitate incredibilă:
Contrar mentalităţilor moderne, ele n-au fost şi nu sînt asumate făţiş de PSD, de Guvern, de liderii PSD.
Cu excepţia lui Florin Iordache, nimeni din conducerea PSD nu-şi asumă paternitatea Ordonanţelor.
Cu excepţia lui Florin Iordache, nimeni din Guvern nu-şi asumă deschis, bărbăteşte, paternitatea Ordonanţelor.
S-a creat astfel impresia de Operaţiune pe şest, de promovare a unor decizii cu cîntec, de decizii pe care cei ce le-au iniţiat şi le-au promovat se tem să şi le asume.
Impresia asta a fost mult sporită de tot ce-a făcut Guvernul după apariţia Ordonanţelor.

Pe 17 ianuarie 2017, venirea lui Klaus Iohannis la Guvern a lăsat impresia unei Găşti prinse la furat sau mai grav a unor inși prinși în timp ce se uitau la filme porno.
Ordonanţele urmau să fie discutate în Guvern.
Ar fi fost normal ca Guvernul să-şi fi asumat deschis acest moment, să-l anunţe public şi să-l consume.
Lui Klaus Iohannis ar fi trebuit să i se spună că Guvernul nu dă înapoi.
Nu s-a întîmplat aşa.
Guvernul Grindeanu s-a grăbit să renunţe la Ordonanţe.
Impresia – penibilă – de Guvern prins cu mîţa-n sac a fost indiscutabilă.
De aici revolta care a făcut posibilă organizarea Mișcărilor spontane.

N.B. Un truc cerut de organizarea Mișcărilor spontane din toate timpurile constă în crearea stării de tensiune, de eveniment apocaliptic. Această stare atrage în stradă și pe cei indiferenți la tema Demonstrației, dar doritori să fie acolo unde se Întîmplă ceva.
Printre altele, starea de neobișnuit e creată de blocarea circulației. În 13 iunie 1990, violențele antiguvernamentale au fost sporite de decizia ciudată de interzicere a circulației în tot centrul Bucureștilor. S-a creat imediat de către forțele oculte impresia de ceva ieșit din comun, care a sporit numărul celor din stradă.

Așa s-a întîmplat duminică seara.
Manifestația a fost neautorizată. Cu toate acestea cineva a ordonat blocarea circulației pe un uriaș perimetru în jurul Centrului. Locuiesc în Centru, pe Nicolae Iorga. Cum veneam de la Găgești cu mașina, am rătăcit pe toate străzile din jurul Centrului pentru a găsi un loc prin care să ajung acasă. Toate marile bulevarde erau blocate de mașini ale Poliției, care nu te lăsau să treci spre Victoriei sau spre Magheru de la cîțiva kilometri distanță. Calea Victoriei era închisă. Bulevardul Dacia era și el închis. Era închis și Magheru. Nu se putea trece pe nici o străduță laterală. Impresia de stare de asediu, de ceva neobișnuit era puternică. Și această impresie aducea lumea la demonstrație, fie și din curiozitatea de a vedea ce se întîmplă.

Cine a decis blocarea Circulației a încălcat grav Legea. Asta deoarece Manifestația era neautorizată. Și dacă era neautorizată, ilegală, așadar, nu văd de ce era legală interzicerea circulației.
Ce forțe oculte și-au spus cuvîntul?
Cele din Sistem sau cele din PSD, amîndouă împotriva lui Liviu Dragnea?
Sau și Forțele din Sistem și Forțele din PSD, care și-au dat mîna pentru răsturnarea lui Liviu Dragnea de la șefia PSD?

31 Ianuarie 2017 416 ori
De la un prăjitor artizanal de cafea la o cifră de afaceri de 2,8 milioane de lei
Business

De la un prăjitor artizanal de cafea la o cifră de afaceri de 2,8 milioane de lei

O companie cu capital românesc, deschisă în Craiova, cu activitate pe piaţa cafelei, a reuşit să îşi crească cifra de afaceri de peste 20 de ori între 2013 şi 2016, de la circa 120.000 de lei la peste 2,7 milioane de lei.

Afacerea a pornit prin construirea artizanală a unui prăjitor de cafea, o comandă de cafea verde din Olanda şi cu trei angajaţi. Acum numărul lucrătorilor a crescut la 25. Evoluţia financiară este importantă: de la o 127.576 lei în 2013 cifra de afaceri a ajuns anul trecut la 2.735.798 lei.

În fabrica deschisă în Parcul Industrial Craiova, Hedone Cafe prăjeşte boabele de cafea, le macină şi ambalează, ulterior cafeaua fiind scoasă la vânzare. Tot aici se produc râşniţe şi espressoare de cafea. Compania are o capacitate de producţie de 100 de tone pe lună de cafea proaspăt prăjită şi deserveşte aproximativ 650 de clienţi, persoane juridice, prin centrele sale logistice din ţară.

Afacerea Hedone Café a început, în urmă cu patru ani prin construirea artizanală a unui prăjitor de cafea şi o comandă de cafea verde pentru care transportul a costat mai mult decât produsul în sine. Dragoş Manciu, absolvent al Facultăţii de Chimie Alimentară şi unul dintre partenerii businessului Hedone Cafe, a fost cel care a creat primul prăjitor de cafea al firmei."Îmi amintesc prima cafea obţinută prin prăjirea în mini-roasterul artizanal. Atunci a luat naştere ideea de a împrospăta cultura cafelei din România şi de a aduce pe piaţă, la nivel comercial, cafeaua de specialitate, gorumet. Extracţia şi prepararea unui espresso implică o activitate de detaliu şi fineţe, o preinfuzie a apei de 3-5 secunde, la o temperatură ridicată, printr-un puc de cafea, cu o anumită presiune, într-un timp scurt: 25 – 27 secunde, de aceea echipamentele folosite – espressorul şi râşnita – au o relevantă importanţă în acest proces. Aşa a apărut necesitatea dezvoltării unor echipamente profesionale pentru prepararea cafelei. La început a fost ideea unor echipamente care să extragă impecabil substanţele volatile ale cafelei, la temperatura dorită, şi care să dea naştere unui gust perfect, idilic. Am început cu un proiect pilot de nouă espressoare, al căror succes ne-a determinat să ne extindem producţia", spune Dragoş Manciu, director departament producţie Hedone Cafe.

Manciu a fost cel care a proiectat, dezvoltat şi perfecţionat echipamentele. Succesul primelor espressoare manuale, Wally by Hedone, l-a determinat să extindă producţia, astfel că în 2015 au apărut espressoarele profesionale şi o râşnita profesională. Tehnologia utilizată pentru echipamentele profesionale asigură o economie a consumului energetic de până la 40% în comparaţie cu espressoarele dotate cu tehnologie clasică.

Directorul executiv al firmei, Dan Barbu, afirmă că reprezentanţii companiei respectă fiecare bob de cafea. "Cafeaua are viaţă. Noi credem în spiritul acesteia. Ne-am orientat şi am dezvoltat parteneriate doar cu furnizori de cafea verde care respectă standardele recunoscute la nivel internaţional şi a căror activitate este certificată calitativ. Clienţii au înţeles încet, încet, că ceea ce obişnuiau să consume era o cafea obţinută prin procese puternic industrializate şi distribuită la scară mondială prin sisteme logistice care durează uneori şi luni de zile. Astfel, produsul cumpărat putea avea termen de prăjire cu un an sau chiar doi în urmă. Prin comparaţie, noi prăjim cafeaua în funcţie de comenzi şi solicitări şi afişăm data prăjirii pe fiecare pungă”, a spus Dan Barbu.

31 Ianuarie 2017
Pagina 770 din 3625