Mircea Rosca, PNL: Aş fi aşteptat cu mare plăcere să văd mai degrabă o condamnare a lui Giovanni Becali, decât una a lui Gigi Becali.

Copreşedintele USL Prahova, Mircea Roşca, susţine că nu există o criză în USL, dar admite că liderii naţionali ai acestei construcţii trebuie să fie mai ”atenţi”. Totodată, el face diferenţa dintre disciplina de partid din cadrul PSD şi libertatea celor din PNL de a se exprima public, arătând că nu este de acord ca liderul altui partid să le spună liberalilor ce trebuie să facă.

Reporter: USL s-a confruntat, recent, cu cea mai grea criză de la formarea alianţei, după cum a catalogat-o Victor Ponta. A trecut valul?

Mircea Roşca: Din punctul nostru de vedere, nu a fost nicio criză. Eu cred că liderii USL-ului trebuie să fie mai atenţi cu un vot atât de important bazat pe marea încredere a cetăţenilor vizavi de USL. Dacă Victor Ponta a făcut o remarcă legată de ruperea protocolului USL în contextul Sorin Roşca Stănescu, eu consider că a fost o greşeală. Probabil că domnia sa a conştientizat după aceea şi a revenit la alte sentimente faţă de această Uniune, care înseamnă constanţa şi coerenţa pe care trebuie să o simtă cetăţeanul în exercitarea actului guvernamental.

R: Totuşi, o criză de imagine a fost...

M. R.: Nu a fost nicio criză de imagine. A fost acea declaraţie a domnului Victor Ponta bazată pe faptul că Sorin Roşca Stănescu nu cunoaşte acea disciplină de partid care în PSD se poartă. Trebuie să recunoaştem că noi, în PNL, şi prin statutul nostru, dar mai ales prin strategia noastră ca partid, avem libertatea de a ne exprima în public aşa cum gândim într-o construcţie totuşi serioasă aşa cum este USL-ul. Ar trebui să fim mai ponderaţi şi mai atenţi la detalii şi în contextul în care guvernarea este foarte grea şi se pot crea interpretări greşite care pot duce către lucruri care nu ar trebui să existe. Cert este că declaraţiile lui Sorin Roşca Stănescu l-au deranjat pe premier şi acesta a reacţionat. Cred că reacţia premierului nu trebuia să existe. Trebuiau să fie discuţii în USL şi lucrurile se rezolvau. Pe de altă parte, trebuie să vă spun că nu sunt de acord ca vreodată un lider al unui alt partid să ne spună ce să facem.

R: Vorbeaţi despre disciplina de partid din PSD. Credeţi că aceasta se impune şi la nivelul PNL, în condiţiile în care vă aflaţi, totuşi, într-o alianţă?

M. R.: Nu trebuie impusă discipilă de către nimeni. PNL este PNL, dar putem stabili nişte reguli interne mai în detaliu. Există un regulament intern pe care putem să îl detaliem şi putem să îl facem mult mai eficient decât este acum.

R: Cum credeţi despre decizia domnului Victor Ponta privind rediscutarea protocolului USL?

M. R.: Nu ştiu exact la ce se referă. Eu am interpretat că s-ar referi la o organizare în structuri guvernamentale, în structuri ministeriale. Eu l-am apreciat şi felicitat pe premier că a dat dovadă de maturitate atunci când a ales ca în fruntea celor mai grele ministere, aproape imposibile, să pună liberali. Dacă ne referim la Ministerul Industriilor- energia a picat la PSD, falimentul este la PNL, la Ministerul Transporturilor- singura ramură interesată, adică investiţiile, este la PSD, falimentul este la PNL, Ministerul Finanţelor Publice, unde domnul Chiţoiu face eforturi mari pentru colectarea şi consolidarea unui buget foarte important, iar de repartiţia bugetului răspunde PSD-ul... În contextul acesta, domnul Ponta a dat dovadă de o mare maturitate, alegând liberali în fruntea acestor ministere imposibile. Eu am interpretat că un nou protocol în USL este necesar pentru că, neavând satisfacţii pe anumite ministere, vrea să mai propună liberali responsabili în Guvern. Altceva nu pot să vă spun.

R: Se apropie deadline-ul pentru depunerea de amendamente pentru modificarea Constituţiei. Dvs personal aţi depus amendamente?

M. R.: Nu am depus amendamente. Suntem încă în discuţii. Mâine, la grupul PNL avem şedinţă, unde vom discuta şi vom rediscuta anumite elemente. Deocamdată, suntem într-un proces de studiu şi propuneri.

R: Un subiect fierbinte este, acum, condamnarea lui Gigi Becali la închisoare cu executare. El a spus că această condamnare este un soi de plată pentru ca România să intre în Schengen. Ce credeţi?

M. R.: Am încredere în instituţiile statului, am încredere în judecătorii României şi în justiţia noastră şi dacă justiţia a considerat că el a greşit, nu am nimic de comentat. Raportându-mă strict sportiv la acest subiect, pot să spun că am un sentiment de regret. Eu sunt un fan al fotbalului şi dacă există cineva care şi-a bătut joc de fotbalul românesc, acesta este Giovanni Becali, într-un contrast total cu Gigi Becali. Acesta a reuşit să îşi facă avere- legal sau ilegal, nu ştiu, legea trebuie să îşi spună cuvântul şi într-o anumită parte şi l-a spus- şi a şi investit şi a făcut ceva pentru sportul românesc. Aş fi aşteptat cu mare plăcere să văd mai degrabă o condamnare a lui Giovanni Becali, decât una a lui Gigi Becali.