Omar Hayssam a primit 23 de ani de inchisoare / MINUTA

Publicat in Eveniment 27 Martie 2015 533 ori
Google+ WhatsApp
Omar Hayssam a primit 23 de ani de inchisoare / MINUTA
Omar Hayssam a primit 23 de ani de inchisoare / MINUTA

Omar Hayssam a primit o pedeapsa de 23 de ani de inchisoare si 4 luni. Instanţa a admis contestaţia DIICOT la pedeapsa iniţială de 20 de ani de închisoare. Decizia este definitiva.

Din pedeapsa i se va scadea perioada pe care a petrecut-o deja in inchisoare.

Condamnarea vine, printre altele, pentru complicitate la terorism.

MINUTA:

I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală împotriva sentinţei penale nr.3 din 2 februarie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 23 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Mărgineni privind pe condamnatul Omar Hayssam. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 de ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. (1969), aplicată condamnatului Omar Hayssam prin sentinţa penală nr. 124/PI din 08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001, modificată prin Legea nr. 243/2002, şi cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. 122 din 13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 611 din 20.02.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv pedeapsa de 20 de ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. (1969), pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acte de terorism, prevăzută de art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 32 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004 şi la art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. (1969), şi pedeapsa de 15 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. (1969), pentru comiterea infracţiunii de constituire a unei asocieri în scopul săvârşirii de acte de terorism, prevăzută de art. 35 alin. 2 din Legea nr. 535/2004. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce pedeapsa principală de 20 de ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122 din 13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acte de terorism, prevăzută de art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 32 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004 şi la art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. (1969), la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, şi la art. 205 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. a) şi c) C.pen., respectiv la 13 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce pedeapsa principală de 15 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122 din 13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unei asocieri în scopul săvârşirii de acte de terorism, prevăzută de art. 35 alin. 2 din Legea nr. 535/2004, la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 35 alin. 1 din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, respectiv la 12 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 5 C.pen., reduce durata pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. (1969), de la 10 ani la 5 ani, conform art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.. Constată că nu este incident art. 6 alin. 1 C.pen. cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 124/PI din 08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pentru comiterea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001, modificată prin Legea nr. 243/2002, în prezent prevăzută de art. 262 alin.2 lit. a) C.pen.. În baza art. 6 alin. 6 C.pen., înlătură măsura de siguranţă a expulzării dispusă faţă de condamnat prin sentinţa penală nr. 124/PI din 08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C.pen. (1969), aplicată condamnatului Omar Hayssam prin sentinţa penală nr. 424/F din 25.05.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3848 din 23.11.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, modificată prin sentinţa penală nr. 637 din 16.08.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin nerecurare la 04.09.2013, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 16 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C.pen. (1969), pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), şi pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 C.pen. (1969). În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., respectiv la 5 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 C.pen. (1969), la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 367 alin. 1 C.pen., respectiv la 5 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 5 C.pen., reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale) C.pen. (1969), de la 10 ani la 5 ani, conform art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi g) C.pen. (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale). 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. (1969), aplicată condamnatului Omar Hayssam prin sentinţa penală nr. 192 din 09.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 2574 din 29.06.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată prin încheierea de înlăturare a omisiunii vădite pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data 15.07.2010, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de bancrută frauduloasă, prevăzută de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplicarea art. 13 C.pen. (1969), şi pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. (1969), pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin.2 C.pen. (1969). Constată că nu este incident art. 6 alin. 1 C.pen. cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de bancrută frauduloasă, prevăzută de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplicarea art. 13 C.pen. (1969), în prezent prevăzută de art. 241 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., şi cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. (1969), aplicată pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.74 alin.2 C.pen. (1969), în prezent prevăzută de art. 367 alin.1 C.pen.. În baza art. 6 alin. 6 C.pen., înlătură măsura de siguranţă a expulzării dispusă conform art. 117 C.pen. (1969) faţă de condamnat prin sentinţa penală nr. 192 din 09.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 2574 din 29.06.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. 4. În baza art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 585 alin. 1 lit. a) şi alin. 3 C.pr.pen., constată incidenţa art. 38 alin.1 C.pen. cu privire la toate infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepsele anterior menţionate şi, conform art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 13 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul de 30 de ani al celorlalte pedepse principale, respectiv cele de 3 ani închisoare (pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplicarea art. 13 C.pen. (1969)); 3 ani închisoare (pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. (1969)); 2 ani închisoare (pentru infracţiunea prevăzută de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001, modificată prin Legea nr. 243/2002); 12 ani închisoare (pentru infracţiunea prevăzută de art. 35 alin. 1 din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012); 5 ani închisoare (pentru infracţiunea prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.) şi 5 ani închisoare (pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen.), în final, condamnatul Omar Hayssam (fiul lui Khaled şi Zahra, născut la 1.03.1963 în Siria) urmând să execute pedeapsa de 23 de ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen., aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi g) C.pen. (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale) pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 65 alin.1 C.pen. şi art. 66 alin.1 lit. a), b), d) şi g) C.pen.. În baza art. 45 alin. 6 C.pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a contravalorii în lei a sumei de 30.000 USD, dispusă prin sentinţa penală nr. 122 din 13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, potrivit art. 112 alin. 1 lit. d C.pen.. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum şi perioada executată de la data de 19 iulie 2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 274 din 29 iunie 2010, emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (în execuţie), nr.229 din 30 octombrie 2012, emis de Curtea de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori (în aşteptare) şi nr.1288 din 4 septembrie 2013 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală (în aşteptare) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în fond rămân în sarcina acestuia. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul Omar Hayssam împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 225 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

Admin.A

www.PH-online.ro a fost înfiintat în 2008, ca prim cotidian online al Prahovei. De atunci, publicatia Ph-online.ro se pozitioneaza pe primul  loc in topul celor mai citite ziare online ale Prahovei, conform Trafic.ro, inregistrand peste 1.000.000 de afisari ale stirilor, in fiecare luna.
Daca ai surprins ceva interesant in localitatea ta, trimite-ne povestea insotita de imagini pe adresa de
Contact:
 mail-office 

Acest site foloseste cookie. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.