stiri prahova

9 celeb

MIB


Primăria Ploieşti a mai furnizat o dovadă că noul operator de salubritate al Ploieştiului, Rosal Grup, nu este deloc cea mai bună alegere, aşa cum a fost prezentată compania. Concret, când au văzut că trebuie să cumpere 2.500 de pubele şi containere de gunoi, la un preţ mediu de 90 de lei (pubela) şi 1.300 de lei (containerul), cei de la Rosal au cedat nervos şi au cerut Veolia Ploieşti să lase pubelele pe care le deţine în Ploieşti. Aşa s-a ajuns, ieri, la "pacea de la Ploieşti", Rosal acceptâmnd să achite Veolia o chirie lunară de 7-10.000 de euro, promiţând solemn că această cheltuială nu se va regăsi în tariful persoanelor fizice şi asociaţiilor de proprietari.

Mi se pare corect! În fond, Rosal face sume duble sau triple transportând la rampă gunoi menajer ca deşeuri din construcţii şi stropind străzile în loc să le spele. 

Fără să fiu un fan al acestui subiect, şi perfect conştient că ploieştenii nu sunt cei mai curaţi dintre români, mă întreb cum o să scoată cămaşa actualul primar în campania din 2012, când toate dovezile furnizate de PH-online.ro şi de restul preseiu locale pe tema prestaţiei jalnice a Rosal îi vor fi fluturate pe sub nas. 

Publicat in Administratie

Compania Rosal Grup este un subiect important pentru presa locală din Vâlcea, care scrie că Silviu şi Honorius Prigoană l-au susţinut pe faţă pe candidatul PDL la primăria Râmnicu-Vâlcea, iar acum vrea să preia serviciul de salubritate deţinut de firma Urban. Iată mai jos textul integral publicat pe www. impactreal.ro:

 

  • Prigoană fuge după gunoiul vâlcean
Printre personajele politice care s-au perindat pe la Râmnicu Vâlcea săptămâna trecută, în „pelerinaj” pentru susţinerea celor doi candidaţi rămaşi în cursă, s-a numărat şi Silviu Prigoană. Afirmând că ar fi interesat de „frumuseţile” Vâlcii, scopul real al afaceristului – politician, devenit de câţiva ani „regele gunoiului portocaliu”, este însă unul mult mai prozaic. Proprietarul firmei de colectare a gunoiului Rosal visează la gunoiul Vâlcii, gunoi care aduce un profit garantat în această perioadă de criză economică. În anumite cercuri politice se discută deja despre posibilitatea rezilierii contractului cu societatea Urban, după instalarea pe scaun a lui Romeo Rădulescu, şi faptul că va fi preferată cel mai probabil, pe post de înlocuitoare, societatea Rosal Group. Între Urban şi Rosal a mai fost un război şi în urmă cu aproximativ trei ani, miza fiind gunoiul din Vâlcea. În urma numeroaselor procese, confruntarea a fost câştigată atunci de firma Urban. Între timp însă, aceasta a reuşit să acumuleze datorii impresionante către Primăria Râmnicului.
Goana după contracte cu miros de… gunoi vâlcean
Interesul subit al lui Silviu Prigoană pentru Râmnicu Vâlcea şi pentru alegerile locale miroase de la o poştă a viitor aranjament. Săptămâna trecută, Prigoană, însoţit de fiul său, Honorius, şi-a pus imaginea la bătaie pentru Romeo Rădulescu, afişându-se alături de acesta la mai multe inaugurări organizate ad-hoc, în campanie. Astfel, Prigoană a inaugurat un cabinet medical şi un laborator de informatică la Colegiul Naţional „Alexandru Lahovari”, dar şi un teren de sport în zona Copăcelu, ba chiar a scos şi câteva perle. Gândindu-se probabil la următoarele afaceri care se pot face cu Primăria Râmnicului, Prigoană a afirmat că atragerea de investitori va duce la crearea de locuri de muncă şi s-a referit la apele terapeutice de la Băile Olăneşti ca la „apă clocită”: „Important pentru această zonă este să dezvolte turismul, folosirea «apei clocite» de la Băile Olăneşti fiind o direcţie de urmat.”, a afirmat deputatul PD-L susţinând că… are de gând să se retragă în munţi după ce îşi va încheia cariera politică.
Urban, căzută în dizgraţie
Iniţial, firma Urban a fost preferată de municipalitate după războiul de acum aproximativ trei ani cu firma Rosal pe gunoiul din Râmnicu Vâlcea. Între timp însă, societatea Urban a acumulat datorii impresionante la Primăria Râmnicului, ceea ce înseamnă că va cădea cât de curând în dizgraţie totală, iar Silviu Prigoană stă la pândă, pentru a recâştiga terenul pierdut. În urma contractului încheiat între societatea Urban şi Primăria Râmnicului din anul 2006, privind delegarea gestiunii serviciului de colectare a deşeurilor menajere din municipiu, societatea condusă de Doru Florescu a acumulat datorii impresionante la bugetul local. În prezent, valoarea acestora se ridică la aproximativ 1,5 milioane de euro, reprezentând redevenţa neplătită încă din anul 2007. De asemenea, în ultimii ani, tarifele pentru ridicarea gunoiului au fost majorate, iar banii au fost încasaţi în majoritatea cazurilor de la populaţie, fiind incluşi în taxele de asociaţie. Cu toate acestea, bugetul Râmnicului a rămas gol, firma Urban plătind redevenţa la timp doar câteva luni după încheierea contractului. „Datoria provine din neplata redevenţei şi majorări la aceasta, bani care nu au mai fost încasaţi încă din anul 2007. În luna decembrie ne-am adresat instanţei judecătoreşti şi am cerut recuperarea debitului şi rezilierea contractului cu SC Urban. Iniţial, am încercat să rezolvăm conflictul pe cale amiabilă şi le-am propus un grafic de plată eşalonat, pe care cei de la Urban l-au acceptat.”, a afirmat Daniel Ionescu, purtătorul de cuvânt al Primăriei Râmnicului.
La pândă pentru rezilierea contractului
Având în vedere că SC URBAN SA nu şi-a respectat obligaţiile contractuale, conducerea Primăriei Râmnicului intenţionează să obţină rezilierea contractului în instanţă şi organizarea unei noi licitaţii, ceea ce înseamnă că războiul gunoiului va reîncepe la Râmnicu Vâlcea. Societatea Urban a acumulat datorii în timp, problemele neîntârziind să apară. În unele cazuri, Primăria Râmnicului a primit şi reclamaţii de la anumiţi cetăţeni, care sesizau faptul că nu le fusese ridicat gunoiul de mai multe săptămâni. Acum, Silviu Prigoană stă la pândă, pentru a pune din nou mâna pe contractul de salubritate.
Miza gunoiului se transformă din nou în război
Războiul pentru gunoiul din Râmnicu Vâlcea a început astfel din nou, prima rundă fiind reprezentată de procesul Urbanului cu Primăria Râmnicului, în instanţă. În anii 2006 – 2007, când societăţile Urban şi Rosal s-au războit, de asemenea, pentru a presta serviciul care le aduce bani frumoşi, maşinile celor două firme se întreceau pe străzi, care să ridice mai întâi gunoiul râmnicenilor, acestea „vizitând” ghenele chiar şi de două ori pe zi. Rivalitatea dintre cele două firme a derivat însă şi în situaţia respectivă din greşelile administraţiei locale şi din deciziile contradictorii ale instanţelor. Curtea de Apel Piteşti a dat astfel verdicte contradictorii în aceeaşi cauză. S-au înregistrat atunci şi situaţii hilare, când firma Urban ridica gunoiul, iar casierii de la Rosal încasau banii, sau invers. Prin Hotărârea nr. 223/14.11.2006, Consiliul Local aproba Contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare a municipiului încheiat cu SC Rosal Grup SRL, ca urmare a Deciziei Civile nr. 647/R/C din 6 octombrie 2006 a Curţii de Apel Piteşti, prin care a fost anulat Procesul verbal nr. 36175/ 16.11.2005 şi Contractul nr. 39051/ 09.12.2005, a fost declarată câştigătoare reclamanta SC Rosal Grup SRL şi obligat Consiliul Local al municipiului Râmnicu Vâlcea să atribuie Contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare a municipiului prin concesiune către societatea respectivă. Având în vedere că prin Decizia nr. 38/R/C din 19 ianuarie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, s-a desfiinţat Decizia nr. 647/R-C/2006 a aceleiaşi Curţi de Apel, hotărâre care a stat la baza încheierii Contractului de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare a municipiului, Primăria municipiului a comunicat către SC Urban SA că relua Contractul de delegare a serviciului public de salubrizare a municipiului încheiat între Consiliul Local şi SC Urban SA şi înregistrat sub nr. 39051/09.12.2005, respectiv 2987/12.12.2005, până la soluţionarea de către instanţă a recursului împotriva Sentinţei civile nr. 135/21.02.2006 a Tribunalului Vâlcea. Cu aceeaşi dată, societăţii Rosal i-a fost suspendat contractul de delegare a gestiunii, înregistrat sub nr. 36293/21.11.2006, respectiv 6859/ 21.11.2006. Împotriva deciziei Curţii de Apel nr. 38/R/C/ 19.01.2007, SC Rosal Grup SRL a formulat contestaţie în anulare şi revizuire, dar firma Urban a rămas, până la urmă, stăpână pe gunoiul din Râmnic, prestând în exclusivitate serviciul de salubrizare menajeră, începând cu data de 19 ianuarie 2007.

 

Publicat in Administratie

Compania de salubritate Rosal a cerut Primăriei Ploieşti, pentru perioada 1-15 aprilie 2010, suma de 282.000 de lei, adică aproximativ 69.000 de euro. Din această sumă, 25.000 de lei acoperă măturatul manual, 29.000 de lei strângerea manuală a gunoaielor mari (pungi, pet-uri), 36.000 de lei măturatul mecanizat, 12.000 de lei spălatul străzilor, 2.100 de lei curăţatul rigolelor, 3.600 de lei - deşeurile stradale, 116.000 lei deşeurile provenite din demolări-renovări, plus 12.000 de lei taxa de rampă (sumele nu includ TVA).

 

Nu vreau să insist pe cifre, cine are chef să socotească la centimă, să o facă. Vreau doar să atrag atenţia Primăriei Ploieşti că nu şi-a atins obiectivul: ploieştenilor li s-a promis un oraş mai curat cu cheltuieli mai mici. Ori, factura emisă de Rosal către primărie, pentru perioada 1-15 aprilie 2010, este mai mare decât factura Veolia din exact aceeaşi perioadă a anului trecut.

 

Asta, culmea!, deşi:

1. Rosal are mai puţini angajaţi decât Veolia

2. Rosal a prezentat tarife mai mici decât Veolia.

3. Suprafeţele curăţate de Rosal sunt şi ele mai mici decât cele pe care presta Veolia.

 

Probabil că cei mai mulţi dintre voi veţi spune că e normal ca factura să fie mai mare, iar munca mai puţină atâta timp cât Rosal e firma lui Silviu Prigoană, "vecin de partid" cu primarul Andrei Volosevici. Eu aştept să văd dacă Primăria Ploieşti va achita această factură.

 

Aştept, de asemenea, verificarea uriaşei cantităţi de deşeuri provenite din demolări, pe care Rosal susţine că a strâns-o din Ploieşti: cu o mie de tone mai mult decât strângea Veolia în aprilie 2009! Şi asta pentru că există un motiv foarte bun pentru care o firmă de salubritate ar factura colectarea unor cantităţi inexistente de moloz: tariful la aceste deşeuri e de patru ori mai mare decât la deşeurile menajere (104 lei/tonă faţă de 25 lei/tonă). Dacă ploieştenii nu şi-au schimbat ritmul de renovare faţă de anul trecut, iar Rosal a mânărit factura, a făcut-o pentru suma de un miliard de lei vechi, adică aproape 25.000 de euro. În ritmul actual, Rosal va încasa numai din această prestaţie circa 200.000 de euro până la sfârşitul anului.

 

Valentin Dobre, directorul Rosal Grup România, a clarificat pentru PH-online.ro câteva dintre întrebările puse aici. 1. Da, Rosal poate justifica fiecare metru cub de deşeu provenit din demolări. 2. Da, suprafaţa măturată a fost mai mică decât cea a Veolia, pentru că aşa a fost impusă de Primăria Ploieşti. 3. Factura e mai mare decât cea a Veolia pentru că Rosal a promis tarife mai mici doar pentru populaţie. 4. Cât despre pubele, mâine are loc la Primăria Ploieşti o discuţie pe această temă, pentru că la Rosal se ştie că pubelele aparţin oamenilor. Cine rămâne fără pubela de la Veolia, va putea închiria sau cumpăra una de la Rosal sau de oriunde doreşte.

 

În final, apreciez încă o dată, la modul negativ, transparenţa de care dă dovadă Primăria Ploieşti, căreia i-am cerut oficial detaliile acestei facturi fără să le şi primim. Noroc că ne-am descurcat singuri...

 

Publicat in Administratie
E oficial: 120 de angajati ai Veolia vor fi disponibilizati zilele acestea, pentru că nu şi-au mai găsit loc în echipele Rosal. "Noi le-am dat tuturor transferul cât de rapid s-a putut, tocmai pentru a nu ne acuza oamenii că nu vrem să-i lăsăm să câştige o pâine. Din păcate, noul operator nu i-a angajat pe toţi, şi suntem nevoiţi, nemaiavând activitate de salubritate în Ploieşti, să-i concediem", spun surse din Veolia Ploieşti.
Veolia va mai păstra doar 60 de angajaţi, pentru rampa de gunoi şi pentru birouri. Cei 120 vor fi găsiţi cât de curând îngroşând coada de la încasarea ajutorului social, pentru că nu sunt persoane tocmai calificate pentru muncă...
Rămâne un mister cum reuşeşte Rosal să facă un volum mai mare de lucrări de salubritate în Ploieşti, cu un număr mai mic de oameni, atâta timp cât şi oamenii şi şefii direcţi ai acestora sunt tot cei pe care i-a avut Veolia, nu unii mai buni...
Publicat in Administratie
Comunicat: "Primăria municipiului Ploieşti îşi exprimă neînţelegerea faţă de adresa transmisă de către SC Veolia Servicii pentru Mediu SA în data de 29.03.2010, prin care aceasta aduce la cunoştinţă faptul că intenţionează să retragă recipientele de precolectare a deşeurilor municipale aflate în dotarea persoanelor fizice şi asociaţiilor de proprietari, în cazul în care un alt operator va prelua serviciul de salubritate. Având în vedere prevederile art. 7.1.1. din caietul de sarcini, ce constituie anexa nr.3 la contractul de delegare de gestiune a serviciului public de salubritate nr.4764/14.10.2002, prelungit prin actul adiţional nr.19/04.10.2007 şi actul adiţional nr.38/14.10.2009, „operatorul serviciului de salubritate a municipiului Ploieşti are obligaţia de a dota gratuit persoanele fizice şi asociaţiile de proprietari/locatari cu recipiente de precolectare, respectiv europubele de 120 – 140 l, precum şi eurocontainere de 1,1 mc”. Totodată, tariful de 12.605 lei/persoană/lună (1,26 ron), cu care s-a adjudecat licitaţia în anul 2002, cuprinde la pct. 2 din structura de tarif suma de 853 lei (0,0853 ron), suma ce reprezintă investiţii de recipiente ce se vor amortiza în termen de 5 ani."
Publicat in Administratie

Nu e uşor să stai de vorbă cu Valentin Dobre, managerul general al Rosal SA. Pe site-ul companiei, numărul de mobil al acestuia te trimite la un cetăţean din Brăila, nervos la culme. "E vina Orange, ne-au luat numărul şi l-au realocat fără să ne anunţe", explică Dobre, care a acordat www.PH-online.ro un interviu telefonic pe tema salubrităţii din Ploieşti.

 

PH-online.ro: Sunteţi pregătit să intraţi în oraş poimâine, pe 1 aprilie?

Valentin Dobre: Da. Avem tot ce ne trebuie şi abia aşteptăm să ne demonstrăm profesionalismul dovedit şi în alte localităţi.

 

PH-online.ro: Adică aveţi maşini suficiente, oameni care cunosc oraşul, v-aţi făcut rutele?

Valentin Dobre: Avem tot ce ne trebuie.

 

PH-online.ro: Din experienţele anterioare, ce merge rău la preluarea salubrizării unui oraş?

Valentin Dobre: E greu doar până facem o operaţiune majoră de curăţenie. Întreţinerea merge mai uşor.

 

PH-online.ro: Ce credeţi că va merge greu la Ploieşti?

Valentin Dobre: N-am mai lucrat în Ploieşti, depinde şi de modul în care ne vor primi cetăţenii.

 

PH-online.ro: Ştiţi că actualul operator de salubritate cere oamenilor pubelele de gunoi înapoi?

Valentin Dobre: Dacă oamenii nu au pubele, le vom asigura noi.

 

PH-online.ro: Aveţi un punct de lucru deschis la Ploieşti?

Valentin Dobre: Nu, vom lucra în prima fază aducând oameni şi maşini de la Bucureşti.

 

PH-online.ro: Azi aţi fost declaraţi oficial câştigătorii negocierii. Ce hârtii vă mai trebuie pentru a intra în oraş?

Valentin Dobre: Trebuie să semnăm contractul cu primăria şi apoi trebuie să primim licenţa de funcţionare, în baza contractului.

 

PH-online.ro: La ce să se aştepte oamenii? Vor fi sincope în strângerea gunoiului?

Valentin Dobre: Greutăţi vor fi, e inerent, dar mizăm pe buna lor colaborare.

 

PH-online.ro: De ce aveţi nevoie în acest moment la Ploieşti, pentru că sosirea dvs. constituie şi o oportunitate pentru mediul local de afaceri? Teren? Sediu? Oameni? Furnizori?

Valentin Dobre: Vom vedea. Să ajungem la Ploieşti, să vedem ce ne lipseşte, şi vom anunţa.

Publicat in Administratie

"Veolia Servicii Pentru Mediu informeaza persoanele fizice si asociatiile de proprietari ca, in cazul schimbarii operatorului de salubritate, acestea au obligatia sa returneze europubele/containerele care le-au fost puse la dispozitie. Recipentii de depozitare temporara, in vederea colectarii deseurilor menajere, sunt distribuiti populatiei, de catre operatorul de salubritate, cu drept de folosinta gratuit, pe perioada contractului, dar acestia raman in proprietatea operatorului, conform contractului de comodat semnat intre parti".

 

O să vedeţi că tot Veolia va strânge gunoiul. O vrea primăria să câştige afacerea asta Rosal-ul lui Prigoană (link), dar chichiţele legislative sunt în favoarea actualului operator...

Publicat in Eveniment

Primarul Ploieştiului, Andrei Volosevici, i-a primit vineri pe reprezentanţii sindicaliştilor din Veolia Servicii pentru Mediu SA, care au dorit să ştie opinia edilului în legătură cu actualul contract de salubritate, care expiră pe data de 31 martie 2010. Ei i-au spus primarului că sunt supuşi în permanenţă presiunilor din partea patronatului care îi îndeamnă la proteste de stradă, deoarece vor rămâne fără locuri de muncă. Andrei Volosevici a respins aceste acuzaţii ale conducerii Veolia şi i-a informat pe sindicalişti că oraşul va fi împărţit în două sectoare, iar firmele care vor câştiga licitaţia şi vor prelua programul de salubritate al Ploieştiului vor lucra tot cu ploieşteni. „Sunt adevărate minciuni. Nimeni nu a eliminat Veolia de la licitaţie, ci Veolia este cea care depune contestaţii peste contestaţii, temându-se probabil de concurenţă. Vă asigur că vor exista doi operatori de salubritate care vor prelua toţi angajaţii Veolia, conform legilor aflate în vigoare în ţara asta. Licitaţia nu s-a ţinut încă, iar societatea la care lucraţi are o mare parte din vină. Nimeni nu poate spune că Veolia nu va câştiga această licitaţie. Toate bârfele care circulă în oraş sunt simple speculaţii. Pot să vă informez că luni voi negocia cu 17 firme de salubritate din oraş preluarea pe stare de necesitate a acestui serviciu până la finalizarea licitaţiei”, a spus Andrei Volosevici, conform comunicatului primăriei.

 

Actualul contract pentru salubritate, încheiat cu firma Veolia şi prelungit deja până la limita maximă permisă de lege, expiră la sfârşitul acestei luni. În condiţiile în care Primăria nu poate organiza licitaţie din cauza unui litigiu, Consiliul Local Ploieşti a decis încheierea unui nou contract, ce va fi atribuit prin negociere directă pe motiv de situaţie de urgenţă.

Publicat in Administratie
Veolia Servicii Pentru Mediu (VSPM) a aflat, cu surprindere si regret, de votul Consiliului Local al Municipiului Ploiesti, din data de 3 martie 2010, privind posibilitatea atribuirii serviciului de salubritate unui operator, in urma unei negocieri directe.
Fara prejudecati asupra hotararii pe care ar putea sa o dea justitia romaneasca referitor la aceasta decizie si asupra eventualelor consecinte administrative si financiare pentru Municipalitate, pare evident, la citirea motivatiilor, ca aceasta hotarare are la baza o grava eroare, voluntara sau involuntara si anume: este gresit sa se creada ca contractul cu Veolia Servicii pentru Mediu nu mai putea fi prelungit.
Astfel, de mai bine de o saptamana, am trimis la Primarie, RASP si Presedintelui Comisiei Serviciilor Publice, o adresa expunand bazele legale ale iesirii din situatia delicata care s-ar crea la 31 martie 2010, prin posibilitatea prelungirii contractului actual.
Suntem surprinsi de faptul ca Directorii de la RASP si cel de la Comisia Serviciilor Publice au putut sa promoveze si sa justifice un astfel de proiect bazat pe un argument gresit.
De asemenea este important si in acelasi timp ciudat sa constatam ca se justifica atribuirea directa prin negociere in baza unui ansamblu de texte reglementare care, daca ne-ar fi fost aplicate noua, ar fi furnizat baza legala a unei eventuale prelungiri a contractului nostru, eronat considerata imposibila de catre aceleasi persoane.
In concluzie, consideram ca, in pofida deciziei privind procedura de atribuire luata de curand, Veolia si cei 394 de salariati ce efectueaza serviciul public de salubritate in Ploiesti, constituie in continuare cea mai buna varianta pentru a asigura continuitatea serviciului pana la atribuirea definitiva a contractelor prevazute in procedura de licitatie lansata la data de 6 ianuarie 2010 si suspendata de catre Primarie.(*).
Dorim sa precizam inca o data ca VSPM nu a cerut anularea licitatiei, ci numai modificarea unor anumite clauze care ni se par anormale sau care implica eventuale dificultati pe durata desfasurarii contractului. Nefiind in litigiu cu Primaria in cadrul contractului actual si neavand remarci altele decat strict punctuale si nesemnificative asupra calitatii serviciului pe care-l prestam, asteptam cu incredere sa fim convocati de catre Dl. Primar pentru a-i prezenta propunerea noastra, care vizeaza in primul rand si inainte de toate interesul populatiei, in acesta perioada de tranzitie.
In acest sens am transmis o adresa domnului Primar in care ii solicitam domniei sale ca societatea noastra sa fie si ea convocata la negocieri, alaturi de celelalte societati.
Veolia Servicii Pentru Mediu (VSPM) a aflat, cu surprindere si regret, de votul Consiliului Local al Municipiului Ploiesti, din data de 3 martie 2010, privind posibilitatea atribuirii serviciului de salubritate unui operator, in urma unei negocieri directe. Fara prejudecati asupra hotararii pe care ar putea sa o dea justitia romaneasca referitor la aceasta decizie si asupra eventualelor consecinte administrative si financiare pentru municipalitate, pare evident, la citirea motivatiilor, ca aceasta hotarare are la baza o grava eroare, voluntara sau involuntara, si anume: este gresit sa se creada ca contractul cu Veolia Servicii pentru Mediu nu mai putea fi prelungit. Astfel, de mai bine de o saptamana, am trimis la primarie, RASP si Presedintelui Comisiei Serviciilor Publice, o adresa expunand bazele legale ale iesirii din situatia delicata care s-ar crea la 31 martie 2010, prin posibilitatea prelungirii contractului actual. Suntem surprinsi de faptul ca directorii de la RASP si cel de la Comisia Serviciilor Publice au putut sa promoveze si sa justifice un astfel de proiect bazat pe un argument gresit.
De asemenea, este important si in acelasi timp ciudat sa constatam ca se justifica atribuirea directa prin negociere in baza unui ansamblu de texte reglementare care, daca ne-ar fi fost aplicate noua, ar fi furnizat baza legala a unei eventuale prelungiri a contractului nostru, eronat considerata imposibila de catre aceleasi persoane. In concluzie, consideram ca, in pofida deciziei privind procedura de atribuire luata de curand, Veolia si cei 394 de salariati ce efectueaza serviciul public de salubritate in Ploiesti constituie in continuare cea mai buna varianta pentru a asigura continuitatea serviciului pana la atribuirea definitiva a contractelor prevazute in procedura de licitatie lansata la data de 6 ianuarie 2010 si suspendata de catre Primarie.(*).
Dorim sa precizam inca o data ca VSPM nu a cerut anularea licitatiei, ci numai modificarea unor anumite clauze care ni se par anormale sau care implica eventuale dificultati pe durata desfasurarii contractului. Nefiind in litigiu cu primaria in cadrul contractului actual si neavand remarci altele decat strict punctuale si nesemnificative asupra calitatii serviciului pe care-l prestam, asteptam cu incredere sa fim convocati de catre dl. primar pentru a-i prezenta propunerea noastra, care vizeaza in primul rand si inainte de toate interesul populatiei, in acesta perioada de tranzitie.
In acest sens, am transmis o adresa domnului primar in care ii solicitam domniei sale ca societatea noastra sa fie si ea convocata la negocieri, alaturi de celelalte societati.
Publicat in Administratie
Miercuri, 03 Martie 2010 13:54

Tocmai a inceput razboiul primarie/ Veolia

Hotărârea privind încredinţarea directă a serviciului de salubritate a Ploieştiului, luată acum o jumătate de oră de Consiliul Local, consfiinţeşte startul unui război pentru care Ploieştiul va fi teatru de luptă, iar gunoaiele - cadavrele de pe străzi.

Iată, pe scurt, faptele: în august, Primăria Ploieşti a pregătit un caiet de sarcini pentru a licita din nou salubritatea oraşului, pentru că la 1 octombrie expira contractul cu Veolia. Caietul a fost prost făcut şi plin de tâmpenii (se dorea, de exemplu, montarea a sute de camere video în camerele de precolectare şi la platformele de gunoi), motiv pentru care a fost contestat. Pentru că risca să lase oraşul fără salubrizator, primăria a prelungit pe şase luni contractul cu Veolia, la 31 martie urmând să expire şi acest act adiţional. Aici începe circul: pentru că Veolia a contestat noul caiet de sarcini, Primăria Ploieşti vrea să o excludă de la acţiunile de negociere directă a serviciului de salubritate, lucru înfăptuit azi, printr-o hotărâre de consiliu pe care operatorul de salubritate o consideră ilegală.

Vom avea, aşadar, un nou proces şi, cu siguranţă, sincope în predarea serviciului de salubritate de la Veolia către altă firmă. Efectul? Un oraş mai murdar! Optimiştii sunt rugaţi să ţină cont şi că banii alocaţi anul acesta pentru salubritatea oraşului sunt mai puţini ca anul trecut... Din punct de vedere politic, primarul Andrei Volosevici îşi joacă viitorul la ruletă, pentru că o singură săptămână de inactivitate a unui operator de salubritate poate transforma oraşul în ceva ce n-a fost niciodată, nici măcar pe vremea lui Ceauşescu! Adăugaţi şi că e posibil ca asta să se întâmple în Săptămâna Mare...

Publicat in Administratie
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  Next 
  •  End 
  • »
Page 1 of 2
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine

Ultimele articole

  •