stiri prahova

9 celeb

MIB


Poate că, în ultimul timp, am creat impresia că principala mea preocupare este aceea de a găsi nod în papură actualului primar al Ploieștiului. Fals! Prin poziția mea accentuat critică, nu fac altceva decât să iau atitudine în numele ploieștenilor din ce în ce mai nemulțumiți și privați de condițiile elementare ale unui trai decent într-o localitate catalogată drept municipiu de rang întâi în secolul XXI.


Sâmbătă, 4 februarie, pe saitul Primăriei Ploiești a fost postat un comunicat de presă prin care, pe un ton festivist de proslăvire a „conducătorului suprem” al urbei, se anunță cum, atenție!, primarul Volosevici s-a gândit să convoace „Comandamentul de deszăpezire al municipiului pentru a stabili noi coordonate în acțiunea de combatere a zăpezii și a poleiului în Ploiești”, după „n” zile în care a tot nins.

Pe această cale, vă solicit în mod public, domnule primar Volosevici, să ne edificați și pe noi în privința a ceea ce considerați dumneavoastră a fi o bună administrare a unui oraș ca Ploieștiul:

  1. Ați învățat sau nu până acum că februarie este lună de iarnă?
  2. Primăria Ploiești primește sau nu atenționarile ANM? În același timp, Primăria beneficiază de mijloace de informare, de tipul TV, radio, ziare sau internet, în așa fel încât să fi fost la curent cu faptul că s-au emis nenumărate coduri de vreme rea? Sau prefectul, cu care se știe că aveți o strânsa relație de colaborare profesională, nu a reușit să vă anunțe în timp util?
  3. În ce au constat, PUNCTUAL, demersurile dumneavoastră în calitate de ADMINISTRATOR al Ploieștiului?
  4. Câte și ce fel de utilaje de deszăpezire considerați a fi suficiente pentru un oraș ca Ploieștiul, în așa fel încât activitatea să se desfășoare fără probleme?
  5. În comunicatul dumneavoastră, se afirmă ca „SC ROSAL Grup SA sucursala Ploiesti  are  pregatite 58 de utilaje de intervenție: 18 sararite mari, 6 stropitori cisterne, 24 lame, 4 sararite mici, 4 camioane și 3 încărcătoare. Totodată, SC Servicii de Gospodarire Urbană Ploiești are pe teren  1 buldoexcavator, 4 miniîncărcătoare, 1 tractor cu lamă, 2 camioane, 2 tractoare cu remorcă și 1 tractor cu lamă, iar la RATP sunt pregătite 1 buldoexcavator, 1 Tatra cu lamă și 2 remorchere cu lamă.” Vă întreb, domnule primar, unde și cum au fost folosite aceste utilaje, având în vedere faptul că, în această dimineață, Ploieștiul este practic blocat? Mă gândesc că utilajele au fost numărate de către însăși șefa dumneavoastră de la partid, Roberta Anastase, recunoscută drept prima matematiciană a țării, deosebit de abilă atunci când vine vorba de calcule ce privesc binele cetățeanului. Sau, cumva, ați înțeles să deszăpeziți orașul cu utilaje asemănătoare celui din fotografia alăturată acestui comunicat de presă?

P.S. Domnule primar, spre buna dumneavoastră informare, cod portocaliu reprezintă o atenționare meteo de pericol, nicidecum un soi de reclamă pozitivă la adresa partidului al cărui președinte sunteți în Ploiești.

Publicat in Politica
Scrisoare deschisă adresată domnului Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu, ministrul Finanţelor Publice 
Stimate domnule ministru, 
Vă este cunoscut, desigur, faptul că procesul legislativ pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.106/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal nu este finalizat. Spre aducere aminte, precizăm că proiectul de lege în materie a fost adoptat de Senat, cu amendamente, în şedinţa din 28 noiembrie 2007, dată la care respectivul act normativ a fost trimis Camerei Deputaţilor, for decizional în acest caz. Deşi avea termen de soluţionare pe data de 13 decembrie 2007, din varii motive, proiectul de lege cu pricina  - înregistrat sub indicativul PLx 819/2007 - nu a fost dezbătut de camera inferioară a Parlamentului, după ştiinţa noastră, nici până azi.
Ultima menţiune cu privire la el apare pe ordinea de zi a şedinţelor Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor din 29 şi 30 septembrie 2009. Facem referire la toate aceste repere din istoria devenirii întru constituţionalitatea O.U.G. nr.106/2007 deoarece, prin prevederile sale, coroborate cu cele ale Ordinului MFP nr.200/2010, ordonanţa în cauză induce, începând cu 1 ianuarie curent, modificări de substanţă în declararea şi plata impozitului pe profit, modificări de natură să afecteze negativ activitatea societăţilor comerciale, cu precădere a celor din sectorul privat. 
(i) Astfel, potrivit art.34, alin.(1), pct.b) din O.U.G. nr.106/2007:
contribuabilii, alţii decât cei prevăzuţi la lit. a), au obligaţia de a declara şi plăti impozitul pe profit trimestrial până la data de 25 inclusiv a primei luni următoare trimestrului pentru care se calculează impozitul, dacă în prezentul articol nu se prevede altfel. Începând cu anul 2010, aceşti contribuabili urmează să aplice sistemul plăţilor anticipate prevăzut pentru contribuabilii menţionaţi la lit. a) [societăţi comerciale bancare - nota noastră].
(ii) Mai mult, prin aplicarea Ordinului MFP nr. 200/2010, plăţile anticipate efectuate de agenţii economici în contul impozitului pe profit datorat pentru anul în curs sunt majorate cu 3,5% prin actualizarea lor cu indicele de inflaţie. 
Domnule ministru,  
Nu e un secret pentru nimeni că, în 2010, economia românească este în criză. Date fiind condiţiile crizei, nimeni nu poate garanta că exerciţiul economico-financiar în derulare va fi unul fast pentru operatorii economici. Mai degrabă anul 2010 va fi un an mai greu decît 2009, un an în care profitul real înregistrat de societăţile comerciale va fi mai mic chiar şi decît cel anticipat în cele mai pesimiste estimări. Nouă  patroni din zece spun acest lucru.
Nu e un secret pentru nimeni că, în contextul crizei, profitul este singura sursă sănătoasă de creştere economică. Sursele atrase  - şi ne referim aici, în special, la creditele de orice fel -  pot atrage, la rîndul lor, costuri care să pună pe butuci firmele care recurg la ele pentru a-şi finanţa activitatea. Mai ales dacă  se împrumută pentru a plăti anticipat un impozit pentru un profit inexistent. Sau, şi mai rău, pentru a plăti anticipat un impozit pe pierdere.  
Publicat in Companii & Joburi
In sectorul agricol evaziunea fiscala are proportii uriase. Stoparea sau, macar, diminuarea practicilor evazioniste din agricultura ar genera, fara indoiala, o crestere de-a dreptul spectaculoasa a incasarilor la bugetul statului.
In Romania, de ani buni, productia agricola declarata reprezinta cam 20 - 30 de procente din productia realizata efectiv. Restul se vinde pe piata neagra, sustragindu-se impozitarii. Practicile evazioniste sunt evidente in diferenta semnificativa dintre contributia sectorului agricol la buget si contributia sa la formarea P.I.B. 
Din pacate, evaziunea exista in tot sectorul agricol, nu doar la nivelul productiei efective. De pilda, pe camp, se declara ca fiind insamantate mai multe hectare, pentru a se primi subventii mai mari. Sau se anunta a fi calamitate anumite zone, pentru a se primi despagubiri si fonduri de sustinere. Apoi se declara o parte din productie, iar restul este vandut fara acte catre angrosisti. La randul lor, acestia spun ca au vandut mai putin catre procesatori. De la procesatori, evaziunea se duce catre retail. Numai in cadrul procesarii, piata neagra este de circa 40%.
Publicat in Companii & Joburi
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine
imagine

Ultimele articole

  •