Pentru pasionatii de judo din Ploiesti, numele Denisei Ungureanu este unul important, performantele obtinute de aceasta sportiva fiind prea putin evidentiate fata de cat ar fi meritat cu adevarat, scrie Ziarul Prahova.

Din cauza problemelor financiare aparute in acest an la CS Petrom, Denisa s-ar fi aflat in imposibilitatea de a participa la etapa de Cupa Europeana programata la Roma, daca nu ar fi existat un sprijin, poate neasteptat pentru ea.

Este vorba despre gestul senatorului Iulian Badescu, el oferindu-i Denisei 1500 de ron pentru a putea face deplasarea la acest concurs.
Dincolo de sprijinul pe care l-a primit, Denisa a putut constata ca exista si politicieni care inteleg perfect esenta zicalei “da-i omului o cana de apa atunci cand ii e sete".

Senatorul Iulian Badescu i-a solicitat, printr-o adresa, primarului Andrei Volosevici, date despre echipamentul Rosal folosit la deszapezirea Ploiestiului, constand in: numere de inmatriculare, numarul masinilor folosite, costuri si modelele echipamentelor. Va transmitem integral solicitarea adresata primarului:

Stimate domnule primar,

Prin prezenta, formulez o cerere conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. În consecinţă, ca urmare a comunicatului emis ieri, 15 februarie a.c., de către S.C. Rosal Grup S.R.L., vă rog, ca parte a contractului pe care îl aveţi cu această societate, să-mi comunicaţi:

1. Care sunt numerele de înmatriculare ale celor 44 de utilaje de deszăpezire prevăzute în contractul pe care societatea Rosal îl are cu Primăria Ploieşti?
2. În ce constau, ca tip şi numeric, cele 44 de utilaje de deszăpezire prevăzute în contractul pe care societatea Rosal îl are cu Primăria Ploieşti?
3. Care sunt numerele de înmatriculare ale celor 102 utilaje de deszăpezire, folosite în intervalul duminică, 12.02.2012,- miercuri, 15.02.2012?
4. Care sunt tipurile de utilaje de deszăpezire ce au fost suplimentate?
5. Care este costul general al suplimentării utilajelor de deszăpezire şi care sunt costurile pentru fiecare tip de utilaj de deszăpezire suplimentat în perioada mai sus menţionată?

Vă rog să îmi furnizaţi informaţiile solicitate, în format electronic, la următoarea adresă de e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. "> This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. .

În speranţa că răspunsurile dumneavoastră vor sosi conform legislaţiei în vigoare referitoare la responsabilităţile de comunicare şi de transparenţă a instituţiilor, vă mulţumesc pentru solicitudine.

Cu stimă,

senator Iulian Bădescu

Reprezentantii Primariei Ploiesti au solicitat, printr-o adresa trimisa senatorului Iulian Badescu, numele firmei care a ajutat la deszapezirea zonei de locuinte Ploiesti Triaj, ieri, 13 februarie, cat si modelul utilajului folosit in acest scop.

Va redam textul, integral:

"Domnului Senator Iulian Badescu

Stimate domnule senator,

Avand in vedere comunicatul de presa transmis ieri de Biroul parlamentar, va rugam sa ne comunicati oficial numele societatii care a participat la deszapezirea drumului către ansamblul de locuințe Ploiești Triaj si felul utilajului folosit.

Va multumim."

Senatorul Iulian Badescu a confirmat primirea acestei solicitari, raspunzand prompt Primariei:

"Domnule primar,

Ca urmare a adresei emise de către Serviciul Relații Publice al primăriei Ploiești pe adresa de mail This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. "> This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. , vă transmit ca societatea comercială „care a participat la deszăpezirea drumului către ansamblul de locuințe Ploiești Triaj” dorește să ramână anonimă, nedorind să-și facă reclamă cu astfel de acțiuni, pe care le consideră ca făcând parte din categoria bun simț civic. În ceea ce priveste «felul utilajului folosit », dorința respectivei societăți este aceeași.

Vă asigurăm, însă, că utilajul folosit a fost unul specific actiunilor de deszăpezire și, cu siguranță, conducerea Rosal, partenera Dumneavoastră în astfel de acțiuni, vă poate oferi, atât ziua, cât și noaptea, oricîte informații doriți pe această temă.

Remarc încă o dată cu dezamăgire interesul conjunctural manifestat de Domnia voastră și vă reamintesc pe această cale că promptitudinea cu care mă interpelați azi ar putea fi folosită pentru a răspunde în termenele legale la celelalte cereri pe care vi le-am înaintat, nu în interesul meu, ci în interesul public al ploieștenilor:

1. cerere 544 - ref organizare recensamant copii /13.02.2012
2. "Comandament de deszapezire al municipiului Ploiesti"?/06.02.2012
3. solicitare beneficiari aj sociale - restantieri impozite/5.02.2012
4. solicitare 544 – RATP/02.02.2012
5. solicitare 544 - dalkia pacura/02.02.2012
6. solicitare 544 parc municipal + hipodrom/31.01.2012
7. achizitionare locuinte preferential?/20.01.2012
8. FW: solicitare 544 fonduri europene - revenire reclamatie administrative/28.02.2012 – Adresa initiala- 14.12.2012
9. FW: Revenim, pt ca nu am primit nici un raspuns – ref apa meteo/24.01.2012

Pentru împrospătarea memoriei, atașat, aveți istoricul acestor adrese, cât și conținutul lor."

Gasiti in atasamentul de mai jos solicitarile adresate primarului Andrei Volosevici, in mod direct, de catre senatorul Iulian Badescu, solicitari ramase, deocamdata, fara raspuns:

Răspunsul (indirect) al premierului la interpelarea adresată chiar azi

Dupa cum ați fost anuntați, am adresat o interpelare premierului cu privire la gestul de asumare a răspunderii pentru o lege declarată neconstituțională.

Întrebam cu acest prilej dacă premierul considera „lipsa de profesionalism a Guvernului în întregul lui, dovedită încă o dată prin asumarea răspunderii pe un act normativ neconstituțional, ca fiind un motiv suficient de puternic pentru o demisie colectivă?”

Cu uimirea de rigoare pentru promptitudinea răspunsului, îi multumesc premierului pentru răspunsul acordat atât de rapid și îî recunosc pe această cale înaltul spirit moral care nu i-a dat pace până în momentul în care nu a luat decizia cea mai corectă și mai potrivită.

INTERPELARE adresată: Primului- Ministru al Guvernului României, domnul Emil Boc, de către Senator  Iulian Bădescu, Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova, Colegiul uninominal nr. 2, Grupul parlamentar: PSD

Obiectul interpelării: Viitorul proiectului  de lege privind comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare și asumarea răspunderii pentru incompetență și abuz

Domnule prim-ministru,

Având în vedere motivarea Curții Constituționale a României care a declarat o serie de articole ale proiectului de lege privitoare la comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare ca fiind neconstituționale, vă rog să îmi comunicați următoarele:
1. Care este strategia Guvernului privitoare la viitorul acestui proiect de lege?
2. Cum vă motivați, în calitate de șef al Executivului României, profesor în drept constituțional, asumarea răspunderii pe un proiect care se dovedește a încălca prin articolele sale legea fundamentală a țării?
3. Considerați lipsa de profesionalism a Guvernului în întregul lui, dovedită încă o dată prin asumarea răspunderii pe un act normativ neconstituțional, ca fiind un motiv suficient de puternic pentru o demisie colectivă?

Solicit răspuns în scris.
Vă mulţumesc,

Senator Iulian Bădescu

Bucureşti, 06.02.2012

Senatorul de Ploiesti Iulian Badescu a adresat, saptamana aceasta, ministrului educatiei, cateva intrebari pe tema unui soft promovat intens in scolile din Ploiesti, si care ar urma sa scoata niste sume frumusele din buzunarele parintilor. Iata interpelarea:

Stimate domnule ministru,

În școlile din Ploiești, s-a primit o ofertă prin care directorii sunt înștiințati de posibilitatea implementării unui sistem electronic on-line, în speță, aplicația denumită Catalog Școlar.
Această ofertă pe care o atașez prezentei întrebări, este inițiată de o firmă privată, S.C. DOVI OUTSOURCING PERSONAL S.R.L. și presupune costuri zero pentru școlile care vor să implementeze acest sistem în schimbul căruia părinții, contra unui abonament lunar, pot primi prin e-mail sau sms date săptămânale privitoare la situația școlara a copiilor.
În ofertă, se menționează că aplicația a fost lansată în Cluj, Arad, Timiș, Hunedoara, București.

Domnule ministru, ținând cont de cele prezentate mai sus, vă rog să îmi comunicați următoarele:
Ce legatură există între instituția pe care o reprezentați și firma mai sus menționată? Există vreun contract semnat în acest sens și dacă da, vă rog să îl anexați răspunsului prezentei întrebări.
Care este evidența școlilor în care o astfel de aplicație a fost implementată?
Respectiva aplicație deține monopolul sau mai sunt și alte aplicații similare a altor firme? Dacă da, care sunt acestea?
Cum asigură instituția pe care o reprezentați, supracontrolul asupra eficienței și oportunității unui astfel de sistem, ținând cont că vorbim aici și de o bază de date ce cuprinde datele personale preluate de la părinți ?

Descarca de mai jos si vezi pliantul publicitar Catalog Scolar

Pe nava România este agitație mare. La strâmtoarea numită „an electoral”, se pregătește orice eventual atac al piraților dotați cu buletine și ștampile de vot.
De ceva vreme, căpitanul a intrat în silentio stampa, făcând strategii, meditații și având intervenții rare, dar de mare efect.
Echipajul este înnebunit. Nu se știe cine va fi aruncat de la bord la prima greșeală sau la primii nervi ai căpitanului de-a dreptul surescitat că nu are să treacă cu bine de strâmtoare.
Toți umblă în vârful picioarelor, se prefac a fi ocupați nevoie mare, în timp ce își ascut pumnalele pentru a le înfige unii în spatele altora. Așa scade numericul, nevoia de hrană și, mai ales, se face loc în barca de salvare a căpitanului, atunci când va decide să înfrunte singur strâmtoarea, fără greutatea unei nave populată de tot felul de personaje nerecunoscătoare la eforturile sale.
Doar un mus, pe numele său Boc, n-are somn și nici odihnă, alergând de colo colo pentru a-i face pe plac căpitanului.
Soarta îi este pecetluită, loc în barca de salvare nu are, dar se consolează la gândul că va rămâne posterității. Pentru asta, chit că-i doar un mus, joacă uneori rolul de căpitan, povestind cum va reuși el să scape nava de mucegai, sărăcie și foamete.

2 februarie 2012 senator Iulian Bădescu

Stimată Doamnă Ministru, potrivit Notei nr. 58071/21.12.2011 privind suspendarea activităţii „CFR Călători” SA pe anumite rute de circulaţie, aţi fost de acord şi cu suspendarea următoarelor rute:

Ploieşti Vest – Slănic;

Ploieşti Sud – Măneciu;

Ploieşti V – Târgovişte N.

Vă informez şi vă reamintesc, doamnă ministru că, în calitate de senator ales pe Colegiul Valea Slănicului, am făcut nenumărate demersuri pentru repararea podului situat la km 30+370, de pe ruta Buda-Slănic.  

Drept urmare, legătura feroviară dintre Ploieşti şi Slănic a fost reluată în luna iunie 2011, după aproape patru ani de întrerupere, de prejudicii pentru cetăţeni şi numeroase alte neajunsuri!

Mai mult decât atât, în vara anului trecut, reprezentanţii Companiei Naţionale de Căi Ferate “CFR" SA precizau că valoarea lucrărilor executate la podul feroviar situat la km 30+370 a fost de 2,36 milioane de lei fără TVA, sumă asigurată din fondurile proprii ale companiei. Lucrările de reparaţii, începute în luna noiembrie 2010, au constat - printre altele - în realizarea şi montarea unui nou tablier metalic şi stabilizarea fundaţiei la podul feroviar.

Sume importante care par a fi folosite doar de dragul de a fi folosite, ca apoi finalitatea să fie uitată sau contrazisă.

Doamna ministru, decizia de reducere a cheltuielilor prin suspendarea trenurilor de călători pe ruta Ploieşti Vest - Slănic este aberantă! Această măsură nu face altceva decât să se înscrie într-un lung şir de bâlbâieli din care prejudiciat iese unul singur: cetăţeanul.

Oare, operatorul/operatorii de transport feroviar, care au propus suspendarea rutelor menţionate din Prahova pentru Măneciu şi Târgovişte (restricţionate circulaţiei încă din data de 14 ianuariea.c.) şi pentru Slănic (sper ca după primirea prezentei nu va intra în vigoare restricţionarea şi în acest caz), a/au analizat (cel puţin) trei lucruri esenţiale:

investiţiile anterioare;

şomajul ce va fi creat (în condiţiile în care şi aşa s-au anunţat disponibilizări. Sau aveaţi nevoie de o scuză?);

disconfortul navetiştilor etc, etc!? (sau aceasta este ultima dumneavoastră grijă? Monopolul de piaţă ce se va crea aici în domeniul transporturilor va avea, din nou, alţi câştigători în afară de localnici, mereu aflaţi în dezavantaj.)

Pentru edificare, vă anexez corespondenţa anterioară, vă rog să o redirecţionaţi şi către Compania Naţională de Căi Ferate “CFR" SA şi să reanalizaţi împreună, de data asta responsabil, „lista neagră” din data de 21.12.2011 (Nota nr. 58071 privind suspendarea activităţii „CFR Călători” SA pe anumite rute de circulaţie).

O ultimă întrebare, doamna ministru: Oare, de ce DECIZIILE  IMPORTANTE sunt luate întotdeauna în prag de Crăciun, de Anul Nou, când oamenii sunt ocupaţi cu familiile  şi sunt mai puţin „vigilenţi”?! Pentru aceasta ce explicaţie mai puteţi oferi?

Aştept cu deosebit interes răspunsul şi decizia dumneavoastră.

Vă mulţumesc mult pentru sprijin şi solicitudine.

Cu deosebită consideraţie,

senator Iulian Badescu

Ploieşti, 20.01.2012