Deşi n-am nici un chef să mă mai cert cu colegii din presă, şi fac eforturi să ignor diverse informaţii din spaţiul public, se mai găseşte câte unul să-şi înfigă dinţii în şosetele mele, pe care le port, din reflex, în fund. Astăzi dinţii îi aparţin lui Sebastian Ignat, proprietarul mai multor titluri de ziare, care face o analiză a presei locale. De ce o face, Dumnezeu ştie, Sebi nu are nici cifra de afaceri, nici tirajul, nici audienţa şi nici autoritatea să spună "eu pot să-i judec obiectiv pe toţi". Textul lui e mai jos. Răspunsul meu, şi mai jos. Have fun!
............................................
"PH-online.ro este site-ul deţinut de jurnalistul Bogdan Stoica. În acest moment, ph-online oscilează între statutul de ziar online şi blog de dat cu părerea, însă, prin eforturile depuse de Bogdan Stoica, ph-online reprezintă, în momentul de faţă, cel mai traficat site de informaţii diverse şi media de pe piaţa prahoveană de gen. În ciuda acestui statut invidiat de mulţi, inclusiv de subsemnatul, economia locală nu îi oferă lui Bogdan Stoica decât resurse pentru a subzista, acesta fiind, totodată, corealizator, alături de Dragoş Pătraru, al unei emisiuni de pe postul Prahova TV deţinut de omul de afaceri Sebastian Ghiţă. PH-online reprezintă o platformă de informare dinamică, un exemplu de mini-afacere de succes pornită de la zero. Totuşi, în ciuda tonului dinamic, a creativităţii şi, nu de puţine ori, a exclusivităţilor informaţiei postate, Bogdan Stoica îşi păstrează, şi el, echidistanţa, prin consilierea tacită a unor politicieni din zona liberală, de unde - putem presupune - îşi completează veniturile lunare".
............................................
Dragă Sebi,
Dacă tot te-ai trezit azi jurnalistul lui peşte prăjit, ai fi putut să mă suni, să-ţi lămureşti astfel neclarităţile legate de pe www.PH-online.ro. Nu de alta, dar n-ai mai fi scris tâmpenii, cum ar fi "consilierea tacită" sau "loc de dat cu părerea". Le luăm pe rând, să fiu sigur că nu mai reluăm vreodată subiectul.
Ca şi tine, analist de ocazie ce eşti, ofer sfaturi atunci când unii oameni mi le cer. Sunt politicieni, poliţişti, funcţionari publici, oameni de afaceri, cu care am relaţii normale de prietenie. Nu folosesc PH-online.ro pentru pupat în cur, cum mai faci tu, când şi când, cu City Today. Sigur, scriu de bine despre nişte oameni, dar numai dacă mi se pare că e ceva de capul lor, n-am prezentat niciodată un retardat din spaţiul public ca pe un geniu necunoscut. Momentan scriu de bine despre Cătălin Vlad, Dan Ioniţă, Claudiu Coleşiu. Întreabă-i dacă îi costă ceva.
Despre emisiunea Atitudine, de la Prahova TV, în care apar zilnic, de luni până joi, la ora 21.00, pe canalul 30 al UPC Digital (că tot veni vorba :) ): de când am început, acum câteva luni, nu iau un leu pentru prestaţia mea; mă mulţumesc cu faptul că publicul Prahova TV află zilnic ce scrie pe www.PH-online.ro. Temele mi le fac singur, în ziua aia, fără să pregătesc nimic dinainte, în vreun conclav de mafioţi nenorociţi care mă plătesc ca eu să induc o anumită idee în spaţiul public.
Despre relaţia mea cu Sebastian Ghiţă, proprietarul Prahova TV: nu mi-a spus nici măcar o dată: "Fido, aminteşte şi tu de ăla", deşi, la câţi angajaţi are în Prahova, ar fi putut să spună măcar ceva de genul "interesul televiziunii mele şi al grupului meu de firme este ăsta, vă rog să-l protejaţi". Nici el, nici alţii veniţi de la el, pricepi?
Încă ceva: cum îţi permiţi tu să-mi spui mie "jurnalist"? Adică mă faci coleg cu toţi retardaţii care copiază comunicate de presă şi le semnează?! Eu sunt doar scriitor de ştiri subiective, pentru că eu cred sincer că numai un cretin poate fi obiectiv când scrie despre un furt, un viol sau o afacere necurată. Cumva, aşa proaste şi neconforme cu standardele de jurnalism care te fac pe tine să nu performezi în presă, ştirile PH-online.ro sunt citite de vreo 30.000 de oameni în fiecare lună, adică o audienţă mai mare decât ai tu cu 10 titluri, fără să folosesc armele albe ale interenetului: pornache, jocuri şi anunţuri de mică publicitate. Măcar din punctul ăsta de vedere, ar fi trebuit să taci.
Gata, închei: vezi că ai uitat, la analiza făcută asupra ziarului tău, să aminteşti de apartenenţa ta la un grup de interese, apartenenţă relevantă pentru o analiză a conţinutului jurnalistic. Ar fi grozav să revii cu o erată. Îmi permit şi un sfat: ia un om şi fă-l mai bun.
Sebi, dacă ţi se umflă vena, să ştii că textul ăsta nu e o declaraţie de război. Îţi urez dezvoltare plăcută şi un trai plin de belşug. Ştii că nu-ţi permiţi războaie de presă, vei atrage investigaţii jurnalistice asupra prietenilor tăi, şi te pomeneşti că te pun ăştia să te împaci...
În continuare nedumerit că te simţi miezul din Fanta,
al tău drag prieten,
Bogdan Stoica.
