Petitia "Integritate si Demnitate", pusa in circulatie de un grup de magistraţi, a ajuns să aibă peste 350 de semnături, dintre care 20 aparţin unor judecători din Prahova. Au semnat, aşadar, pentru "reglementarea pedepselor pentru încălcarea normelor eticii profesionale":
- Jud. Dan Andrei Enescu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Gheorghe Valentina, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Ana Roxana Tudose, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Cristina Georgescu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Lucian Craciunoiu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Paul Frăsinescu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Vasile Mărăcineanu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Ştefan Fieraru, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Adriana Radu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Florentina Dinu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Mitu Teodor, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Adriana Secreţeanu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Marius Lazăr, Judecătoria Ploieşti
- Jud. Simona Petruţa Buzoianu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Ioana Nonea, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Constanta Stefan, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Aida Stan, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Elena Staicu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Ioana Tolu, Curtea de Apel Ploieşti
- Jud. Alexandrina Urleteanu, Curtea de Apel Ploieşti
O parte dintre semnatari au fost nominalizaţi şi la Prahoveanul Anului 2010, categoria Judecători.
www.ph-online.ro/prahoveanul-anului
Textul petiţiei
Protestăm împotriva încălcării normelor eticii profesionale. Fiecare judecător şi procuror este dator să asigure respectarea valorilor profesiei: integritate şi demnitate .
I. Cerem C.S.M. o poziţie fermă şi neechivocă asupra încălcării normelor de etică ale profesiei. Făcând dreptate pentru alţii, trebuie să avem puterea să facem dreptate corpului magistraţilor şi să redăm demnitatea profesiei. Obiectivitatea soluţionării unei cauze nu înseamnă tăcerea asupra motivelor care au condus la apariţia acelei situaţii. Solicităm C.S.M. să aibă o poziţie clară privind posibilitatea de a intra în şedinţa de judecată a acelora faţă de care a început urmărirea penală. Cerem C.S.M. măsuri ferme pentru asanarea sistemului judiciar, încălcările Codului deontologic fiind la fel de nocive ca şi faptele de corupţie. C.S.M. are datoria sa analizeze nu doar comportamentul celor care sunt subiecţi ai unei anchete penale, dar şi comportamentul celor care au încălcat normele etice fără ca prin aceasta să se comită infracţiuni.
II. Cerem suspendarea procedurii de numire la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie până la clarificarea modalităţii în care judecători ulterior anchetaţi de D.N.A. au acces la cea mai înaltă poziţie în sistemul judiciar. Demnitatea profesiei nu permite încurajarea unui sistem netransparent şi discreţionar în care criteriile de numire într-o funcţie ce presupune demnitate şi onoare au devenit din ce în ce mai oculte. Solicităm membrilor C.S.M. să se pronunţe asupra vocaţiei de a se înscrie pe lista de candidaţi în vederea promovării la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a membrilor C.S.M. în funcţie, Secretarului General, Secretarului adjunct şi a directorilor de direcţii.
