"În prima lună a anului 2010, www.observatorulph.ro a dat peste cap cele mai optimiste aşteptări, dublându-şi numărul de vizitatori unici faţă de media anului 2009. Astfel, de la o medie zilnică de 800 de vizitatori, în decembrie 2009, www.observatorulph.ro a „sărit” la 1.500 de vizitatori unici.
Încă o eroare, deşi când greşeşti în favoarea ta se spune că minţi. Media pe ianuarie este de 609 unici. Apropo, media se face astfel: împarţi numărul de vizitatori unici la numărul de zile dintr-o lună, nu la numărul de zile lucrătoare sau la numărul de zile în care chiar scrii ceva...
"Principalul reper din Prahova pentru media naţională".
Afirmaţia nu este susţinută de niciun fel de cifre sau statistici. Aşa că - rugăminte mare: îmi arătaţi şi mie 10 linkuri de acest fel, altele decât cele cu poza băiatului bătut de Traian Băsescu? Nu de alta, dar nu găsesc nimic...
"Care este motivul pentru care observatorulph.ro este în topul preferinţelor cititorilor interesaţi de Prahova? Răspunsul este simplu: calitatea şi corectitudinea informaţiilor publicate aici; viteza cu care sunt relatate evenimentele importante din Prahova; calitatea şi obiectivitatea articolelor, anchetelor şi analizelor; valoarea echipei redacţionale".
Aici e o mică manipulare, nu neapărat o minciună. De când PHonline.ro şi Observatoruph.ro se întrec în zona online, Prahova a traversat câteva momente mediatice importante: alegerile generale, alegerile europarlamentare, Zilele Ploieştiului, alegerile prezidenţiale (turul 1 şi turul 2). De fiecare dată (cu o singură excepţie), traficul pe www.PHonline.ro a fost mai mare decât pe observatorulph. Scuze, am scris "mare"? Corect era "ei nu se vedeau în urma noastră". Excepţia: ziua turului 1 al alegerilor prezidenţiale, zi în care am "urcat" pe net noul site www.PH-online.ro. Adica, ei lucrau natural, iar noi ne dădeam cu capul de inerentul neprevăzut...
Rezumăm, aşadar, forma corectă a ştirii postate pe observatorulph.ro:
"De 29 de zile, observatorulph.ro este cea mai citită publicaţie online din judeţ. Pe toată durata anului 2009, adică timp de 365 de zile, PHonline.ro ne-a bătut de ne-a sunat apa-n cap, ceea ce ne-a motivat să devenim mai buni. Promitem ca anul ăsta să vedem care dintre noi e mai şmecher" :))
Şi acum, câteva puncte de vedere personale:
1. Când eşti liderul unei categorii, îţi este mai greu să-ţi vezi punctele slabe. Cel de pe locul 2 ştie exact la ce e mai bun cel de pe locul 1 decât el, pe când liderul are dificultăţi în a vedea cum l-ar putea învinge, cândva, concurentul din spate. PHonline.ro este lider de 18 luni pe nişa publicaţiilor online, o nişă pe care noi am inventat-o la nivel local. Era normal ca, la un moment dat, şi altcineva să preia conducerea. Promitem să fie doar temporar!
2. Creşterea competitorilor de la observatorul a venit pe fondul restructurărilor de conţinut pe care le facem din noiembrie 2009 încoace. Când am făcut o interfaţă nouă, am ales să nu pierdem cele 4.200 de ştiri postate pe interfaţa veche (cum a făcut TelegrafuldePrahova.ro, de exemplu), aşa că am luat încă un domeniu.ro. Aşa am trecut de la un website cu rank 4 la unul cu rank 0, de la mii de linkuri la zero linkuri etc. Nu mă surprinde că exact în această perioadă a crescut observatorulph.ro. M-ar fi surprins să nu o facă, e ca la Formula 1, când unul intră la boxe să alimenteze, altul preia conducerea! De exemplu - până duminică, n-o să adăugăm aici nicio ştire nouă, lucrăm la Prahoveanul Anului....
3. Oricât ar părea de bizar, mă bucur enorm că observatorulph.ro creşte. Odată cu creşterea lui, scade ponderea în audienţa generală a publicaţiilor tipărite, creşte numărul companiilor care se promovează în mediul online, dar şi credibilitatea publicaţiilor online în faţa liderilor de opinie. Când am inventat presa online în Prahova, unul din trei interlocutori întreba "cum adică online? Păi, asta-i treabă serioasă?". Acum, lucrul acesta nu se mai întâmplă: sunt nouă titluri locale online, pe lângă alte entităţi mass-media care îşi consolidează prezenţa pe internet.
4. Intre cele doua site-uri exista diferente flagrante de conţinut. Competitorii nostri trag tare pe eveniment, noi cautăm ponturi pentru prahoveni. Ei scriu despre cei mai răi dintre cei mai răi, noi căutăm oameni cu care să ne dăm mari. Dacă Mircea Badea, de exemplu, se ia la ceartă cu un prahovean sau o face pe undeva prin judeţ ori din cauza unui eveniment local - atunci difuzăm ştirea. Când se ceartă cu Huidu şi Găinuşă, nu difuzăm - e suficient că "marele eveniment" apare în Cancan, Click şi Libertatea... Mai pe şleau - nu difuzăm orice, doar ca să apărem în Google!
5. Sper ca exerciţiul ăsta de transparenţă pe care îl facem noi şi cei de la observatorul să fie urmat de celelalte entităţi de presă din judeţ. Aştept, aşadar, cifre privind audienţa posturilor locale de televiziune, a staţiilor locale radio, dar şi cifre privind vânzările cotidianelor şi săptămânalelor locale. Evident, cifre raportate de o entitate independentă, aşa cum este trafic.ro pentru publicaţiile online.
Fie ianuarie al vostru, colegilor! Ne auzim în februarie!
